[抱怨] 今年塗月長裙好透啊！

[dianalin (dianalin)]

首先很感謝imvic主購，其實我是在反推文出來前就已經跟團，而主購也因為反推文去詢
問過掌櫃關於裙子用料的問題。
謝謝主購還來信安慰，辛苦了！

購買網址：https://detail.tmall.com/item.htm?id=14268630674

氣到不想囉唆，直接做今年合購跟去年我自己買的比較。

1.內襯，去年跟今年材質完全不同
(1)2016自己買的
http://i.imgur.com/Aos5rsf.jpg
右半部是內襯，光線照射下，隱約只看得到一點點手掌的痕跡
(2)2017合購
http://i.imgur.com/NScwN1W.jpg
右半部的內襯是透明的！

2.腰部內裡
(1)2016自己買的
http://i.imgur.com/LhWy2lV.jpg
縫線整齊
(2)2017合購
http://i.imgur.com/JKYxvwu.jpg
與2016不同

結論：不會再買！強力徵求其他同類型品質更好的賣家。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.43.24
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1497437737.A.A6E.html
推 bananas1022: 同團團員，收到也傻眼，怎麼這麼透，
→ bananas1022: 我3-4年前的超不透的
價格只有塗月一半的仙女裙也沒這麼糟
※ 編輯: dianalin (36.234.43.24), 06/14/2017 19:06:10
推 ddeh4416: 天啊 同團還沒收到 第一次買居然是這樣
推 lovetb5: 好差勁
推 fisheggnick: 還沒拆包裹覺得緊張……
推 ruby40861: 好糟糕噢，拍拍
推 grace20943: 拍拍 還好沒跟
推 sue09250: 臚@次買也很傻眼怎麼那麼透
※ 編輯: dianalin (36.234.43.24), 06/14/2017 19:20:55
推 WainiCheng: 失望中！ 腰部縫線真的很糟糕...
我是跟了團，才看到版友反推的文章(昏倒)
※ 編輯: dianalin (36.234.43.24), 06/14/2017 19:22:48
※ 編輯: dianalin (36.234.43.24), 06/14/2017 19:24:25
※ 編輯: dianalin (36.234.43.24), 06/14/2017 19:25:39
推 yebbi: 其實.....我覺得....可能是因為自己買的，
→ yebbi: 不是合購，品質比較好？我之前買綠檀木梳子
→ yebbi: ，自己買，也跟團買同一家，品質差很多，
→ yebbi: 跟團的工很粗糙
我跟妳也有一樣的疑問，我沒跟過以前的塗月合購，無從得知，希望有版友解答
推 venyo: 請問穿了會透嗎？我也有買還沒收到QQ
我去年買的粉色其實燈光打下來就有一點透，
今年的墨水藍更不用說了，除非都待在昏暗的地方，才不會曝光。
是說這種金絲裙子就是要有光線才美呀(昏)
※ 編輯: dianalin (36.234.43.24), 06/14/2017 19:34:58
推 prowander: 同團 買了金咖跟粉色 金咖內襯比較薄
→ prowander: 但收邊是2016的那種 粉色內襯較厚不透
→ prowander: 但腰部內裡收邊是2017的那種
感覺就是品質不穩定
推 lovetb5: 我2015跟團買的也是不透而且縫線整齊
※ 編輯: dianalin (36.234.43.24), 06/14/2017 19:36:43
推 catnip2008: 買了藕粉，墨水藍，結果墨水藍同上次
→ catnip2008: 買的四層（這次買3層的）一樣透，但奇
→ catnip2008: 怪的是藕粉卻不透……
→ imvic: 麻煩幫我刪除上面的個人推文,忽然想到這樣
→ imvic: 有沒有違反規定..orz..感謝
※ 編輯: dianalin (36.234.43.24), 06/14/2017 19:41:43
主購已刪，我很想問掌櫃自己敢穿出門嗎…昏倒
※ 編輯: dianalin (36.234.43.24), 06/14/2017 19:44:55
推 imvic: 大感謝!
※ 編輯: dianalin (36.234.43.24), 06/14/2017 19:47:05
推 haname: 請問很透的褲子大家怎麼解決呢
推 catnip2008: 主購跟掌櫃反應完後，內裡是不是有換
→ catnip2008: 阿？後面缺布料製作比較晚的藕粉內裡
→ catnip2008: 跟墨水藍完全不同，等等來拍照給各位
→ catnip2008: 參考QQ
推 urbowbow: 我2012還13跟團買了3色都不會透超美的
推 imvic: @cat,我個人認為應該沒有,不過按照之前其他
→ imvic: 人的回饋,不同顏色感覺用的布料透氣度不太
→ imvic: 一樣..主購的裙子還在路上飄..orz
※ 編輯: dianalin (36.234.43.24), 06/14/2017 20:06:49
推 maxinehou: 這件事今年新款高腰群 兩百多RMB那個
→ maxinehou: 照片看了很好看說
推 lekker: 感謝imvic主購 但是我的六片裙也都超透...
→ lekker: 跟去年買的同件相比，透到不能出門...
推 catnip2008: 我的藕粉內裡
→ catnip2008: http://i.imgur.com/SVbFiVc.jpg
→ catnip2008: http://imgur.com/iDkFntq.jpg
目測我的藕粉跟妳的是一樣的
※ 編輯: dianalin (36.234.43.24), 06/14/2017 20:16:49
→ catnip2008: 墨水藍就跟大家一樣透到無言以對
推 imvic: 看完覺得墨水藍的布料應該有變透很多orz
推 tsaiyuping: 同團藕粉內裡同樓上不透，但墨水藍同
→ tsaiyuping: 原po超透QQ
推 catnip2008: 朋友是象牙白，剛剛幫她拆下去檢查，
→ catnip2008: 內裡的透度大約介於藕粉和墨水藍間
※ 編輯: dianalin (36.234.43.24), 06/14/2017 20:26:32
推 catnip2008: http://imgur.com/cPzF6xv.jpg
→ catnip2008: http://i.imgur.com/6XwuPdV.jpg
※ 編輯: dianalin (36.234.43.24), 06/14/2017 20:38:35
推 yonfun: 我是看版上分享被燒到自己買的，在這次開
→ yonfun: 合購之前，和姐姐一起買了兩件四片裙，裸
→ yonfun: 色超級超級透！！我的墨水藍是訂製的無法
→ yonfun: 退貨，不然我一定退！！ http://imgur.com
→ yonfun: /a/IfPAj
推 fisheggnick: 裸色透歪Q_Q
→ yonfun: http://imgur.com/a/IfPAj
→ fisheggnick: http://i.imgur.com/X3QMWDt.jpg
→ fisheggnick: http://i.imgur.com/3H4RCgc.jpg
→ fisheggnick: 裸色透到誇張，藕粉勉強強可接受Q_Q
推 uuoo12: http://i.imgur.com/Vc3EgEg.jpg
→ uuoo12: 墨水藍....很漂亮 但是真的太透了
推 imvic: 我這團墨水藍總數78件orz 幾乎人手一件
→ imvic: 大家辛苦了(倒地
推 nieniedog: 同團還沒收到QQ有點緊張
省下來的錢只好直接去買襯裙穿了
※ 編輯: dianalin (36.234.43.24), 06/14/2017 20:52:49
推 clioe: 同團墨水藍+1，透到傻眼，主購辛苦了
推 elryo: 同團買了兩件，裸色透到不行，真的無法單穿
→ elryo: >< 另一藍綠色就還好...但透光還是有點明顯
→ elryo: 嗚嗚
→ elryo: http://i.imgur.com/rZ1WOXJ.jpg
推 aphroditebon: 銀灰也透QQ
推 clioe: http://i.imgur.com/6nDrtZr.jpg
給大家拍拍
※ 編輯: dianalin (36.234.43.24), 06/14/2017 21:11:48
→ clioe: 朋友說墨水藍燈光下像黑色塑膠袋(爆
→ imvic: @clioe 這形容真滅火orz XD
→ andace: http://imgur.com/HCiNe6y
→ andace: http://imgur.com/d8OLSlM   墨水藍日光下
→ andace: 透度
→ andace: 日光下就頗透，會傾向買襯裙或請人縫加內
→ andace: 裡吧！
感謝a大的實穿分享，上面有一篇新的塗月心得文，舊款墨水藍的內襯較厚，跟我的粉色
內襯類似
※ 編輯: dianalin (36.234.43.24), 06/14/2017 21:45:13
推 xinr118: 其實仙女裙也退步了，只是不知道有沒有注
→ xinr118: 我去年年初買的三層裸色和今年的比，布亡
→ xinr118: 的不透、新的反而會透…二層的更慘…
給x大拍拍，希望能有品質好的賣家出現了！
※ 編輯: dianalin (36.234.43.24), 06/14/2017 22:05:58
推 imvic: ....仙女裙我才剛買，還兩層
主購，其實仙女裙三層就不太透了
※ 編輯: dianalin (36.234.43.24), 06/14/2017 22:23:37
推 venyo: 有人拿去加過內裡嗎？打算拿去問看看
推 chara117yun: 好誇張… 是說這個應該可以拿去給修
→ chara117yun: 改阿姨換內襯喔 就不用再多穿一件襯
→ chara117yun: 裙了
※ 編輯: dianalin (36.234.43.24), 06/14/2017 22:26:36
→ chara117yun: 而且再穿一件襯裙也許會顯屁？
推 imvic: 先問有推薦的襯裙嗎......我沒加過內裡欸
※ 編輯: dianalin (36.234.43.24), 06/14/2017 22:27:35
→ imvic: 等我都拿到再來比一下透的情況...
→ imvic: 但我看分享文說三層顯屁，就不敢試...
推 sweetysauce: 同團剛收到，開了藕粉覺得還好，開了
推 WainiCheng: 前一團腰部平整車法！ http://i.imgur
→ WainiCheng: .com/qMP6G37.jpg
→ WainiCheng:  http://i.imgur.com/srlEvbN.jpg
→ WainiCheng: 這次腰部突出一截！
→ WainiCheng:  http://i.imgur.com/Bx8KMlZ.jpg
推 WainiCheng: 反而更顯腰間肉！暗示我該減肥了！^_^
推 lovetb5: 樓上這個能退了吧，根本不同件ㄚ
推 aikuki: 2015以前買的墨水藍內裡也是透的 至於腰
→ aikuki: 間有縫好 不過是像樓上波浪造型
→ aikuki: https://i.imgur.com/OInZQiK.jpg
→ aikuki: 但是一直都沒注意到太透這件事xdd(買來供
→ aikuki: 著
※ 編輯: dianalin (36.234.43.24), 06/14/2017 23:04:03
推 WainiCheng: 應該沒錯！ 只是腰部車法差很大！
→ WainiCheng:  http://i.imgur.com/660gQ69.jpg
推 velvet998877: 我也擔心路上的仙女長裙了QQ
→ velvet998877: 不過揪團觸犯到板規囉
推 imvic: 啊......那看哪些文字得刪就刪違規部份
※ 編輯: dianalin (36.234.43.24), 06/14/2017 23:24:42
我剛刪掉疑似會觸犯版規的合購推文喔！請大家小心發言，sweetysauce大，我好像有誤
刪妳的某些推文，真是抱歉
※ 編輯: dianalin (36.234.43.24), 06/14/2017 23:26:21
※ 編輯: dianalin (36.234.43.24), 06/14/2017 23:26:47
推 me1117: 本來單看腰部車線覺得看不出差別，但看
※ 編輯: dianalin (36.234.43.24), 06/14/2017 23:30:38
→ me1117: 樓上的實穿之後總算知道問題在哪了，這種
→ me1117: 車法搞得好像洗過很多遍的荷葉邊一樣....
好有畫面的形容喔！
推 evilsura: 這品質跟價錢，給負評都不為過吧
推 bananas1022: http://i.imgur.com/exbRF9O.jpg
→ bananas1022: 舊塗月
→ bananas1022: http://i.imgur.com/F4JTTgz.jpg
→ bananas1022: 新塗月
真的有差欸！
※ 編輯: dianalin (36.234.43.24), 06/14/2017 23:47:38
推 WainiCheng: 等假日做手工-把多的那截縫到裡面去，
→ WainiCheng: 應該就沒問題了！ o(^▽^)o
看來我也要請裁縫阿姨幫我縫了XD
推 hichumi: 我還一直以為塗月腰間作波浪狀是正常，
→ hichumi: 原來往年都不一樣喔！腰間肉很危險
※ 編輯: dianalin (36.234.43.24), 06/14/2017 23:54:21
推 murasaki77: 今年墨水藍比過去幾年陸續購入的藕粉
→ murasaki77: 、裸色、淺灰還透上許多
→ sweetysauce: 唉阿，謝謝你幫我刪掉，差點就又去
→ sweetysauce: 公海游泳了
推 amber123305: 我一直以為那種就是木耳腰欸XD
推 imvic: 四片跟六片腰部做工本來就不同Ｑ＿Ｑ
→ imvic: 六片的確就是木耳腰～不是平順的～是新款
→ imvic: 可以再比較一下～拍圖
推 pippivvs: 2015買過3件，跟團或自己買的都很滿意，
推 pippivvs: 今年自己買了黑色，超透根本沒辦法穿
推 WainiCheng: 謝謝imvic主購說明！ ^ _________^
推 lovelycom: 我的墨水藍4片是自己買的，跟原po收到
→ lovelycom: 的一樣QQ可能這顏色今年的工法就是如
→ lovelycom: 此，沒有因為合購有不同。完全能懂原po
→ lovelycom: 的哀桑啊啊啊QQ
淘寶也有人反應太透，不曉得店家堅持的點為何？裙子的確很美，做成這樣是可惜了！
※ 編輯: dianalin (36.234.43.24), 06/15/2017 17:58:28
推 alienkid1005: 去年跟團買的裸色，內裡不透跟車邊
→ alienkid1005: 跟原po自己買的也一樣
上面elryo大跟我們同團，她說她的裸色很透orz
※ 編輯: dianalin (36.234.43.24), 06/15/2017 21:28:15
推 sene: 我這次跟團買的墨水藍、孔雀藍、藕粉也都超
→ sene: 級透，滿失望的，因為前一兩個月買的裸色不
→ sene: 會透，很明顯裸色內裡比較厚且:質料較好
4
前面幾位版友的裸色會透，而您的不會，感覺品質就是不穩定
※ 編輯: dianalin (36.234.43.24), 06/15/2017 22:36:32
推 sene: 請問大家有推薦的襯裙嗎？
推 shy128: 墨水藍透到傻眼，反而三層仙女裙還不錯，
→ shy128: 不透又便宜很多
推 yebbi: 我買墨水藍是單價較低的那款，是考量到深
→ yebbi: 色或許不那麼透，裸色是買單價較高那款，想
→ yebbi: 說顏色淺，需要較多布料遮掩，今天試穿時，
→ yebbi: 剛好穿可可咖的內褲.....是會透的。
推 Shrugged: 我買墨水藍6片裙，透到不行，內裡只是層
→ Shrugged: 薄紗QQ
推 she000489: 跟i大團+1，買的裸色跟墨水藍都有點透
→ she000489: ，加內裡又太熱，今天硬穿裸色出門，老
→ she000489: 公一直說都看的見裡面，整個很不安
最近實在太熱，我拿去加了不透的內裡，打算天氣涼一點再來穿
※ 編輯: dianalin (180.217.254.157), 07/05/2017 00:14:40