Re: [閒聊] 原來上網買東西就要一直待在家裡喔

[Gothel (gothel)]

文長，無耐心者勿入，但告訴你，能看得完，保證你長知識。

這一篇文章真的是讓人看不下去！從頭到尾，
你的問題跟「上網買東西是不是一定要整天在家」，
完全沒有關係，不必刻意用錯誤標題模糊焦點。
事情的本質是：既然跟人家約好時間，就應該要「守時守信」！

以下進入本案評析：

※ 引述《t0152286 ()》之銘言：
: 前陣子在某購物網站買了樣東西
: 因為我平常要上班所以收貨人寫我媽的名字電話
              ^^^^
你已經在上班了，代表你是一個已經出社會成熟的人，我們就用這種標準來評斷你。

: 而過了幾天送貨的人打給我媽
: 當時是早上
: 說他已經到我們家附近了
: 但我媽當時不在家
: 就跟他約其它可以時間

所以，人家送貨的也沒有一開始看到你們沒有「一整天都在家」就抱怨你，
而是按照規定，跟你媽另約時間。

: 但幾個時間送貨人都說不行
: 像我媽說晚上但送貨人說他不會送那麼晚
: 說隔天送貨人又說隔天他不在這一區
: 我媽就說他大約中午12點到1點之間回家
: 結果才剛到12點送貨人就馬上打來

你媽自己跟人家說「中午12點到1點之間回家」，人家也乖乖在這個時間段打來，
有什麼問題？

: 但我媽還沒回到家 說大約12點二十幾分到家

既然這樣，為何一開始不跟人家約定好：12點半到1點之間回家？
這樣別人也可以安排好他的時間，你也不用這麼趕。

但是，你既然跟人家約定好了，卻沒有「守約」「守時」，錯在自己，怎麼還怪別人呢？

: 送貨人態度就開始不耐煩了
: 抱怨說我們上網買東西又老是不在家
: 那當初幹麻買之類的........
: 難道上網買東西就一定要一直待在家裡不能出門嗎？

或許送貨員表達並不精準，所以他也搞錯抱怨的焦點。
沒有人規定上網買東西就一定要一直待在家裡不能出門，
他應該抱怨的焦點是：
你媽跟人家約定好時間，講好了就應該「守約」「守時」，人就應該在家等收貨。
這是小學生都應該懂的基本生活倫理道德，相信你應該不會不懂。

: 而且我們怎麼知道你會那一天送貨來？

是的。他送貨的那一天，你們不知道，當然不是你們的問題。
但是一旦跟人家約好時間，就要「守約」「守時」，否則就是你們的問題，不用怪別人。

: 雖然我也知道送貨很辛苦
: 但還是第一次遇到態度這麼差的送貨員
: 實在很想跟他說
: 不爽不要做 你不適合做這一行

對不起！完全不同意！你們明明跟人家約好12點到1點都可以取貨，
結果人家不是慢慢吞吞，拖拖拉拉，硬是給你拖到最後一分一秒才送來，
而是一到12點就馬上打來說要交貨給客戶。
快遞送貨不就是要這樣？不就是要用最快的速度把貨物送到客戶手上？
這麼有效率而又負責任的送貨員，怎麼會不適合做這一行？

太適合了！太優秀了！請你告訴我他的公司和姓名，我想去表揚他。

: 補充：因為看到前面推噓文很多人質疑說為什麼不約1點之後
: 我後來有再問我媽
: 當初的確有跟對方提可不可以約下午
: 但對方說下午他就要去送其它地方所以不行
: 也就是說當天下午不行、晚上不行、隔天也不行
: 而且當時人在外面也不方便馬上回來
: 才會跟他約12點~1點

是啊！人家也沒有不行的時間硬跟你說行啊。
現在是你們自己跟人家約好的時間，自己沒卻「不行」：沒有「守約」「守時」。
你們自己跟人家說好12點，結果你們拖到12點半才回來。

不論你說得你們多勉強，多委屈，但事實上，你媽的時間只有你媽清楚，
她約定的時間她要自己負責，別人沒有任何義務要體諒你們。

: 而且我之前也認為說如果當下雙方時間都不能配合
: 大可另約改天雙方都ok的時間

哪有「雙方」不能配合？
明明是「你們單方」不守約不守時，結果你現在還拖人家下水說那叫「雙方不能配合」。

你的意思別以為別人看不懂，嘴巴說「雙方」，但實際上你內心是在抱怨人家不配合你。
而重點在於，現在根本不是人家沒配合你，是人家要在你們約定的時間拿貨給你們，
而你們沒有配合人家在約定的時間內在家取貨，搞清楚好嗎！

: 沒有抱怨的必要

說這話完全不臉紅！那你抱怨的必要又在哪？

: 因為之前遇到其它送貨員要來如果我們不在家
: 也是互相再約雙方都ok的時間
: 那些送貨員也沒有抱怨什麼
: 我也沒看到網站上有寫說訂購後要收貨人在家等待
: 只有寫說如果不在家會再聯絡
: 我沒有要辯解的意思，只是回答大家的疑惑
: 我再一次為之前的態度道歉

你不是來道歉的，你只是把一件本來就是你們家的錯，推給對方，來這邊討拍而已。

我知道你一定會爭執一件事情，你媽說12點到1點回家，所以在12點到1點的「中間」，
也就是12點20幾分鐘才到家，有什麼不對？所以你們沒有錯。而送貨員卻怪你們，
是送貨員心態偏差，態度不好，不爽不要做。

但是我相信大部分正常的旁觀者看到你的敘述，都會和我同樣的結論：
你們既然和人家說好「12點到1點回家」，在這個時間區塊內，你（還是你媽）
就是有義務在家等著取貨。

更精確地說，就是「當事人或其代理人有義務讓自己處於可受領契約標的物之狀態」。
送貨員沒有任何義務還要去猜，你們到底12點幾分才會到家，
同理，你們也沒有權利把這種因為「時間不確定的不利益」（人家因為不能確定你們
到底12點幾分才到，就傻在那裡等你們，結果拖到送貨給其他消費者的時間）
轉嫁給對方承擔。

為什麼？因為在現在的社會中，時效（尤其是時點）的確定，
是實現權利義務最重要的基本元素。

這種概念如果還要爭執，就沒意思了。你可以繼續爭，我不會再表示任何意見。
任何一個成年人都應該為自己的品格負責，別人沒有教育你的義務。
但是我相信鄉民都是正常人，心中自有一把基本的道德尺規，放在那裡。

我今天看到這篇文章，心有感觸，所以長篇大論一番，因為「守約」「守時」，
本來就是人類開展文明的基礎，結果今天有人竟然毫無感覺，還拿來抱怨別人！
台灣人經常有一個要不得的心態，就是和人家約定時間，
總喜歡講一個「時段」，而不喜歡約「時點」，為什麼？
因為這樣可以幫自己預留「遲到」的空間，卸脫自己的守時義務，
把遲到的不利益轉嫁給別人！這種心態真是要不得到極點！
試想，如果每個人的約定，都把應該確切的時點不斷模糊放大成一整段不確定的時段，
那整個社會就必須把時間耗費在無意義的「等待」，社會的分工效率就要受到嚴重損害
我們的生活怎會進步？

這也就是越先進的國家，時點的約定越準確的道理。例如德國的公車、日本的新幹線，
都是說好「幾時幾分」會到，「那一分鐘」就一定會到，否則就叫誤點！
越落後的國家，時點的約定就越模糊，例如對岸，飛機遲一個小時是家常便飯，
大陸人跟人家約時間常常喜歡說：我下午到（幾點不說）、
我下星期給你答覆（鬼知道你哪一天！）

老一輩的人還有這種愛約時段不約時點的觀念，也就算了，原po應該不是那種歐巴桑級
的世代，如果還有這種想法，是不是應該自己檢討？

******************************************************************************

附帶一提一個基本的法律觀念：
原po這種案例，契約（例如買賣）互負給付義務（一個交錢給貨，一個交貨給錢），
受領若有延遲，而且是可歸責於受領之一方者（例如跟人家約好時間結果人不在），
民法的規定是貨物如有滅失損毀，
除非賣家（包括送貨員）是「故意」把貨物弄壞，否則賣家（就算過失不小心沒保管好）
不負任何責任，而買家一樣要付給價金！

而約定的時間內，債務人得於「時效之起始」提出給付（例如：約好12點到1點，
時效之起始為「12點0分0秒」），債權人若拒絕受領或不為受領，就是「受領遲延」。

白話講就是：你們跟人家約好12點到1點回家，對方就有權利在12點0分0秒要你收貨，
如果你人不在或沒收，貨品又剛好那麼帶塞在12點0分1秒被雷劈壞，
對不起…你照樣要給錢，如果你要求別人再跑一趟送過來，
原則上人家還有權利要求你支付額外負擔的運送費用。

還有，不要說那是你媽，所以不是你的問題。本案中，你媽是你的代理人，你媽的責任，
法律效果一樣歸屬於你。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.146.217
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1504945493.A.E4B.html
※ 編輯: Gothel (111.240.146.217), 09/09/2017 16:27:12
推 maousama: 覺得厲害，推
推 monemine74: 推你 不守時真的很討厭
推 luvme4ever: 推
推 fusapphire: 推 不過對岸高鐵動車很準時 飛機就...
推 toheart78945: 今天也有收到宅配包裹  司機說11點
→ toheart78945: 到十二點會到    我也是坐在客廳等
→ toheart78945: 司機來   不敢亂跑     所以原文司
→ toheart78945: 機真的蠻可憐的
→ newversion: 買方也沒有不守時，他的確履行12點~1
→ newversion: 點間"到家"  只是司機沒義務等他20分
→ newversion: 鐘就是了
推 fewajio: 大推！12點打來完全沒錯啊～
推 sureung: 推
推 newversion: 約1點整不就沒事了
推 iambeeeer: 推
推 eecafe: 推
推 Piaok: 覺得德國不會誤點的想法是......？（遠目
推 rea1018: 推
推 Silver14Cat: 推 條理清晰
推 voicepig: 正確
推 amberleyzz: 推
推 spearck: 推 看到那篇真的很吐血
推 alice770: 推
→ shinkiro: 一定要找人代領
推 candydream: 推
推 KYH520: 推邏輯
推 lattino: 推 台灣人真的需要多點理性邏輯 而不是訴
→ lattino: 諸情感以便推卸責任
推 wxy369: 覺得很嗆 但也長知識了
推 yaieki: 推 那個原po媽跟人家講好時間又不遵守還有
→ yaieki: 臉來說要投訴
推 xu3xk4: 推
推 pisaliu: 推個守約收時天經地義
推 Oct5566: 推
推 TousBaby: 他就是想抱怨對方口氣不好
推 Pcinereus: 長知識推推
推 AQUAIR: 專業推
推 Mywifi: 推
推 gn6215936s: 推
推 hsnu520: 原po沒說德國不會誤點啊?
推 zxxsummer: 推
→ silco: 推
推 sherry9406: 推
推 golla: 推 真的就是這樣
推 missliam: 推
推 Jasmine407: 推
推 yingyinger: 推
推 PTTca: 推
推 asas40123: 同意！！原原po整個想法讓人無言
推 sangchu1129: 推 看到原文真的超級傻眼
→ jasica: 整篇都擲地有聲，但覺得說司機可能書讀不
→ jasica: 太多這句覺得不太恰當
推 signature: 推
推 sirius1960: 我男朋友遇過德國火車提早開走XDD
推 windlan: 不能同意更多
推 winniewun: 推
噓 chara117yun: 噓你說送貨員大概沒讀什麼書 表達能
→ chara117yun: 力不好
推 att31004: 推 邏輯清晰 我也超級討厭別人不守時守
→ att31004: 信還一堆藉口！
推 chara117yun: 不過其他都推
推 ot9987: 推
推 park1: 早說奧客是不會有自覺的 多來板上抱怨打臉
推 Blanket: 順便複習民法推
推 pinkmaples: 推，補一下受領遲延，故意或「重大過
→ pinkmaples: 失」仍要負責。原原po事件既有另約就
→ pinkmaples: 該準時，未守約被碎念也是常情，不能
→ pinkmaples: 因為對方是送貨員而標準不一。何況認
→ pinkmaples: 真起來，買家受領遲延，賣方還能視情
→ pinkmaples: 況要求保管費等等，人家只是道德上勸
→ pinkmaples: 說你就受不了的話，以後還是找非宅配
→ pinkmaples: 的方式比較好
推 iamcc: 推 觀念正確
推 vs76: 推
推 sodacheer: 推
推 imjaly2: 看完有推！光看原原po的內文就覺得強詞
→ imjaly2: 奪理，不是人家不適合做物流業，而是他
→ imjaly2: 不適合用網購買東西
推 kitkatuu: 推你，講得很清楚
推 Eileen0313: 推推推！
推 ginacity2: 推，約12-1本來就是那整個鐘頭都要在家
推 Truckin: 推你，同意
推 ninisoda: 推
推 annyang: 推！同意你，因為這世上愛抱怨又搞不清
→ annyang: 楚是非對錯的人實在太多
推 kero0331: 你這樣人家會森77喔
推 Guadai: 寫得太好了
推 dawnA: 他沒說德國誤點啊 是時間給很精準 沒到叫誤
→ dawnA: 點吧？
推 gvmoonfan: 推推推！！！
推 anigo: 推論點邏輯
推 leo2656sos: 整篇認同，唯一沒讀什麼書不行。有沒
→ leo2656sos: 有讀書跟會不會講話沒有絕對關係。
推 summerchen: 推！真是說的太好了。
噓 spadej69171: 並不認同   長篇大論自以為很懂的樣
→ spadej69171: 子=  =
噓 mc76258: 噓說人家沒讀書
→ spadej69171: 還很多人贊同 根本搞笑來著吧
推 smallygirl: 推
噓 Ripper: 你這篇99%都說得很好，但就被那句「送貨
→ Ripper: 員大概沒讀什麼書」給毀了。直接說送貨員
→ Ripper: 沒有表達清楚就好，沒必要跟原po一樣用看
→ Ripper: 不起人的口吻說話。
噓 licvl: 說別人沒讀什麼書會不會太誇張
推 usihega: 我都不敢耽擱送貨的時間 怎麼好意思= =
※ 編輯: Gothel (111.249.123.200), 09/09/2017 19:38:57
推 frenchkang: 推～原原po不但不守時守信還不懂體諒`
噓 dongjing911: 說別人沒讀什麼書......
推 tinabjqs: 只覺得你這篇有長什麼知識嗎?那句12-13
→ tinabjqs: 點會回家不如講13點後都在家更清楚簡單
→ tinabjqs: ~並非原po媽的錯而是這說法會有誤解，
→ tinabjqs: 我不認為是守時守信的問題
→ tinabjqs: 但媽媽明顯是非網購族，不清楚應對宅配
→ tinabjqs: 時的說法..
→ TousBaby: 碎碎唸一大串但都在講一樣的話......
推 q2520q: 你不如建議他如果不在就請送貨員放營業所
→ q2520q: ，等星期六再去領貨或是晚上8點前去領才是
→ q2520q: 長知識吧…
噓 cherryy: 說別人沒讀什麼書......
噓 lianpig5566: 寫得很長 排版很好 但通篇廢話
推 lihxiao: 推 本該就是這種觀念
※ 編輯: Gothel (111.240.129.53), 09/09/2017 20:24:45
→ chhwchinese: 不認同沒讀什麼書那段，學歷高只是代
→ chhwchinese: 表你的選擇可能比他人較多一些，但這
→ chhwchinese: 些並沒有優劣之分啊
推 blairina: 推~完全中肯!!!
推 Biosix: 推
推 ckily: 推
推 irisee: 推 守時守約的人不是活該！
推 chutzuyu: 推這篇的觀念～
推 mozume: 大推,我實在很討厭約時間只講下午的
→ mozume: 這是讓我整個下午都要等你？
推 loveonion: 推
推 applemaymay: 超級無敵推，超多人認為千錯萬錯都是
→ applemaymay: 別人的錯，自己有錯是別人不體諒
推 hellomo: 給司機一個讚^_^
→ elejubo: 完全沒有長知識啊...
推 momomiyaha: 12-13點會回家不代表13點後會在家
推 tinabjqs: 樓上說的有理，所以表示這句話讓人有太
→ tinabjqs: 多不同解讀造成雙方誤解~
推 crassa: 推
推 m66cjo45: 幾年前的資訊是德國火車非常容易誤點
推 w71023: 淦看你這文章好爽，這才是正確的時間觀念
→ ero7728: 覺得原原po也沒奧到需要這樣批評。看原
→ ero7728: 原文會覺得的確是買方自己沒在約的時間
→ ero7728: 範圍內回家，但司機回覆的內容(或態度)
→ ero7728: 也是有待加強吧，覺得雙方都有需要改進
→ ero7728: 的地方。
→ cecile: 假如你去看醫生，你能要求醫師跟你說幾點
→ cecile: 幾分會看到你？
推 omegajoker: 推
推 giki731: 雙方都有需要改進的空間+1，這篇有點太針
→ giki731: 對了
推 ITASA: 推 那篇真的神扯
推 cindy0310: 推這篇！
→ jru: 宅配不準時也一堆就是了，電話說中午前，結果
→ jru: 下午3點多才到
→ jru: 但還是體諒一下他們工作量真的很大
推 chochi: 看原po打臉好舒壓
推 Queenie7: 推守時的重要性
推 ronadol: 非常同意，論點深得我心
噓 loverick: 通篇廢話不知道長知識在哪？自我感覺良
→ loverick: 好，不知道法國是不是先進國家，要不要
→ loverick: 去法國看看準時是？講了長篇大論根本硬
→ loverick: 要講XD
噓 wowblbl: 讀書跟表達能力有相關嗎？
推 cecile: 雖然我推守時守約很重要，但我實在不了解
→ cecile: 為何約12-1點之間會到家=約12點到1點都可
→ cecile: 以取貨？
推 lotuschao: 守時很重要
推 kenjigan: 推
→ momomiyaha: 這種說法，司機根本不知道他何時在家
推 nonsheep: 守時超重要的啊!
推 joych: 推本篇~
推 forever7681: 推
推 ema7415: 推
推 eclse: 我笑了，不能不推
推 lutsaichen: 推
推 Joan21: 推
推 allofme: 守時真的很重要，你可以浪費自己的時間，
→ allofme: 但不能浪費別人的時間
推 nanamihsu: 板友沒有脫原PO褲子 是原PO沒有...？
→ SunsetC: 只想說 12-13點會回家不代表12點會在家
推 darkelecy: 推 但德國.. 超不準時QQ
推 hereforlily: 推
推 banbanmeow: 推
噓 ciic0218: 同意loverick 真的是硬要講 自以為
→ yysmato: 看完沒長知識… 而且我覺得原原po媽和送
→ yysmato: 貨員雙方認知不同而已，12-13點之間到家
→ yysmato: ，他媽媽確實在那期間內到了，關守時守
→ yysmato: 約什麼事？
推 BreakingBad: 推
噓 d26826898: 原po媽媽說12點到1點回家 他媽媽12:20`
→ d26826898: 守時？
→ d26826898: 這樣有不守時？
噓 d26826898: 還敢說別人沒讀書 自己理解能力也有問`
→ d26826898: 題==
推 gps0110: 12- 13會回家不代表12-13會在家吧
推 molly000000: 推
推 luckylance: 推
→ momomiyaha: 約不確定在家的時間，那為什麼還要約
→ momomiyaha: 浪費時間，毫無意義
推 r9998877: 推
推 underwind: 不守時真的很討厭
推 jkuhripvps: 推
推 mozume: 約個固定時間真的很難嗎，為何一定要別人`
推 amigomigo: 推
噓 aa790208: 長篇大論但根本沒長知識+1，自以為寫的
→ aa790208: 很好就是針對性發言而已。宅配也很常沒
→ aa790208: 在勾選時間抵達啊，難道也要把他抓過來
→ aa790208: 跟他講守時？原po媽媽1點20到家跟她說12
→ aa790208: -1點回到家有什麼錯嗎？有需要被你批評
→ aa790208: 成這樣
噓 Fucheng: 是在寫考試作文嗎？長篇大論但沒長知識，
→ Fucheng: 真的是硬寫又以為自己寫得很好
推 nnyy5566: 德國的國鐵超愛誤點=__=
推 flybuscuit: 說12-13點會回家，但不代表會在家，
→ flybuscuit: 那到底為什麼要約？ 反正要這樣約也可
→ flybuscuit: 以，反正拿不到東西也是自己受害，宅
→ flybuscuit: 配耶沒有義務要等
推 puccalin: 台灣最美麗的風景是人喔！科科
推 franchkity: 推！
推 pepperbit: 推
推 alcestersd: 推
推 wind198704: 推，說的真好！
推 yuri: 物流士真的很辛苦，大家要體諒，避免讓他們
→ yuri: 等待
→ gogoyogo: 棒
推 artmis200x: 最後一段好專業
推 erosmars: 要學會尊重人家配送員的專業與時間，不
→ erosmars: 要讓人一直白跑
推 loveskyblue: 推 跟送貨員說12～1點的時間ok 他12
→ loveskyblue: 點準時打來是因為他守時 他很棒 有
→ loveskyblue: 為自己的工作負責
推 loveskyblue: 我以前在外工作租屋也盡量選擇可以超
→ loveskyblue: 商取貨的 真的只能宅配到府的就是跟
→ loveskyblue: 送貨員溝通 久而久之負責我那區的送
→ loveskyblue: 貨員都會提前打電話詢問我 我會覺得
→ loveskyblue: 對送貨員很抱歉 但也很謝謝他的貼心
→ loveskyblue:  畢竟要送那麼多區 也要懂得體諒人家
→ loveskyblue: 吧
推 bettybuy: 原po媽其實可以約一個一定在家的時間
→ littleErin: 認同，但「看完保證你長知識」其實還
→ littleErin: 好
噓 tieh: 我覺得原po媽說的沒錯啊 12點到1點之間回家
→ tieh:   啊不就1點之後一定在家嗎？  雖然知道送貨
→ tieh: 司機有自己的路線要顧，但沒道理要被批評成
→ tieh: 這樣……
→ tieh: 話說回來送貨人員常常也不準時啊 …… ，還
→ tieh: 是盡量選店取的好，避免浪費雙方時間
→ tieh: 這篇論點不是很贊同
噓 tieh: 但覺得原po媽可以換個說法 比如說 一點之後
→ tieh: 都在家隨時可以送來 這樣比較減少誤會
→ newversion: 司機應該1點後再過來
→ newversion: 不過也難說原原po老媽回家呆15分鐘後
→ newversion: 又出門惹 = =
推 causeofyou: 推
推 kakiba: 推
推 susanna026: 推
噓 shuin1029: 並不覺得跟別人約12點～1點到家，最後1
→ shuin1029: 2:20到家是不守時
噓 shuin1029: 畢竟在電話中就是這樣溝通
噓 WFSGT: 12點到1點到家   意思是有可能1201 也有可
→ WFSGT: 能1259
→ WFSGT: 且原文也看不出來原po有跟客運約12-1點間
→ WFSGT: 取貨
→ WFSGT: #貨運
推 shelll: 推 送貨員不是全世界只送你一件貨
推 MiniGirl: 大推
推 vivian5171: 推
推 r2i6c0h4: 推，覺得守時很重要！
推 tiffinyya: 時間喬不好，其實可以去營業所領就好了
→ tiffinyya: ～另外，同意媽媽並沒有不守時，只是
→ tiffinyya: 雙方認知觀點不同
→ newversion: 你可以鞭原原po老母約一個不精確又自
→ newversion: 私的時段。 但不是 不「守時守信」
噓 tieh: 說長知識太誇張 連長常識都算不太上   不過
→ tieh: 是雙方對時間說明認知到的意思不同所產生的
→ tieh: 誤會而已…………
推 newversion: "長知識" 通常是，讚美別人的文章寫得
→ newversion: 好。  沒有自誇你看完長知識的 www
推 smallgreen71: 推
推 qouo: 推  讓我也反省自己了XD
噓 tieh: 這篇用詞本身也不精準 根本不是守不守時的
→ tieh: 問題……而是彼此認知差異問題，還想鞭別人
→ tieh: 也是很妙……
→ salome1009: 其實原PO就是表達不開心 不必轟成這樣
→ salome1009: 我很常買網購 偶爾也會遇到家人不在家
→ salome1009: 但從來沒遇過會直接抱怨客人的快遞...
推 candyheart: 推
推 emily0103: 原po媽遲到20幾分，讓送貨員一直等且
→ emily0103: 還有其他送貨件的壓力，我覺得這樣的態
→ emily0103: 度很正常，難道要他奴性陪笑才合理嗎？
推 Loveblue75: 觀念正確推！
推 rita910700: 推 太公道了
推 sisistar: 這篇寫的很好啊！推一個
推 ariel780102: 像這樣我會直接約1點或1點半，12點
→ ariel780102: 到一點中間回家這樣很難抓，不如約確
→ ariel780102: 定到家後的時間
推 milkteasky: 推
→ newversion: 忽然覺得中文真是個垃圾語言，精準描
→ newversion: 述的一句話,居然讓人理解不同的意思zz
推 ug771: 之前常與客戶約時間，遲到幾小時沒通知的訢
→ ug771: 都是家常便飯
推 paxiex32: 超推，這種人真的是中華民國最美麗的風
→ paxiex32: 景
推 MYLIUUU: 推！！！
推 Tmno: 推 覺得很中肯
推 susuqi: 推你
推 courage4: 真的沒辦法在家等就不要買網拍，直接去
→ courage4: 店面自己扛，免得你家人累貨運也人仰馬
→ courage4: 翻
推 peylon: 推!
推 dodo577: 推
噓 tieh: 反推 邏輯怪 跟守不守時無關 是表達問題
推 TINA2215698: 推 希望原po了解
推 chianapple: 難怪現在司機這麼難請
推 mommybo: 你好會寫！
噓 newversion: 敗筆 關守時什麼事？
推 xfannyx0521: 說實在送貨員沒抱怨跟你另約是他人好
→ xfannyx0521: ，抱怨你也是剛好而已，沒有義務的東
→ xfannyx0521: 西還覺得人家態度差上來貼文討拍....
→ xfannyx0521: 另推原po說的守時那段，雖然沒太直
→ xfannyx0521: 接的關係，但實在說得太好了！！
推 nancy70230: 厲害
推 a7b6c7d8: 推
推 lyc1: 遇到這種的,後面其他貨是要怎麼準時送...
→ neewollaH: 覺得是溝通問題，不是守時問題，覺得
→ neewollaH: 原po母並不是約12點的意思
→ neewollaH: 送貨真的很辛苦，我自己是會盡量配合，
→ neewollaH: 但不覺得送貨員可以對客戶抱怨，前面也
→ neewollaH: 有說po母提出的時間送貨無法配合，所以
→ neewollaH: 這時間應該也是po母勉強的時間吧
噓 ying831203: 長知識..?教學簡易債總概念不必態度
→ ying831203: 那麼高傲