[問題] 被賣家嗆什麼咖

[firewind (羽翼狼)]

各位前輩好

昨天遇到一個狀況

我在露天拍賣上買了一條群暉DDR3L 1866 4G ram

本來想說可以升級我的NAS DS712+

結果不支援 他可能只支援到1333

詢問一下賣家可不可以換貨

被罵說你是什麼咖 不看賣場規定 你又沒付我諮詢費 等等感覺相當不禮貌的話

https://i.imgur.com/Q1Jdu8O.png

本來想說自己買錯自己倒霉 只是想尋求賣家看可不可以協助 絕不強迫

如果他不願意就算了

結果被他講這些不禮貌的話 就消費者立場而言 是相當不舒服的

所以我留了個負評給他

"我先承認 我買錯我的問題



但是會嗆客戶是什麼咖的店家



我想也不是什麼好店家"

結果被賣家說要寄存證信函

https://i.imgur.com/vH5Nbi8.png

好吧

這年頭說真心話也不行

我自己本身也被留了個負評 寫說被嗆剛好而已

https://i.imgur.com/Yeuc2HK.png

我實在不知道該說什麼了

真的要走法院就走吧

問老闆能不能退換貨被嗆成這樣

網購商品七天退換貨規定不曉得能不能用

真是心情不好一個晚上

我想請問的是

能請露天幫我取消負評嗎

雖然我不在乎 但是有點難看

非常感謝各位

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.67.240
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1515118402.A.2AB.html
推 Naniko: 這年頭一堆用存證信函恐嚇人的，然而這個
→ Naniko: 就算上法院也是他輸，注意一下賠償訴訟費
→ Naniko: 的相關規定與實務現況。
→ Naniko: 存證信函本身不能代表什麼，我不太信他會
→ Naniko: 告你這個必輸的官司。
→ firewind: 非常感謝你 我知道存證信函並不代表法律
→ firewind: 只是我現在想到 如果投訴他不遵守網路七
→ firewind: 天退換貨規定 該要怎麼去投訴 消基會嗎
推 sanajp: 這告得成才奇怪...
→ gameking: 他如果是店家 你就可以找消基會
→ gameking: 他如果是個人賣家 就沒有七天內鑑賞期
→ gameking: 是說他可以開發票了應該也是店家了
→ gameking: 但是七天鑑賞期還是有商品不在規範內
→ gameking: 你可以去參考看看   要檢舉就快去檢舉吧
推 Naniko: 嗯，快去檢舉吧
推 nellylog: 好爛的賣家
→ Naniko: 台灣網拍一直都很混亂可怕…偏偏除此外沒
→ firewind: 我知道 但是ram應該是在商品規範之內
→ firewind: https://i.imgur.com/Yeuc2HK.png
→ Naniko: 太多選擇，害群之馬太多了……
→ Naniko: 你跟他廢話那麼多幹嘛，是說露天能不能對
→ firewind: ram應該不在不適用商品規範之內
→ Naniko: 這種賣家作管束啊？申述之類的。
→ gameking: 露天申訴沒有用阿 不管對買家或對賣家
→ gameking: 露天只會說他是平台  收錢到是收的很勤
→ Naniko: 若不能的話真是難怪台灣電商環境一直很爛
→ gameking: 話說告不告的成是一回事 但是被告很麻煩
→ firewind: 如果真的被告 我可以告對方誣告或者不尊
推 fire60second: 有完整對話嗎
推 flower666: ram應該不在鑑賞期 能不能退看賣家囉
→ firewind: 守消費者保護法第19條第1項及第2項規定
推 Naniko: 民事無所謂誣告
→ firewind: 對話很長 不曉得該怎麼放上來
→ Naniko: 消保法的部分當然你是可以提出來的。不過
→ Naniko: 如果他沒告你的話你也可以先找消保官詢問
→ Naniko: 公開私人對話內容好像也不合法，不要放吧
→ gameking: 你就去找消基會處理就好
→ Naniko: 你自己再看看你是不是有什麼侮辱或破壞名
→ firewind: https://i.imgur.com/aKRM37T.png
→ firewind: 抱歉 剛剛放錯圖
→ Naniko: 譽相關的互動與公開評論之類，沒有就至少
→ Naniko: 不會被告輸。
推 sejuanigank: 露天申訴效果真的不大…
推 luvcatt: 我記得網購沒有7天鑑賞期(最近讀公民課
→ luvcatt: 本有特別說)
→ firewind: 非常感謝各位的幫忙 我會請消基會協助
推 ismyluv: 我覺得你的問題也不小...希望看到完整版
→ ismyluv: 對話，不然這樣感覺只是拆封已試用，不
→ ismyluv: 相容在互相對罵，賣家沒有比較了不起，買
→ ismyluv: 家省便宜再網路買，自己專業又不足導致
→ ismyluv: 不合理退換，下次還不如實體購買多花點
→ ismyluv: 錢但有人協助，畢竟不是衣服鞋子，也安
→ ismyluv: 心
→ firewind: 不好意思 我不是買新品 也是二手開封過
→ jasmineshun2: 同樓上，覺得在你回『不了，不敢跟
→ jasmineshun2: 你合作前』這句對話前，你們就已經
→ jasmineshun2: 吵起來了
→ firewind: 起因
→ firewind: https://i.imgur.com/noMiwzG.png
推 freeforeve: 沒完整對話，覺得避重就輕
→ firewind: https://i.imgur.com/2USkpVP.png
→ firewind: https://i.imgur.com/NeAAoiG.png
→ firewind: https://i.imgur.com/GwfcuCS.png
→ everblue: 你還是沒截最前面你怎麼問的欸（推眼鏡
→ firewind: https://i.imgur.com/8FNww3O.png
→ firewind: https://i.imgur.com/Ut6BJJH.png
→ firewind: 截圖好累 好長 我就我有說話的部分大致
→ firewind: 放上來
推 miyi0630: 原PO考慮把補的圖放文內嗎？後面補的完
→ miyi0630: 整對話反而才看得出賣家多誇張XD
→ miyi0630: 你都說不強迫只是詢問了  傻眼
推 tinabjqs: 你買了也用了，這不算鑑賞期的保障裡了
→ tinabjqs: 吧...賣家收到退換貨，這商品也不能賣
→ tinabjqs: 了耶
推 sweetonly: mobile01好像有這間不好的討論，直接go
→ sweetonly: ogle就有資料了
推 not5566: 其實還是可以退吧
推 Naniko: 其實我覺得以他是能開發票的營業人來說，
→ firewind: to tinabjqs : 我沒用到 因為沒辦法使用
→ Naniko: 就算是第一張圖那也是很過分了。我以前作
→ firewind: 而且送來本身就是二手狀態 也不是我拆封
→ Naniko: 生意的時候反正是不敢這樣囂張的。
→ firewind: 我檢測就沒辦法使用
→ Naniko: 個人、業餘賣家的話那是另外一回事。
→ firewind: ram 本身能不能使用我都不知道了
→ firewind: 我有發票 他有含稅 我想應該是商家了
推 ismyluv: 我覺得你太玻璃心了，感覺你只說笑笑的在
→ ismyluv: 酸人，也不是說您好、請、謝謝就是服務好
→ ismyluv: ，我倒覺得對方太專業，所以省略很多廢
→ ismyluv: 話，如果直接回你「不行」你才真的要怪他
→ ismyluv: 服務不好啦，下次下單前可以先問問看，
→ ismyluv: 應該能讓你寬心不少
→ firewind: 如果他直接回我不行 我反而不會生氣
→ firewind: 我是被嗆才生氣
推 Naniko: 對於作生意的態度這樣是「專業」我不太苟
→ firewind: 我想這應該不是玻不玻璃心 不尊重人啊Y
→ Naniko: 同就是。店家還是有點咄咄逼人，作生意火
→ Naniko: 氣不要那麼大，真的。
推 ismyluv: 想說你對話那麼矯情，以為你會沒辦法接
→ ismyluv: 受直接的回覆，真的觀感不同，但能理解你
→ ismyluv: 同個品牌為什麼不相容，這個也挺讓人誤會
→ ismyluv: 的
推 tinabjqs: 賣家口氣是真的很差吶
→ Naniko: 本來消費者就是很多狀況，尤其散客。
推 ismyluv: 賣家百百種，那個賣家應該是便宜但不圓
→ ismyluv: 融但應該也是有附客服小姐但價格就偏高
→ ismyluv: 的買場吧
→ everblue: 我覺得吧到你寫你好那一長串之前賣家講
→ everblue: 的都有道理啊，他都標清楚，也說了如果
→ everblue: 覺得商品有問題可以寄回去檢測。是你自
→ everblue: 己搞錯的問題然後你希望他對你的問題做
→ everblue: 點什麼。網路上賣東西銀貨兩訖還需要照
→ everblue: 顧你的心情美不美麗我覺得太多了欸。
→ ismyluv: 賣家真的很像那種老師傅，不知道跩什麼，
→ ismyluv: 但就是比較便宜、沒服務......這是他唯一
→ firewind: 我並沒有要他顧到我心情啊
→ firewind: 但基本職業素養要有吧 更不用說做生意
→ firewind: 要遵守法律 他一副就是擺明不遵守
→ firewind: 消費者保護法 我可以不退貨 但是不尊重
→ Naniko: 這種態度問題是十人十色的，排除賣家態度
→ firewind: 人我無法忍受
→ Naniko: 問題，其實真正的問題是什麼存證什麼提告
→ Naniko: 的恐嚇，我不覺得這有什麼好洗白的。
→ Naniko: 當然，如果原po自己真的有什麼我們不知道
→ Naniko: 的對方能告得到的地方，那自然是原po自己
→ Naniko: 吃苦果，不需要我們去質疑他隱瞞啊。
→ firewind: 非常感謝你的理解 所以我打算去消基會
→ firewind: 確認一下 至少有義務律師可以諮詢
→ firewind: 既然賣家不尊重人 那我也不能對他不尊守
→ Naniko: 嗯，去找他們是你本來就有的權力，至於到
→ everblue: 我是看到你說你心情不美麗啊（攤手 不過
→ everblue: N大說的也很有道理
→ firewind: 法律睜一隻眼閉一隻眼
→ Naniko: 底適用不適用，以及後續處理，這就得看消
→ Naniko: 基會的說法。這個我們也不可能知道哈哈。
→ firewind: 我是說實話啊 他可以不鳥我心情不美麗
→ Naniko: 嘛，我也只是說我的想法，畢竟大家認知不
→ everblue: 不用扯因為對方不仁所以我不義的句式。
→ everblue: 要去諮詢就去諮詢。維護自己權益不用額
→ everblue: 外理由的～
→ Naniko: 同，不過這種司法恫嚇其實滿不好的。
推 miyi0630: 蛤？「什麼咖」是省略冗言贅字後的專業
→ miyi0630: 口吻？
→ Naniko: 推e大，確實不需額外理由，行使權力就是。
→ firewind: 感謝N大跟e大的幫忙
推 ismyluv: 哈哈，m大就是厲害，只挑自己想看的解讀X
→ ismyluv: D
推 gn00093006: 被講個一句就在酸 跟賣家森77有87%像X
→ gn00093006: D
噓 rmoira: 請找消保官 不是消基會
推 ivar0304: 是我會回 你怎麼知道我喜歡「寶咖咖」
推 Naniko: 對，是消保官…我一開始講對後來被帶歪了
推 rmoira: 補推
→ gn00093006: 要跟他說 比你大的咖 嘻嘻   嘻皮笑臉
→ gn00093006: 讓他氣死
→ firewind: 抱歉 我的錯 我一直以為是消基會
→ Naniko: 其實你去找消基會他們也會讓你去找消保官
推 rmoira: 消基會是消費者文教基金會 對賣家沒有任何
→ rmoira: 強制力 消保官才是政府單位
推 SxRxNx: 覺得賣家態度沒必要這麼差，吃到炸藥膩
推 ismyluv: 哈哈，真有趣XD
推 bcxxxx: 覺得護航賣家很扯...不行退換就不行，何
→ bcxxxx: 必用情緒字眼傷人，很誇張的賣家，買家也
→ bcxxxx: 說是他的錯了...
推 machiner: 多半恐嚇用而已啦 別怕 你去了也別緊張
→ machiner: 他一定會跟你要和解費 絕對別答應（代表
→ machiner: 你認罪）對方也提不出因為負評而導致營
→ machiner: 業損失的證據 100%不起訴 你倒是可以把
→ machiner: 他留言給你的話存起來告他恐嚇 而且最好
→ machiner: 先去給精神科醫師看診拿一張診斷書（記
→ machiner: 得要說你很害怕被報復）
推 rmoira: 賣家最大問題是態度啊 不能換有必要嗆？
→ rmoira: 祝某樓護航的不會遇到嗆你的賣家
→ tony055454: 老實講他這能告什麼？
→ Naniko: 一般是妨害名譽致商譽受損導致營業損失
→ Naniko: 但負評本身爲消費者權力，又無不實造謠抹
→ Naniko: 黑之情事，這以我粗淺的認知應該是不成立
推 Naniko: 如果這能告，那黑店板上面的人全完蛋啦。
推 ersselc: 賣家口氣好糟...
噓 Mr0829: 買之前沒查證規格，買了後發現不能用，開
→ Mr0829: 始問能否退貨是否可換貨，店家就已經明白
→ Mr0829: 回覆 『沒故障不給換』，開始各種『感覺』
→ Mr0829:    賣家這種售後服務 真的很佛心
推 ninien: 賣家態度很差耶
→ firewind: to Mr0829:他可不只回覆『沒故障不給換
推 jeri210: 這什麼店 太嗆了吧
→ firewind: 講完還順便挑釁 我很我很難沒感覺
→ firewind: 我想我很難沒感覺
推 winnieluu: 好誇張...不過留負評被寄存證信函不用
→ winnieluu: 理他  反正告不成  評價你自清寫清楚
推 rmoira: 某樓應該一輩子都不會買錯東西 真厲害
→ winnieluu: 來龍去脈就好  那個應該消不掉
→ winnieluu: 我大概看了一下對話內容  覺得你自己也
→ winnieluu: 也點問題耶  對話真的要完整阿
→ winnieluu: 理解付錢受委屈的不爽快  但近期實在
→ winnieluu: 太多資訊不對等的公審文  不是很喜歡
→ firewind: 你好 我並不是針對我買錯而對店家發脾氣
→ firewind: 而只是因為詢問過的過程被污辱 感到生氣
→ firewind: 發表全文好像不太好 雖然我大部分都PO了
推 gn00093006: 我看完整的對話紀錄也覺得原po沒什麼
→ gn00093006: 問題啊- -
→ firewind: 還是你覺得 就我寫的文章裡 我有對賣家
→ firewind: 有任何的強迫性要求
→ gn00093006: 不能換就不能換 阿現在是提了都要被
→ gn00093006: 當奧客喔~ 現在真的是一堆人動不動就
→ gn00093006: 想扣人帽子耶
→ nellylog: 只是問可不可以換而已 現在的賣家寄完東
→ nellylog: 西都很怕售後服務 真是莫名其妙
→ firewind: 有人對我那句我不敢跟你合作有疑慮
→ firewind: https://i.imgur.com/f3hErFZ.png
→ firewind: 補上前言
推 missddd: 賣家態度很差
→ missddd: 感覺是覺得不差你這筆單很跩 不喜歡這種
→ missddd: 賣家
推 toheart78945: 賣家態度很差吧 哪裡佛心啊  幫賣家
→ toheart78945: 講話的人不也開始各種感覺
→ Huanger: 店家一開始的回覆我覺得沒問題欸
→ Huanger: 是從原po說店家服務差，對方才爆氣
→ firewind: https://i.imgur.com/4lgXocB.png
→ firewind: 還是他把詢問退換換的客人都當成奧客
→ firewind: 原來現在連詢問都被當成奧客 那我承認是
→ firewind: 但我真的覺得服務不好 難道真的不能說嗎
推 gn00093006: 態度到底哪裡沒問題啊 問幾句就要被
→ gn00093006: 扣奧客帽子到底誰會開心 護航的嗎
→ Huanger: 如果要po上來公審店家就不要嫌麻煩
→ Huanger: 截完整對話圖
→ Huanger: 照你現在po的時間軸這張說奧客的是更早
→ Huanger: 的時間，那當然店家就有問題
推 fruitmonster: 其實賣家一開始講的就是實話啊？這
→ fruitmonster: 樣就叫服務不好喔？
推 orohi: 看到護航賣家就笑惹 顆顆
推 fruitmonster: 但爆氣之後處理方式就很差了，說要
→ fruitmonster: 寄存證信函也只能嚇嚇不懂法律的人
推 kiwihou: 賣家態度很有問題= =不能退換就不能退換
→ kiwihou: ，有必要態度這麼差嗎
→ winnieluu: 你剛po的對話記錄為什麼都不見了?
→ winnieluu: 實在怪怪的耶
→ firewind: 請問是哪張對話紀錄 我沒有刪啊
→ firewind: 我看都還在啊
→ winnieluu: sorry 看到了  在推文裡
推 thatsauce: 給他告，你會贏
推 sun1993: 用都還沒用為什麼不能退 拆了包裝發現不
→ sun1993: 能使用 頂多扣回包裝費 而且還是二手 上
→ sun1993: 次我也買錯一個小東西 一拿出來發現尺寸
→ sun1993: 少了一個size問賣家 賣家二話不說就說換
→ sun1993: 連運費都沒跟我再要 不是說要賣家多服務
→ sun1993: 客人 而是你網路上賣東西 售後有問題也應
→ sun1993: 該要互相理解 阿就不能用才退換 又不是之
→ sun1993: 前那篇用了覺得不好用退貨的
推 tiiyuway: 賣家前面是說明賣場規則，文字直接但看
→ tiiyuway: 不出來態度差。原po接著回覆直接放大絕
→ tiiyuway: 說賣家這樣寫不開心，問號，處理方向與
→ tiiyuway: 期待不符就說人家態度差？？
推 q20136: 賣家態度有夠差耶
→ PetWife: 你可以確認一下究竟是物品故障還是真的
→ PetWife: 不相容 下次購買前要先閱讀規則以及問好
→ PetWife: 賣家物品有問題的後續處理 應該可以避免
→ PetWife: 被這樣的雷再劈到 評價部分可以屬實告知
→ PetWife:  也能寫給露天看能否修改賣方所給的評價
→ PetWife:  要附上對話內容
→ PetWife: 另外他是打「你是什麼客」不是你是什麼咖
→ PetWife:  可能意思是澳客吧
推 hungyin: 回應客氣就要被說矯情，那店家這樣回怎
→ hungyin: 不說他無理？有人標準真雙重
推 leo2656sos: 我覺得當初賣家回個「不行喔」就可以E
→ leo2656sos: nd了...多說無益，而且又搞得彼此情
→ leo2656sos: 緒不佳
推 kevin898y: 完全是賣家問題吧
推 ismyluv: 沒有護航賣家啦～大家別生氣，我道歉，
→ ismyluv: 對不起喔～買家最大！抱歉抱歉
推 ismyluv: 下次大家一定要選購有客服的賣家，別再貪
→ ismyluv: 便宜踩地雷，讓態度差勁的賣家搞得自己
→ ismyluv: 心情不好了！
推 ikumi0225: 買家買錯詢問 賣家態度很差是事實啊
→ ikumi0225:  完全不懂有啥好護航的呢
推 Hertz52: 賣家很玻璃心
→ firewind: 各位如果還有疑慮的話 可以找我拿整個
→ firewind: 對話 我決定不放上來 但是你們可以找我
→ firewind: 拿
推 cashko: 怎麼看都是賣家有問題，不要說賣家做生意
→ cashko: 的態度了，他連做人的禮貌都沒有，走法律
→ cashko: 他也贏不了
→ cashko: 這種賣家有人護航真是笑死，難怪這種害群
→ cashko: 之馬的賣家還不少
推 cashko: 自己做護航的行為然後說我沒有護航的意思
→ cashko: 還酸言酸語道歉說買家最大，有沒有人覺得
→ cashko: 這種行為真的是突破天際的矯情
推 oxygen919: 買錯不能問喔？這賣家這種嘴臉噁心，還
→ oxygen919: 說要提告！是憑什麼  ？自以為大咖的賣
→ oxygen919: 家耶！蠻廢的
→ firewind: 請cashko大不要生氣 每個人都有自己的
→ firewind: 想法 我也尊重每個人的想法 也許他認為
→ firewind: 賣家這種做法他可以接受 ˋ所以才這樣說
推 ikumi0225: 他可能覺得你是什麼客超有禮貌的吧
推 clkc: 截圖時間好亂 是原po問完還沒回任何話 賣家
→ clkc: 就說澳洲來的客人？
→ clkc: 而且賣家說連問都不該問耶 根本無關原po是
→ clkc: 怎麼問的
→ Tass: 乍看之下是賣家態度很糟沒錯
→ Tass: 但對話截圖順序也很亂
→ Tass: 為什麼不一次照順序放在文章裡面= =
→ firewind: 我本來只希望放重點 但有人提醒還是不放
→ firewind: 比較安全 所以我不打算修改了 想要就找
→ firewind: 我看
推 clkc: 推測一開始摘要是 F：可以換嗎？ 賣：不能退
→ clkc:  F：那可以換嗎？ 賣：退換都不行，澳洲客人
推 clkc: 後面不知道怎麼接的 然後賣家說 連問都不該(
→ clkc: 錯字)問  這能護航也是很強
推 gn00093006: 對某些人來說最好連問都別問 買錯就
→ gn00093006: 自認倒楣別去打擾賣家  奧客才會在那
→ gn00093006: 邊問東問西的
推 skyrie: 說真的 淘寶在這方面屌打露天不曉得幾條琛
→ skyrie: 理好
推 fruitmonster: 怎麼我看的是賣家回完不能退不能換
→ fruitmonster: 買家就說服務差，之後賣家就爆氣了
推 cashko: 然後客人不滿這種態度，這些人會叫說我不
→ cashko: 是服務業，誰用服務業標準要求你啊，家裡
→ cashko: 沒教做人基本禮貌嗎？
推 gn00093006: 那就說不能退不能換 最後再補一句澳洲
→ gn00093006: 客人是在意指什麼？ 所以問了就是奧
→ gn00093006: 客？
→ firewind: 其實那句奧客大家都誤會了 那是他賣場的
→ firewind: 說明 不是說他指我奧客 他是說我沒看
→ firewind: 不過他就這樣爆氣我也沒辦法 我只是想問
→ firewind: 問而已 他的脾氣就爆炸了 然後就到我的
→ firewind: 爆點 本來中間我有一段說好 不想再說下
→ firewind: 去 但他仍在說 最後就說我是什麼咖
→ firewind: 這點真的是我最不能忍受的點 尊重人難嗎
推 SxRxNx: 那個某i在酸什麼!?!?
→ firewind: https://i.imgur.com/Qd6XHm5.png
→ firewind: 證據在此
推 s128128: 存個屁XD有種他就寄
→ Loveuux: 無語
推 bebubabe: 要看完整對話才能評論
推 beerbelly: 賣家大有問題啊 賣家為自己權益好聲好
→ beerbelly: 氣詢問 賣家自己解讀成買家要求退換貨
→ beerbelly: 態度還那麼差 很有事
→ beerbelly: *買家為了自己權益好聲好氣詢問
推 ismyluv: C大息怒～～因為這個是專業的東西，所以
→ ismyluv: 才覺得自己也要了解再買，跟買衣服買鞋子
→ ismyluv: 尺寸不合不同邏輯。賣家態度真的很差，
→ ismyluv: 但我覺得賣家真的沒義務教育買家，當然也
→ ismyluv: 沒權利教育消費者，所以我也沒說賣家態
→ ismyluv: 度很好，因為這是買家版，我當然要說好
→ ismyluv: 話，別生氣，抱歉抱歉
推 bebubabe: 我看i大的推文是提供賣家一種想法的可能
→ bebubabe: 性，沒有感覺在合理化賣家的行為，原PO
→ bebubabe: 可以試著去理解，不用認同賣家。而且大
→ bebubabe: 家都已經批評了，剛好這樣的推文可以冷
→ bebubabe: 靜一下情緒。
推 fmel: 去投訴消保看看吧！之前買東西拆封後因故想
→ fmel: 退，商家也是說他們拆了不能賣給別人，詢問
→ fmel: 消保官之後是說這是店家自己要吸收的成本
推 cherryy: 某人酸溜溜欸XDD
推 ninien: 覺得應該要按時間順序po完整對話才公正
→ ninien: 沒什麼好不公開的吧！？又沒有個資或損壞
→ ninien: 名譽
推 Naniko: 樓上，公開私人訊息是違法的。你咕狗看看
噓 virleo: 可憐 造成別人麻煩還惱羞成怒
推 hsnu520: 冷靜一下情緒?ph值都小於零了XD
推 eveno: 買錯是想要對方怎樣？根本不該提問
推 rmoira: 買錯不能提問？？？
推 satan2619: 先說人矯情又說店家只是太專業，不是
→ satan2619: 護航？笑死人
推 gn00093006: 到底為什麼不能提問XDD
→ gn00093006: 那我也可以說讓人問一下會死嗎 根本
→ gn00093006: 不該罵XD
推 brianhsu1009: 賣家口氣是真的不好，可以口氣好的
→ brianhsu1009: 拒絕說不行
推 ismyluv: 回S大...因為資訊確認產品規格很基本...
→ ismyluv: 所以才說那句話，如果你要說是護航我也沒
→ ismyluv: 轍
→ ismyluv: 別氣別氣
→ firewind: 你好 ismyluv 資訊確認很基本沒錯 但是
→ firewind: ram本身有些可以有相容性 是可以相通的
→ firewind: 所以我才以近似賭博式的買進 也有風險的
→ firewind: 準備 只是誰都希望風險能就降低不是
→ firewind: 所以我才說我只是詢問 不是強迫
→ firewind: 我再三強調這一點
→ firewind: 只是誰知道 只是詢問 我就被嗆成這樣
→ firewind: 是我的字中有挑釁還是嘲諷的字眼嗎
→ annie2633: 覺得有點難看表示還是會在乎吧
推 clkc: 買車票確認日期車次也很基本 也是會有人買
→ clkc: 錯 拿去櫃台問可不可以換 答案也就可和不可
→ clkc:  櫃員會說 確認車次是基本 澳洲客人 你是什
→ clkc: 麼咖 連問都不該問？
→ firewind: 如果這被立委看到 大概這櫃員可能會被
→ firewind: 請去立法院 :)
推 aesthetic90: 專業和無禮根本是獨立事件好嗎？
推 rmoira: 護航的人會說櫃員跟網路賣家不一樣啦
推 cashko: 不是生氣，但我覺得現在有種趨勢是只要不
→ cashko: 合我意的客人全都打成奧客，然後注意禮貌
→ cashko: 的被說矯情，失禮的反而是很直很真性情？
→ cashko: 然後賣家無禮嗆聲都是情有可原，這種賣家
→ cashko: 如果還有人認同他情有可原之類的，是助長
→ cashko: 了這種賣家的氣焰，買家注意不要當奧客的
→ cashko: 同時，賣家也注意下自己是不是奧店員奧老
→ cashko: 闆吧，不要求做到服務業標準，只要求彼此
→ cashko: 溝通注意基本禮貌(哪怕也許有人覺得禮儀是
→ cashko: 種矯情？)
→ cashko: 哪怕很基本沒注意到，客氣詢問就要被這麼
→ cashko: 無禮對待，你覺得合理嗎？
噓 Mr0829: http://i.imgur.com/AEK8EZ3.jpg
→ Mr0829: 所以12：24 到12：29的對話紀錄？ 還是你
→ Mr0829: 要說賣家過五分鐘後才想到要嗆你
→ Mr0829: 12：21 你就在跳針了  不要帶風向  不要討
→ Mr0829: 拍 更不要擠牙膏般的零散對話紀錄
推 kimmy1461: 樓上M大不妨跟原po站內信拿完整截圖，
→ kimmy1461: 看了就知道賣家有多偏激，12:24-12:29
→ kimmy1461: 都是賣家霹靂啪啦一串話，關鍵字眼有"
→ kimmy1461: 請問我為何要幫你"、"當我閒閒沒事做
→ kimmy1461: 嗎"、"我欠你是嗎"等，至於原po為什麼
→ kimmy1461: 沒有貼上完整截圖，推文中也有人提及了
→ kimmy1461: 公開私人訊息是違法的
推 rmoira: 哈笑了 賣家有時間在那傳訊罵原PO 很閒啊
→ rmoira: 不就低EQ又自婊的莫名賣家
推 hungyin: 原po評價又被留言，多派的賣家，誰敢買
推 hungyin: https://imgur.com/a/7dcmy
推 hungyin: 沒那個屁股就別吃網拍這個餅，只想賺錢
→ hungyin: 不想負責的惡劣店家
推 hungyin: 對這位賣家護航的可以去看看賣家態度多好
噓 asllto383: 各位不用太意外，去看看賣家版就知道，
→ asllto383: 很多臺灣賣家超級介意"問"，連買東西前
→ asllto383: 問問題，之後不買他們也可以嘴，以這案
→ asllto383: 例來說，在那邊賣家的腦中，是絕對不可
→ asllto383: 以問的(笑)
推 Ireneru: 收下存證信函 搞不好你能多一個證據
推 cashko: 對話全放上會有法律問題吧
推 FUNYUN: 這種賣家真好笑 遲早會倒店
推 littlesthing: 買家問一下可不可以退換貨店家就解
→ littlesthing: 讀成"要求" 然後指責買家是奧客的店
→ littlesthing: 家也竟然有人護航...
推 mime7410: 昨天上班有去查到這個賣家，看他評價也
→ mime7410: 不是只有樓主遇過（我是指賣家態度），
→ mime7410: 連問一下都不行那還算什麼賣家，重點是
→ mime7410: 他負評這麼多竟然還有人要跟他買QQ
推 smart8122: 天啊態度很差
推 Naniko: 也不好一桿子打死，有些賣家還是不錯的，
→ Naniko: 就像一個平偉不能代表所有機車行老闆一樣
→ Naniko: ，就良莠不齊，而且在台灣可以活得很滋潤
→ Naniko: ，畢竟台灣的平臺對賣家非常缺乏要求，也
→ Naniko: 沒有什麼評論跟打分機制。蝦皮好一點點但
→ Naniko: 也是明顯不夠。
→ Naniko: 海外的話不要說淘寶這種大魔王了，日本的
→ Naniko: 樂天也沒台灣這麼多破事。ebay之類就不清
→ Naniko: 楚了。
推 Naniko: 露天看負評得點個人評價有夠麻煩，而且也
→ Naniko: 不是跟著物品走的……
推 yeahbutnobut: 拍拍。跟原po遇到過差不多的事件只
→ yeahbutnobut: 是平台是蝦皮，真的會氣得牙癢癢但
→ yeahbutnobut: 也就是算了～覺得現在的網拍平台評
→ yeahbutnobut: 分跟申訴機制不夠好。題外話是雖說
→ yeahbutnobut: 對中國人印象差，買淘寶居然還沒被
→ yeahbutnobut: 客服惹毛過
推 ersselc: 買家拍拍，遇到這種賣家這樣的言語心情一
→ ersselc: 定很糟......
推 guccix: 賣家大概吃炸藥了 原po拍拍
→ KIWAMI: 樂天是商店街.外國拍賣網糾紛較少是打從一
→ KIWAMI: 開始就極端保護某一方不爽你不要來吵不贏
→ KIWAMI: 的.ebay極端保護買家買家就是對的,日雅相
→ KIWAMI: 反殿樣商売怎樣都是買的人吞.所以這些現在
→ KIWAMI: 都被新競爭平台打的嫑嫑.
推 austine0422: 這賣家好討厭喔...講話這麼不客氣
推 q20136: 01有討論被這店家嗆過的不少XD
推 ninichan218: 支持原po，賣家真的很差勁
推 chia5720: 原PO拍拍 這種賣家都有人護航QQ
推 ScottP820: 存證信函也沒什麼啊！別怕！這種賣家要
→ ScottP820: 不得
推 Navel: 請把完整對話貼上來，上一張圖和下一張圖
→ Navel: 要有重覆的對話來證明對話時間的連續性
→ firewind: 你好 我已丟水球給你 若有興趣請私密我
→ firewind: 若在公開是違法的事情 所以若是你希望能
→ firewind: 看到完整記錄還是請私密我 請不要讓我
→ firewind: 接到賣家的存證信函外在接到法院的通知
→ firewind: 非常感謝你的合作配合
推 Naniko: 私下散佈似乎也不好，總之我覺得其實你不
→ Naniko: 用管別人的質疑一直給記錄。
→ Naniko: 他們不是法官。你也不是嫌犯。