[閒聊] 網路盜圖

[aimify ( 愛米飛)]

前幾天有板友分享她的照片被日貨賣家盜圖販售商品的事

正好這幾天在臉書「網路盜圖-釣魚詐騙真相」https://reurl.cc/YeYYD

看到這篇文，正好解了我一些網購的疑惑。

有時候在網頁上看到一些廣告（ex. 減肥）
點入，最下方都會有評價，數量不少，都是好評居多，
而且仔細看，評價的時間都很近，你很難找到更早些時間的。

看文之後才恍然大悟，也證實的確會有人用洗評價的方式讓你鬆懈戒心。

放上來，給大家一些警戒。

只能說，nininana遇到好(軟)心人，
不然走法律訴訟賠償賣家也得認賠。

--------------------------

年前我的一個朋友因為離婚轉租他處
有許多額外的開支
於是晚上去兼一份工作

工作的內容就是幫忙網購業者
先以假帳號做購物交易的假評價
並以不同名稱成立數十個網拍商家
這些商家賣的東西其實都差不多
並且上架上千樣的商品
商品的價格都比市面的價格多出三至五成
朋友曾經向老闆反應過多次
商品是否要調整價格
他總是笑而不答...

最後我朋友才知道他們獲利來源
不是網拍網購而是來自製作網路商品圖片的釣魚詐騙

很多無知的小資族、學生、家庭主婦
為了兼職網購賺些補貼開支
都在不知情的情況下上鉤
每個都得賠付五萬左右的和解金
這所謂和解金講簡單點就是要給錢
否則就得走上法院訴訟網路盜圖
一般都因為理虧最後都花錢了事

而這些商品的圖片都由老闆自行美工再合成過
他們把製作圖片過程的流程存檔證明
彩色列印後做成整本資料
至少有上萬張的商品圖片

我朋友與老闆娘會假扮消費者
拿相關的商品圖片
去詢問其他的商家價格
讓不知情的當事人知道圖片訊息
然後再做好記錄
觀察對方是否使用該圖片

或者再從各網購平台
搜尋相同的商品名稱
找到使用他們的商品圖片的商家
回報給老闆...
再由他們截圖搜證後再電話告知對方要求和解金
如果不從就把網路盜圖觸法的法律新聞傳給對方看

當老闆笑著說：「又一隻上鉤了！哈哈哈！」
在那個月我的朋友才赫然發現
他們主要不是做網購與網拍
其實是一種完全合法的網路盜圖的釣魚詐騙！

那段時間他們每月至少都獲利四十萬以上
我朋友做了二個月後離開
她只告訴幾個朋友
我覺得這種行為真的很不可取
我把過程稍作敘述

其實這是一種變相的詐欺
網路合法的釣魚詐騙行為
所以把事實真相公佈於臉書上

因為上鉤的魚兒自己知道貪吃
又因為觸犯智慧財產權
所以自認倒楣而花錢消災

請大家傳遞這篇文章或專頁：
1.教育大家智慧財產權的重要，不要使用別人的圖片。
2.很多商家使用的網購商品圖片，並不代表是合法使用。
3.當有任何消費者、買家傳商品的圖片，詢問商品價格時，千萬不要使用該商品圖片。
4.該商家的商品價格偏高，評價的買方一直都有重複且商品品項眾多，就是不合理的商家


大家當然會覺得使用他人的圖片本就不合法
但是故意製作圖片再四處放餌勒索
雖然是不違法但總是不正當的賺錢方式

請分享這篇文章
讓從事網拍網購的更多無知的小資族、學生、家庭主婦
宣導智慧財產權也幫幫你的朋友！！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.120.52
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1550995154.A.957.html
推 Harperfish: 推一個 現在才知道還有這種詐騙啊
推 endless1007: 好扯
推 whaleli: 天阿 雖然盜圖不可取 但這種更可惡！！
推 p4585424: 我跟淘寶的店家買二手絕版書，問了兩家
→ p4585424: 要書況，結果傳來的是同一張圖
→ p4585424: 這也算是另類盜圖了吧
推 pig4306: 這手法真的好奸詐
推 lineaui: 推高調，謝謝分享
推 KIYOMINE: 合法的詐騙更可怕！
推 pearldoll: 高調推，長知識了
推 makeme: 不太懂 是拿原創圖去誘使業餘賣家使用嗎
→ makeme:  可是對方沒賣那項商品怎麼辦？
所以文中有說，會再去追蹤看有無賣家上鉤使用他們的圖販售商品

推 crassa: 長知識
推 b880630: 天啊！XDDD
推 SmallWu36: 感覺類似專門去違反勞基法的店工作，之
→ SmallWu36: 後再告老闆的新聞
XDDDD
不過你舉例的這個感覺比較累耶哈哈

推 shay001: 長姿勢。還以為他只是要提高價格，買空
→ shay001: 賣空
推 Nadialove: 推
推 cryy: 看不懂 囧
推 hunter6126: 長知識！原來還有這種走漏洞的詐騙...
推 captainmm: 好有創意的詐騙 反串教社會大眾智慧財
→ captainmm: 產權
其實看完真的還挺佩服這人的創意

這也難怪有時候會有很多招攬什麼家庭主婦啦的廣告
標榜你可以在家工作，一天幾小時就可以賺多少錢@@


推 ginaohgina: 想起之前新聞有報在蝦皮賣小雞麵被告
→ ginaohgina: 的事，應該也是這樣的手法
推 amoroe13: 居然還有這種手法！
推 easymor: 第一次聽到>!
推 Ryder: 推
推 beercor: 推 第一次聽到 謝謝分享
推 yulon15m0: 有這麼多人會上鉤也是滿令人驚訝
可以說貪小便宜？

→ haru04041015: 回m大 內文看來就是衝著對方賣這項
→ haru04041015: 產品才去釣魚啊
推 utttds: 覺得如果不盜用別人圖片 不就不會上鉤？兩
→ utttds: 方的立意都不佳 黑吃黑罷了
推 lessonone: 滿聰明的,而且盜圖本來就不可取
推 rutp6j35566: 推
→ Agneta: 只是黑吃黑+1
噓 ssd860505da: 這才不是詐騙，盜取他人智慧財產本
→ ssd860505da: 來就該付出代價。如果市場上每個賣
→ ssd860505da: 家都有良好的智慧財產觀念也不會有
→ ssd860505da: 這生意可以做。在我看來盜圖去圖利
→ ssd860505da: 的人更可惡。
推 seina005: 變相詐騙我覺得不能這麼講 大家本來就要
→ seina005: 尊重智慧財產權 不是說我不知道 不能罰
→ seina005: 我啦就能了事的
→ sixteen: 其實也不能說上是詐騙吧？不盜圖也根本
→ sixteen: 不會有事，所以也不會想同情那些人，更
→ sixteen: 不覺得他們叫「倒楣」，原po會覺得今天
→ sixteen: 那位被抓包的日貨賣家叫倒楣嗎？
我不會認為賣家倒楣，相反的我還覺得她有點心存僥倖
說不定她吃定圖片拍攝者就是台灣人，比較好說話（？
沒抓到是她幸運，被抓到再態度良好的道歉就沒事了之類的

推 mixmaster: 蠻有創意的釣魚，厲害了
→ mixmaster: 還好新品我都用官方的圖片，這樣應該
→ mixmaster: 沒問題吧？
→ KENGOD0204: 圖本來就不能亂用，就算是官網也要看
→ KENGOD0204: 代理商，要不要給"授權"給你
基本上，像是如果自己購買了賣家的東西
想轉賣出去，要使用原賣家的圖片，也是需要獲得原賣家同意的。

至於有些人直接拿來用還沒事，那是賣家沒有要跟你計較而已。


推 Syuanyiwu89: 不是詐騙，但用釣魚的方式賺錢也不
→ Syuanyiwu89: 覺得值得模仿。
推 ebiya: 推高調
推 Minkoff: 好可怕，推！
推 akiko123: 使用官方圖片也是要看總公司/代理商給
→ akiko123: 不給用
→ akiko123: "版權狂魔"迪士尼在這方面非常重視@@
推 GinHouse: 我覺得上篇nininana的藉口很瞎
→ GinHouse: Google找圖一定都可以看到來源
→ GinHouse: 結果說「不知道」「以為是日本櫃姐」
→ GinHouse: 就可以打發掉當事人 真的很誇張
→ GinHouse: 當事人還自己說 圖源網站(wear)有
→ GinHouse: 表示自己是台灣人 我去看了她的wear
→ GinHouse: 更沒有暗示她(當事人)可能是櫃姐
→ GinHouse: 的象徵  覺得盜圖事件就這樣了事
→ GinHouse: 不是當事人人太好。就是有其他隱情
很瞎+1
覺得賣家的回應很糟糕~"~

推 amyg812: 還有這種r  高招
推 e20021104: 長知識惹
推 en90508: 很聰明耶！還故意調高商品價格，釣別的賣
→ en90508: 家賣商品用照片
推 wenmilkyway: 這不能算詐騙吧，你不用就沒事了
→ fasio188: 這是釣魚，不是詐騙，願者上鉤
釣魚無誤。

推 Doublehan: 兩邊都不可取呀！
※ 編輯: aimify (42.77.120.52), 02/24/2019 20:41:31
推 sunnny: 簡單來講就是AB是一夥的，A刊登超過市價的
→ sunnny: 賣場，B假裝消費者拿A賣場去跟其他賣家詢
→ sunnny: 價，其他賣家看了A賣場後盜圖，A就可以勒
→ sunnny: 索該賣家了，B就是擔任誘導的角色。
推 c58264cathy: 靠 這種也行
推 ptt4fun: 謝謝分享
推 syrinxblue: 真心謝謝分享資訊。
推 moonwind1130: 第一次聽到這種賺錢方式  長知識了
推 racoon151: 我也看不懂...
推 BeckyTai: 兩邊都不可取
推 pretzel: 不要盜圖就不會被釣了
推 yeeru: 推
噓 mary0228: 不是詐騙 雖然這種模式不可取
→ twen215: 所以我看評價都會順便看評價時間跟對方的
→ twen215: 購買次數
推 ChioMo: 怎麼感覺很像訟棍.........
推 mag1021: 推
→ littlemiss: small大說的利用勞基法的我也有聽過
推 sanabear: 謝謝分享 長知識了...
推 leo2656sos: 變相的智慧財產推手？
推 lillian110: 推 這手法很厲害 只能說大部分賣家都
→ lillian110: 是抱著僥倖的心態使用圖片 算是一種
→ lillian110: 變相教育智財權的手法吧 不太算詐騙
推 librann: 好聰明但不可取…
推 huiwe: 高調推
推 wow777: 想到這種方式也太厲害了吧............
推 steffi2: 竟然有這種!話說上篇後續竟特地將標題，
→ steffi2: 內文的廠商名稱修掉真的不可取
→ steffi2: mini&nana
→ steffi2: 打錯是nini&nana
推 petitebabe: 這樣說來，轉賣日貨也不能用賣家的圖
→ petitebabe: 了
推 garbagemew: 一般轉賣會問是否可以用原圖～通常
→ garbagemew: 會同意給用啦，但還是問問的好
推 dawn5566: 這是自己製圖&到處散佈圖片，等別人來盜
→ dawn5566: 圖就正好告他??
推 ema7415: 原來如此！謝謝分享
推 ponypuffy: 推
推 kissbye5566: 推一個！
→ error123: 這不是詐騙，算是訟棍啦
推 SmallWu36: 算黑吃黑
推 ae: 我怎麼覺得懲罰盜團者有種爽快感XD，很多人太
→ ae: 不重視智財了
噓 shay001: 拜託讓我問！每天都有看到一群人在高雄各
→ shay001: 大求職網站，寫說在家輕鬆賺，你幫他在
→ shay001: 賣網拍，他出貨，就是在說這個嗎？我一
→ shay001: 直想知道，但沒時間去聽他說明
推 rooftree: 看完好驚，長知識了
推 eeba: sh大妳可以估狗看看就知道是什麼了。
噓 onlymmm: 這不是詐騙
推 seesawseen: 前幾樓sh大 請查：在家輕鬆賺+網拍幫
→ seesawseen: 手，新聞很多，去做會很慘
噓 befly10015: 我覺得還好 自己做的圖 即使是想讓人
→ befly10015: 盜那又怎樣 對方是有拿槍逼你嗎
噓 goodsun: 這哪是詐騙
噓 markhbad54: 這不是詐騙,只是版權蟑螂,違法要負責
噓 Paradox: 本來就是盜圖者的問題，這常識= =
→ Paradox: 還有這不是詐欺  法盲仔
推 willow: 不要盜圖不就沒事了嗎......
推 newland: 說到底不要盜圖不就好了 ==
推 waitriver: 竟然覺得很聰明...有點佩服
推 qqqqqpudding: 謝謝分享大長知識，覺得原po好意分
→ qqqqqpudding: 享不用噓吧.....懂法律也可以懂謙
→ qqqqqpudding: 遜吧.....
推 conie88: 哇  有卦推
推 Veronica0802: 雖然有點壞，但至少他們騙的都是貪
→ Veronica0802: 心的人，不是無辜者
→ Veronica0802: 長知識  謝謝原Po
推 Brooklyn1000: 不算詐騙 老闆還真有創意…
推 claire520531: 覺得都不可取，長知識謝謝分享
推 BlueBoneFish: 長知識 推分享
推 chugu: 高調
推 pachiichi: 覺得還蠻有創意
推 ph99: 不知為何覺得有一種詐騙到詐騙集團的療癒感
推 kop291: 不是詐騙 是釣魚 釣盜圖者XD
推 littleconan: 太有創意了！
→ Karida: 那商品圖片也是那老闆去盜別人的照片再PS
→ Karida: 加工過的吧!?
→ Karida: 不然上萬張商品照片哪可能都自己拍的?
→ Karida: 這不是詐騙，是勒索
推 Blackshirt: 同情賣家一秒但看了好爽
推 jetecat: 太可怕了..
推 chuhyde: 推
推 pp060436: 推！長知識
推 syuanm: 推高調，都不知道還有這種詐騙欸
→ syuanm: 說錯  是勒索