[閒聊] H&M官網其實還不錯

[PrincessMio (。緋。)]

尋尋覓覓家中兩隻女寶的衣服，
買過Carter’s (美國官網訂購）、Uniqlo （店面）
GAP(官網），Lativ

覺得不是質感不好就是價格太高或是樣式選擇少
H&M的app很好用也很好逛，
不知不覺購物車就放了四十多項最後刪刪減減，
準備結帳前看到ES板一片慘劇抱怨居多
本來很猶豫最後還是心一橫刷下去
想說等就等吧！
結果2/7下單，2/17就收到包裹
剛好10天XD

而且仔細拆封檢查，
發貨正確、質感也比Carter’s 好
真心覺得CP值不錯！

另外想請問有經驗的前輩
如果收到包裹前都沒接到其他通知
代表沒被扣到稅是嗎？
因為總金額USD 271.81
本來想說會被扣稅的，
今天突然收到包裹覺得驚喜XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.36.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1581964484.A.C7C.html
推 LucyH: 想買的品項台灣官網沒有嗎？有些成人衣服台
→ LucyH: 灣定價便宜不少欸
→ PrincessMio: 我是台灣app應該算官網吧？
→ PrincessMio: 只是他們都直接從英國發貨
推 sparkling214: oshkosh品質比較好
推 Qua3small: 實體店摸了再看價位不會想買
→ rex4253: 特價時有些值得買 像是喀什米爾羊毛大衣
→ rex4253: 特價不到3千時
推 a92312140: 我也覺得cp質不錯
推 pppeko: 覺得質感carters比較好耶 hm洗幾次就脫線
→ pppeko: 或破掉 跟紙糊的差不多 carters已經傳了三
→ pppeko: 手還安好
→ PrincessMio: 樓上媽媽們一致推Carter’s 可是我買
→ PrincessMio: 到的每件都很薄，H&M都好可愛又保暖@
→ PrincessMio: @
推 LenaKuo: 每次買hm小孩衣服，每次先手洗泡水都超
→ LenaKuo: 像染缸，這次朋友送紅色洋裝洗了八次還是
→ LenaKuo: 整桶水超紅，不太敢讓寶寶穿
推 LenaKuo: carters買organics的質感很好又厚實
推 RHEOLOGY: carter’s平均偏厚吧，H&M真的薄～以棉T
→ RHEOLOGY: 來說
推 mayhuangno: 推薦next～～我超愛這家
→ mayhuangno:  https://i.imgur.com/NTsMBBe.jpg
→ mayhuangno: 今天剛好整身都是next
→ A710229: HM很薄,貨運流程很驚喜,到貨突然,carter'
→ A710229: s可能容易鬆,厚冬衣可以買拍手特賣,大概2
→ A710229: -300就有,美國童裝厚上衣種類較少,要看英
→ A710229: 文名稱跟細節說明
推 error123: H&M布料質感不好，有摸過就不會買
推 pink220284: 我記得台灣官網下單帳單信用卡有收手
→ pink220284: 續費欸？很久以前買過一次，退貨退款
→ pink220284: 要很久。再也不買。
→ pppeko: next好看好穿 不過偶爾也遇到洗幾次破了
→ pppeko:  囧 拍手的樣式我深深無法 現在孩子大了
→ pppeko:  這些可愛童裝都離我遠去 姐妹們趁現在多
→ pppeko: 買些啊
→ pppeko: 日牌global work下折扣 款式也是很推薦
→ pppeko:  布料就一般般
推 Florabee: 也推拍手和next，hm質料太差
→ toymilaran: 快時尚的風格 就不注重質料
→ PrincessMio: 好，下次來買Next！
推 omhhsib0719: 昨天逛了兩個小時要結帳發現是加拿大
→ omhhsib0719: 官網而我的所在地沒有網購服務，哭暈
→ omhhsib0719: 在沙發QQ
推 naive: H&M只敢在實體店面買，而且特價才有價值，
→ naive: 質料不好
推 FBABU: 覺得H&M 跟ZARA的童裝質料都很普通沒對得上
→ FBABU: 價錢..還是lativ cp值比較高
推 BeckyTai: H&M有些款式很可愛，但要有折扣才對得起
→ BeckyTai: 價格，原價不想買
推 Mefigan: 覺得next質感好又可愛，不過夏天有的會
→ Mefigan: 覺得布料偏厚，反而喜歡h&m很薄 哈哈