看板 e-shopping 關於我們 聯絡資訊
最近在找2手腳架,因為在PTT找不到高雄的二手品 只好轉往蝦皮看看有沒有二手堪用品 然後發現了一台賣250元,運費210元的商品,因為覺得還不錯,剛好也在高雄, 立刻私訊問對方可不可以面交 當等到賣家回應我時,她回我面交400元 我當下一頭霧水???? 對方說,我如果網路下單是460,我買400還比較便宜。 但如果面交也要運費 不是也應該在網站寫清楚嗎? 我一直以為物品250元 運費210元 面交應該是250,且我已經跟對方說:時間、地點我完全配合 結果對方跟我說400已經比蝦皮下單便宜了.... 那以這個邏輯來說 面交:物品250+賣家面交車馬費150=400元 寄送:物品250+運費210元=460元 我可能還直接用郵寄的自己找時間去拿還比較方便... 不然就是直接找一台全新500元免運的腳架... 後來因為不能接受賣家說法 就很有禮貌的跟對方說不買了 ,謝謝 結果對方還嗆我貪小便宜 是不是我哪裡沒搞清楚..... https://i.imgur.com/BBI6IkS.jpg
https://i.imgur.com/URldAWI.jpg
https://i.imgur.com/1Rh6jEF.jpg
https://i.imgur.com/gQM3sOW.jpg
----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.163.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1601543638.A.864.html ※ 編輯: ctyuan (42.77.163.55 臺灣), 10/01/2020 17:16:09
Paldies: 可能賣家住偏遠,到面交地點來回也是一筆 103.252.202.36 10/01 17:19
Paldies: 開銷吧。 103.252.202.36 10/01 17:19
若是真的住很遠,我自己不方便,那確實以郵寄會比較好
tkalonefox: 是捷運站面交喔 我以為加錢會送到家裡 101.10.110.89 10/01 17:20
沒跟你講清楚,是我先詢問他的地點 配合他的需求去面交
puring007: 老實說面交真的沒有比較省事+便宜。還 49.216.132.175 10/01 17:21
puring007: 要特別跑一趟 49.216.132.175 10/01 17:21
看在能節省運費的方面如果跑一趟 順便兜兜風我覺得滿OK的 但如果沒比較便宜確實就用寄送就好了 還可以挑外縣市的
Hertz52: 他運費貴的離譜啊 180.176.42.57 10/01 17:21
Hertz52: <現在便利商店寄物品也才要60元,那樣 180.176.42.57 10/01 17:22
Hertz52: 物品的價格他就是不打算賣250就對了 180.176.42.57 10/01 17:22
這位兄台,您說進我心坎裡了 蝦皮上有一樣型號的商品,是可以用便利商店寄送的
NomeL: 面交本來就不等於免運 不過運費210是什麼鬼223.137.209.186 10/01 17:22
NomeL: XD 根本只是要降低售價騙人點進來吧223.137.209.186 10/01 17:22
hitachiin: 面交收運費我覺得不過份,但原本的運費 114.24.249.180 10/01 17:26
hitachiin: 也太貴了吧 114.24.249.180 10/01 17:26
itachiyume: 面交其實沒比較省事,需要交通費&人 39.8.231.245 10/01 17:32
itachiyume: 肉扛貨&時間配合(有時候還被放鳥) 39.8.231.245 10/01 17:32
beefer6281: 講人貪小便宜滿沒有水準的... 223.141.14.83 10/01 17:33
ShoitiLOVE: 面交要運費就算了,講人貪小便宜不行 223.138.82.237 10/01 17:39
QQ
HyDroGen2528: 210運費 可以從中國直接寄回台灣了 61.223.119.234 10/01 17:41
HyDroGen2528: 到底誰貪小便宜XD 61.223.119.234 10/01 17:41
QQ
ski123: 運費210是宅配價吧,物品尺寸偏大寄宅配175.180.120.104 10/01 18:08
ski123: 的話運費確實很高175.180.120.104 10/01 18:08
我理解210宅配價比較高,賣方可能也沒適合超商的包裝 所以選擇面交應該也是一個不錯的替代方案?
suifong: 自己賣東西面交是商品賣多少就多少,沒加 111.251.21.140 10/01 18:21
suifong: 錢…… 111.251.21.140 10/01 18:21
xin4ru812: 面交價不一樣不是應該先寫嗎@@ 114.136.142.62 10/01 18:26
如果真的先寫就是看我能不能接受,第一次遇到真是大開眼界
bluefish77: 我怎麼覺得他想要導向私下交易,不然180.217.131.197 10/01 18:31
bluefish77: 應該依賣場價$250沒錯呀!180.217.131.197 10/01 18:31
longsre: 運費210是到府宅配嗎?送到捷運站還要花2 42.74.103.195 10/01 18:31
longsre: 10還不如郵寄 42.74.103.195 10/01 18:31
longsre: 賣家開物品售價250,用低於行情價一半的 42.74.103.195 10/01 18:33
longsre: 價格就是要吸引想要買便宜的買家,交易不 42.74.103.195 10/01 18:33
longsre: 成就說人貪小便宜,笑死 42.74.103.195 10/01 18:33
xarashi: 這是用分攤售價在運費用來降低手續費的 223.137.43.120 10/01 18:41
xarashi: 手法嗎 223.137.43.120 10/01 18:41
這樣說也是很有可能
Asahikari: 他自己在運費漲價,還敢說別人...大開 101.10.4.145 10/01 18:41
Asahikari: 眼界 101.10.4.145 10/01 18:41
justbefriend: 可以檢舉他,私下交易 114.36.48.107 10/01 18:44
h1213h: 應該是規避商品手續費吧111.251.194.241 10/01 18:49
asir0331: 都跟他約他方便的地點了還加錢 他不會約 36.233.7.38 10/01 19:02
asir0331: 他家樓下7-11? 36.233.7.38 10/01 19:02
真的 我就想說給他方便 我不方便一點 但我省到錢啊!!
steffi2: 運費210就不會買了,會先過濾掉運費比正 39.8.190.142 10/01 19:05
steffi2: 常高的店 39.8.190.142 10/01 19:05
lovesoul1010: 嗆回去啊 101.10.24.239 10/01 19:07
Lucienne1001: 原po已經約他方便的地點時間了不是 14.0.226.157 10/01 19:15
Lucienne1001: 嗎 憑什麼坐地起價 傻眼 14.0.226.157 10/01 19:15
你懂我!!
castleoac: 其實我看過蠻多這種賣家耶!商品價格180.177.111.185 10/01 19:15
castleoac: 超便宜,點進去才發現運費超級貴,加180.177.111.185 10/01 19:15
castleoac: 上運費的售價根本沒有比別家便宜,賣180.177.111.185 10/01 19:15
castleoac: 家的用意只是把售價轉移顯示到運費上180.177.111.185 10/01 19:15
castleoac: ,讓他的商品排序在前,吸引顧客點進180.177.111.185 10/01 19:15
castleoac: 來看而已。180.177.111.185 10/01 19:15
可能我一直以來都是剛好遇到那種面交免運,或是面交自取還去零頭的哪種 所以這次有點反應不過來
aiku: 好爛的賣家...遇到他算你運氣不好,還影響 114.136.184.21 10/01 19:29
aiku: 到心情,拍拍 114.136.184.21 10/01 19:29
lusheep: 這是人身攻擊吧 101.10.29.137 10/01 19:38
我只是想撿便宜啊!!!!! 確實他售價真的漂亮
en90508: 如果500就有免運的新品,誰要買這個含運4 101.15.216.37 10/01 19:43
en90508: 60的二手... 101.15.216.37 10/01 19:43
salutelin: 我面交都不會額外收錢欸...但要配合我 110.26.190.177 10/01 20:01
salutelin: 的時間地點 110.26.190.177 10/01 20:01
ohmik: 通常約面交就是想要省運費啊...... 114.36.148.116 10/01 20:09
applewarm: 貪小便宜的是她吧 101.12.61.47 10/01 20:12
我是想找便宜的沒錯,但是也是因為這價位不錯有吸引到我 不然買個五六百的替代方案也不是不行 說我貪小便宜真的整個不知為何
ero7728: 我的認知也是面交=省運費,原本售價多少 36.239.221.44 10/01 20:13
ero7728: 是不改變的 36.239.221.44 10/01 20:13
我也一直以為面交就是節省買家時間,又可以不用被快遞公司多賺一個的折衷方法
nisioisin: 提高運費耍小手段的人說別人貪小便宜 111.251.76.111 10/01 20:45
nisioisin: 哈哈 111.251.76.111 10/01 20:45
greensdream: 應該是蝦皮要抽%的關係吧 49.158.141.79 10/01 20:58
karen6: 他才貪小便宜吧 說不面交不就好了 27.242.134.184 10/01 21:14
AliceYang: 面交=省運費+1,我第一次聽到面交還要運 219.85.175.205 10/01 21:22
AliceYang: 費的@@,除非宅配,不然都要跑一趟的話, 219.85.175.205 10/01 21:22
AliceYang: 我幹嘛不選便宜的超商取貨還離家近 219.85.175.205 10/01 21:22
justinehenin: 他開210就表示他就是想用垃圾價吸 36.226.184.226 10/01 21:28
justinehenin: 引愛便宜的人啊,你可以回他,不想 36.226.184.226 10/01 21:28
justinehenin: 吸引貪便宜的人就開500再放個十年 36.226.184.226 10/01 21:28
justinehenin: 等有緣人 36.226.184.226 10/01 21:28
我的想法跟各位版友都差不多 我自己在賣東西還會主動說如果願意配合就可以免運費或便宜一點 畢竟兩邊都方便的前提下,互相都很好 但可能是如版友們說的,他可能是想用低價吸引人,這也是一個很大的利基 謝謝大家的建議,往後遇到面交會主動跟對方探聽是否有不一樣的售價 ※ 編輯: ctyuan (114.47.164.207 臺灣), 10/01/2020 21:46:45
bluefantacy: 面交收運費合理,可是210好貴呀@@ 111.82.122.240 10/01 22:01
chia5720: 面交=省運費,我是這樣認為的@@ 1.160.153.206 10/01 22:20
Iloinen: 面交=省運費 36.229.112.148 10/01 22:31
zero7961: 哪裏貪小便宜==,面交=省運費+1 111.253.62.179 10/01 22:35
cutejoanna: 這個以前奇摩在收成交費時常常看到, 61.231.64.27 10/01 23:11
cutejoanna: 商品價格1元,運費很貴的 61.231.64.27 10/01 23:11
cutejoanna: 很多這種賣家,其實我覺得這種賣家才 61.231.64.27 10/01 23:12
cutejoanna: 叫貪小便宜,想要利用蝦皮的網站又不 61.231.64.27 10/01 23:12
domosha: 面交還收什麼運費有夠瞎!這樣乾脆用寄111.241.138.123 10/01 23:12
domosha: 的就好啦面交幹嘛?= =111.241.138.123 10/01 23:12
cutejoanna: 肯給蝦皮抽成 61.231.64.27 10/01 23:12
mayii1020: 他才吃相難看吧 用低價騙人 42.72.65.155 10/01 23:22
DarkFantasia: 面交就是要少付運費,商品標多少價 223.136.245.90 10/01 23:39
DarkFantasia: 就付商品費用而已啊??他才貪小便 223.136.245.90 10/01 23:39
DarkFantasia: 宜吧,想用運費規避成交手續費?鑽 223.136.245.90 10/01 23:39
DarkFantasia: 漏洞貪小便宜的人罵正常人貪小便宜 223.136.245.90 10/01 23:39
DarkFantasia: 真是笑死人 223.136.245.90 10/01 23:39
starscat: 不過面交比較麻煩這點我同意@@140.112.215.114 10/02 00:25
harry1994011: 大開眼界 想規避手續費還好意思罵人 106.1.129.111 10/02 00:28
harry1994011: ..? 106.1.129.111 10/02 00:28
metta: 原po不是都要配合地點了,這樣就不該再收面 114.27.23.186 10/02 00:33
metta: 交的費用啊 商品價就是商品價,運費本來就 114.27.23.186 10/02 00:33
metta: 應該核實計算,不是讓買家變相漲價的手段吧 114.27.23.186 10/02 00:33
metta: 114.27.23.186 10/02 00:33
metta: 抱歉,修正為賣家 114.27.23.186 10/02 00:34
mijhgo: 面交=不用運費+1...原po你不孤單220.137.115.150 10/02 00:41
judy780428: 覺得是為了避開蝦皮抽成 1.165.186.189 10/02 02:18
hedy0930: 我認知也是面交就純商品價格 本來就可 101.137.64.135 10/02 04:27
hedy0930: 以約他家附近就好啊 他自己硬要挑個他 101.137.64.135 10/02 04:27
hedy0930: 不方便的地點再漲價 也太北爛 101.137.64.135 10/02 04:27
hedy0930: 支持原po 101.137.64.135 10/02 04:28
mftd: 面交就是為了省運費阿。 223.137.86.26 10/02 06:15
kgi: 面交省運費+1,不然就郵寄到家裡就好,幹嘛220.142.186.179 10/02 06:43
kgi: 多跑一趟220.142.186.179 10/02 06:43
irccu: 可是原po已經要配合了,漲價讓人感覺不好 223.138.76.192 10/02 08:20
nananeko: 貪小便宜的是賣家 114.47.16.173 10/02 08:34
tingover: 規避抽成啦 直接檢舉223.138.158.237 10/02 09:26
tiiyuway: 腦袋空空的吧 101.12.66.141 10/02 09:30
myislet: 可以檢舉他標示不實規避手續費嗎? 114.43.232.90 10/02 09:54
lernshin: 這種運費就是想要降低手續費吧...不是 111.249.179.12 10/02 09:56
lernshin: 很明顯嗎? 他想賣的價格就是400左右, 111.249.179.12 10/02 09:56
lernshin: 不爽就檢舉他! 是說250應該遠低於其他 111.249.179.12 10/02 09:56
lernshin: 賣家的二手價格吧?所以賣家才會說你貪 111.249.179.12 10/02 09:56
lernshin: 小便宜 111.249.179.12 10/02 09:56
nini1234: 看來我太久沒買東西了,對我來說面交等 1.164.240.19 10/02 10:05
nini1234: 於單純商品價格。 1.164.240.19 10/02 10:05
mj2124: 蝦皮要收手續費了,他在規避手續費,將商 223.136.69.202 10/02 10:15
mj2124: 品費用灌在運費裡,你買250+210運費,到 223.136.69.202 10/02 10:15
mj2124: 時候要退款運費還不能退,沒賣出去他也賺1 223.136.69.202 10/02 10:15
mj2124: 50(扣60運費) 223.136.69.202 10/02 10:15
wsadxxx: 這個發言槽點太多了吧...不如買全新的 36.228.233.190 10/02 10:17
piu18: 我的認知面交就是商品價格,這樣我也會放 36.232.6.203 10/02 10:25
piu18: 棄交易 36.232.6.203 10/02 10:25
piu18: 地點也是賣家選的,車馬費什麼的是他自己 36.232.6.203 10/02 10:25
piu18: 的問題吧 36.232.6.203 10/02 10:25
shing1990: 面交就是為了省運費啊,啊面交價不同 180.217.212.45 10/02 10:26
shing1990: 自己要先在商品頁面寫好吧?這很明顯就 180.217.212.45 10/02 10:26
shing1990: 是不想賣250這價格,想從運費裡面賺啦 180.217.212.45 10/02 10:26
easymor: 可以嗆賣家提高運費規避賣場手續費 114.45.31.226 10/02 11:13
easymor: 我自己面交不收運費的 114.45.31.226 10/02 11:13
s860382: 面交不是就是頁面上面的價格嗎 怎麼會有125.227.135.163 10/02 11:16
s860382: 面交還有另外收運費的定義?125.227.135.163 10/02 11:16
s860382: 如果要這樣 那就不要有面交的選擇 而不是125.227.135.163 10/02 11:18
s860382: 覺得我還有花車錢等等的去面交很偉大125.227.135.163 10/02 11:18
LimpidDotey: 原po都說地點看賣家方便了 賣家還說223.137.206.129 10/02 11:19
LimpidDotey: 自己不方便所以要加錢是什麼邏輯XDD223.137.206.129 10/02 11:19
saphy: 明顯是想規避賣場手續費,到底是誰在貪小便 36.233.19.192 10/02 11:23
saphy: 宜很明顯哈哈 36.233.19.192 10/02 11:23
Veronica0802: 規避手續費還有吸引買家目光 賣 223.137.5.69 10/02 12:39
Veronica0802: 家不太老實 223.137.5.69 10/02 12:39
Veronica0802: 面交就是沒有運費+1 223.137.5.69 10/02 12:39
vawanisme: 面交=商品價格不收運費,不管我買或賣 39.9.38.121 10/02 13:10
vawanisme: 東西,只要是面交就不會收運費,如果 39.9.38.121 10/02 13:10
vawanisme: 賣家嫌要花交通費就不要開放面交啊 39.9.38.121 10/02 13:10
aspca022: 這完全是賣家不老實+惱羞 49.216.34.128 10/02 14:51
neromeri: 露天也遇過商品10元運費260的,完全就是220.132.225.247 10/02 16:22
neromeri: 要避免成交費220.132.225.247 10/02 16:22
missddd: 開價不老實在先 到底是誰貪小便宜XD 42.77.68.199 10/02 16:37
Uwontknow: 跟全新差40 為什麼不乾脆買全新 49.216.161.156 10/02 16:44
karina: 這種標低賣高以前拍賣上就很多了 60.245.120.61 10/02 17:40
karina: 一是用低價吸引顧客點擊 二是規避手續費 60.245.120.61 10/02 17:40
karina: 交易不成還酸顧客貪小便宜...根本惱羞吧 60.245.120.61 10/02 17:41
oopsmeowg: 東西是多大要收到210的運費? 223.139.188.66 10/02 18:06
oopsmeowg: 賣家這種心態很噁心 223.139.188.66 10/02 18:07
tin390rug935: 我覺得他要面交收多少錢運費是他的 101.14.199.237 10/02 18:12
tin390rug935: 事 但從他說出貪小便宜他就輸了 再 101.14.199.237 10/02 18:12
tin390rug935: 怎樣都不用這樣說人 101.14.199.237 10/02 18:12
hsu0416: 面交有運費合理,拿過去等人畢竟不像寄件180.217.236.130 10/02 19:04
hsu0416: 那麼自由而且可以一次處理多件,也不可能180.217.236.130 10/02 19:04
hsu0416: 你親自到他家裡拿,因為大概沒人想被知道180.217.236.130 10/02 19:04
hsu0416: 住哪裡。買家可自行評估運費跟面交的價錢180.217.236.130 10/02 19:04
hsu0416: ,但賣家也不能因為談不成就說貪小便宜180.217.236.130 10/02 19:04
Rainbowdays: 他覺得他出場費要150元吧(欸 223.136.63.119 10/02 20:59
skullxism: 這種是把價錢一部分挪到運費了123.192.154.216 10/02 22:09
CumCumCum: 東西是多重 要210 42.74.213.84 10/03 00:20
u19900911: 一直以為面交就是沒運費欸@@如果不方便 114.136.217.8 10/03 00:32
u19900911: 或需要交通費,用寄的不是對彼此都方便 114.136.217.8 10/03 00:32
u19900911: 嗎~ 114.136.217.8 10/03 00:32
benedict76: 運費要包材也要花時間包好不然運送過 223.136.34.211 10/03 00:44
benedict76: 程壞掉可能自己也要買單。交易雙方說 223.136.34.211 10/03 00:44
benedict76: 好就好沒什麼合不合理的。 223.136.34.211 10/03 00:44
fandan0914: 就是把商品價格灌水在運費,也沒什麼 203.69.207.193 10/03 10:39
fandan0914: 合不合理,雙方講好就好,蝦皮現在手 203.69.207.193 10/03 10:39
fandan0914: 續費抽很高,只是他說貪小便宜感覺會 203.69.207.193 10/03 10:39
fandan0914: 讓買家不爽 203.69.207.193 10/03 10:39
qqchristine: 這種明顯想減少手續費的運費,應該可 122.116.158.83 10/03 15:37
qqchristine: 以檢舉吧? 122.116.158.83 10/03 15:37
thomaschion: 我只有遇過店取要先匯款的 114.34.89.114 10/04 01:08
dtrrcae: 是懂不懂為什麼要選面交啊 就是要省運費 36.232.159.101 10/04 01:09
dtrrcae: 啊 沒有常識還好意思說喔 可憐 36.232.159.101 10/04 01:09
PINKLED: 檢舉他+1220.133.188.133 10/04 13:41
KENGOD0204: 少見多怪,已經就很多了,規則是他訂 220.137.5.21 10/04 14:01
KENGOD0204: 的 220.137.5.21 10/04 14:01
KENGOD0204: *已經=以前 220.137.5.21 10/04 14:02
yorurin: 這賣家的面交價應該是把出門來回通勤費 223.136.79.110 10/05 14:42
yorurin: 都加進去了哈哈 223.136.79.110 10/05 14:42
shineshe: 他是要避開蝦皮抽成吧可以檢舉 42.76.32.133 10/05 17:09
Zhang97226: 不老實 檢舉+1 建議妳檢舉之後嗆回去 182.234.94.96 10/06 10:16
Zhang97226: 然後封鎖賣家 以免她繼續無禮的對待妳 182.234.94.96 10/06 10:16
white777: 那一開始直接標400不就好了 根本是標低 218.161.70.182 10/06 13:32
white777: 價吸引人 218.161.70.182 10/06 13:32
akane5499: 檢舉+1 223.139.78.93 10/09 15:39