推 Evan811007: 人家一開始說有先說明不退貨，你問哪 118.163.218.65 08/12 00:09
→ Evan811007: 裡人家貼給你看了你就換用別的方式，118.163.218.65 08/12 00:09
→ Evan811007: 我的話我看到出清不能換貨除非有破損 118.163.218.65 08/12 00:09
→ Evan811007: 不然我還真的不會跟人家說我要退 118.163.218.65 08/12 00:09
訂了一個不合法的規則還要遵守嗎？說要退款時店家也沒問是什麼原因啊
→ haru04041015: 店家連結帶utm廣告連結 不懂utm去搜 42.73.101.242 08/12 00:12
→ haru04041015: 尋公告+Google42.73.101.242 08/12 00:12
已改，謝謝提醒！
※ 編輯: dolores777 (36.229.181.105 臺灣), 08/12/2021 00:21:56
※ 編輯: dolores777 (36.229.181.105 臺灣), 08/12/2021 00:26:22
→ alohaaaaa: 看完只覺得你真的蠻煩的...122.99.30.37 08/12 01:16
禮尚往來囉，我也想客氣回覆就好
→ shinchan0923: 不都是賣不出去才變清倉商品的不求 114.47.87.34 08/12 01:58
→ shinchan0923: 什麼好品質吧囧，還是這店家清倉商114.47.87.34 08/12 01:58
→ shinchan0923: 品賣的很太貴？114.47.87.34 08/12 01:58
一件毛衣1000啊
→ AmerieBB: 妳可以主張妳的權益跟訴求，但似乎有些42.72.253.61 08/12 02:45
→ AmerieBB: 咄咄逼人了42.72.253.61 08/12 02:45
如果遇上不積極處理的店家，這是我想得到比較好的作法
推 star0307: 補血61.230.160.90 08/12 05:31
→ star0307: 原po退貨的理由也許有不合理或不恰當之61.230.160.90 08/12 05:31
→ star0307: 處，但說真的也沒有違法，反而是店家訂 61.230.160.90 08/12 05:31
→ star0307: 定的不退不換規則有問題，原po只是以法 61.230.160.90 08/12 05:31
→ star0307: 律捍衛自己的權利而已，這有什麼不對？ 61.230.160.90 08/12 05:31
→ star0307: 另外，開店本來就存在一定的風險，退換 61.230.160.90 08/12 05:31
→ star0307: 貨的金錢支出應為店家在創業時應該要納 61.230.160.90 08/12 05:31
→ star0307: 入的成本，不能因為經營困難就拒絕消費 61.230.160.90 08/12 05:31
→ star0307: 者退換貨的權利吧61.230.160.90 08/12 05:31
→ star0307: 而且從對話內容的顯示時間根本可以看出 61.230.160.90 08/12 05:33
→ star0307: 店家只是想隨便應付了事而已，如果店家61.230.160.90 08/12 05:33
→ star0307: 真的重視這件事情，再怎麼忙碌也不太可 61.230.160.90 08/12 05:33
→ star0307: 能那麼久才回61.230.160.90 08/12 05:33
店家處理的態度的確是最難讓我打消退貨的原因
→ yiyi015: 以 法律 來講絕不能說您錯，不過整個出清150.116.198.235 08/12 07:53
→ yiyi015: 品事件就是讓人感到很煩很奧……….150.116.198.235 08/12 07:53
→ whaleli: 你覺得店家訂的規則不合法 那為什麼還要111.83.158.180 08/12 08:19
→ whaleli: 買111.83.158.180 08/12 08:19
推 stellastars: 看完覺得是店家不積極處理欸39.9.195.131 08/12 08:20
→ stellastars: 一開始以為店家合法啊但實際去查才發39.9.195.131 08/12 08:20
→ stellastars: 現不對 39.9.195.131 08/12 08:20
→ whaleli: 店家有寫清倉商品不退貨 是原po自己沒111.83.158.180 08/12 08:23
→ whaleli: 看清楚吧111.83.158.180 08/12 08:23
→ whaleli: 網購的確是可以退貨 但買之前要看清楚111.83.158.180 08/12 08:25
→ whaleli: 有些賣家就是不給退。還是找可以退的111.83.158.180 08/12 08:25
→ whaleli: 賣家 以免發生這種事111.83.158.180 08/12 08:25
推 xylitol: 不合法就是不合法，店家自訂規則有用嗎 27.52.171.75 08/12 08:40
→ xylitol: ？ 27.52.171.75 08/12 08:40
→ xylitol: 怎還一堆人幫店家說話 27.52.171.75 08/12 08:40
※ 編輯: dolores777 (36.229.181.105 臺灣), 08/12/2021 08:53:29
推 starscat: !!! 原來出清商品是可以退的嗎 之前好多140.112.215.114 08/12 09:20
→ starscat: 家網購都用這招欸每次買到雷貨都只好默140.112.215.114 08/12 09:20
→ starscat: 默吞下 可惡QAQ140.112.215.114 08/12 09:20
推 cute49871007: 確實自訂規則是不合法的，要出清特223.138.227.56 08/12 09:39
→ cute49871007: 賣也是賣家想少賠一點，但價格太高 223.138.227.56 08/12 09:39
→ cute49871007: 的出清品下標前就要再三思了223.138.227.56 08/12 09:39
推 rain1433: 我最近在蝦皮買魏如萱的週邊衣服，他也 49.216.138.65 08/12 09:42
→ rain1433: 說不能退換貨，我也是很傻眼 49.216.138.65 08/12 09:42
推 longsre: 法律確實沒有出清品就可以不退換貨這種規 223.139.17.55 08/12 10:23
→ longsre: 定 223.139.17.55 08/12 10:23
推 eddue666e: 自己訂一個違法的規則怎麼還怪消費者 223.136.143.67 08/12 11:05
→ eddue666e: 事前沒看清楚呢?還把同業一起拉下水 223.136.143.67 08/12 11:05
→ eddue666e: XD 看起來店家想以拖待變看原PO會不223.136.143.67 08/12 11:05
→ eddue666e: 會知難而退，真的要勇於捍衛自己的法 223.136.143.67 08/12 11:05
→ eddue666e: 律上的權益 223.136.143.67 08/12 11:05
推 immortaIth: 原po很有禮貌啊哪裡咄咄逼人了？ 42.77.213.139 08/12 11:59
推 dominoY: 一件一千，是我也會堅持退 42.77.191.192 08/12 14:24
推 cb085: 低價出清品我覺得不給退其實可以接受，但這 1.200.191.203 08/12 15:07
→ cb085: 一件一千真的不便宜，應該要給退 1.200.191.203 08/12 15:07
推 c1841y: 上週我也去現場買特價商品 當下檢查沒有 49.216.61.82 08/12 15:35
→ c1841y: 太大的問題 49.216.61.82 08/12 15:35
→ c1841y: 結果回家一穿口袋有破洞了... 49.216.61.82 08/12 15:35
推 c1841y: 他們家的衣服品質正價我買不下去 49.216.61.82 08/12 15:39
推 yiyi015: 抱歉，我本以為是兩三百內那種特價品， 223.136.74.220 08/12 15:53
→ yiyi015: 原來出清品還一件一千…. 以他的品牌價 223.136.74.220 08/12 15:53
→ yiyi015: 值來講實在非常貴！！堅持退很能理解！223.136.74.220 08/12 15:53
推 mirokaka100: 不合法的事情就是不合法啊...怎麼評 223.137.52.185 08/12 15:57
→ mirokaka100: 論還要求要完美受害者223.137.52.185 08/12 15:58
→ mirokaka100: 講話禮貌小心翼翼 為想退貨這事感到223.137.52.185 08/12 15:59
→ mirokaka100: 抱歉這樣比較符合大眾嗎XD 223.137.52.185 08/12 15:59
推 yiyi015: 違法程度本來就有輕重和同理的考量，最223.136.74.220 08/12 16:04
→ yiyi015: 後不是退成了嗎？只是大家觀感不同，尤223.136.74.220 08/12 16:04
→ yiyi015: 其這又不是刑事犯罪… 不過當知道價格後 223.136.74.220 08/12 16:04
→ yiyi015: 我是改應該堅持給退 223.136.74.220 08/12 16:04
→ Zhang97226: 以法律來說是可以退 但 182.234.94.96 08/12 16:37
→ Zhang97226: 看起來有差到需要退嗎 182.234.94.96 08/12 16:37
→ Zhang97226: 照片看不出來有異常 182.234.94.96 08/12 16:37
→ Zhang97226: 可能是覺得一千太貴……？ 182.234.94.96 08/12 16:37
→ Zhang97226: 我要是店家會希望賠運費 182.234.94.96 08/12 16:37
→ Zhang97226: 了事 在出清了還惹上 182.234.94.96 08/12 16:37
→ Zhang97226: 法律感覺會搞得很麻煩 182.234.94.96 08/12 16:37
1000塊毛衣穿在身上超級刺，稍稍有異味，這些都是照片上面看不出來的，也是為什麼需
要被保護權益的原因啊
※ 編輯: dolores777 (114.137.47.210 臺灣), 08/12/2021 17:56:08
推 Green1216: 一件1000是要出清個屁喔傻眼 敢賣10 110.26.2.43 08/12 18:39
→ Green1216: 00實在看不出它經營不下去啊 就算要 110.26.2.43 08/12 18:39
→ Green1216: 賣1000也要有1000的品質啊 110.26.2.43 08/12 18:39
推 jessica50431: 不合法就是不合法，怎麼還有人要慣 61.231.19.190 08/12 18:56
→ jessica50431: 店家？不管今天價格多少都不應該訂 61.231.19.190 08/12 18:56
→ jessica50431: 出有違的條例吧？其實這種店根本就 61.231.19.190 08/12 18:56
→ jessica50431: 是賭消費者懶或是成本太高不告，故 61.231.19.190 08/12 18:56
→ jessica50431: 意訂出這種便宜行事的規定，再一副 61.231.19.190 08/12 18:56
→ jessica50431: 「我前面說了喔」，這種態度 61.231.19.190 08/12 18:56
→ ninifrog: 如果你覺得不合理可以不要下標啊？ 49.216.45.226 08/12 20:11
推 ninifrog: 補推一下，看文以為2、300的商品爭取那 49.216.45.226 08/12 20:14
→ ninifrog: 麼久 49.216.45.226 08/12 20:14
推 stellastars: 下標前又沒辦法知道品質很差，這個看 39.9.195.131 08/12 20:50
→ stellastars: 起來版型超爛的我拿到大概也會不高興 39.9.195.131 08/12 20:50
推 Error503: 所以打著出清或就可以賣垃圾的意思嗎？223.139.203.149 08/12 20:53
→ Error503: 好好笑，幫補血223.139.203.149 08/12 20:53
推 JeannieC: 推推 自己出清規定消費者網購不能退貨 39.13.96.104 08/12 21:01
→ JeannieC: ，本來就違法了，不知道為何要幫店家 39.13.96.104 08/12 21:01
→ JeannieC: 說話 39.13.96.104 08/12 21:01
推 beeasier447: 幫推，違法就是違法，不要再檢討消 1.161.91.1 08/12 21:41
→ beeasier447: 費者為何退貨了好嗎？賣家言論真的 1.161.91.1 08/12 21:41
→ beeasier447: 很多 1.161.91.1 08/12 21:41
推 cake2246: 這要1000是我也想退！！！223.137.180.100 08/12 22:29
推 att31004: 支持原po，真的要保護自己的權益，開店 36.238.185.73 08/12 22:45
→ att31004: 本來就有風險，哪有只想賺不想陪的，退 36.238.185.73 08/12 22:45
→ att31004: 換貨的成本本來就要考慮進去，網購平台 36.238.185.73 08/12 22:45
→ att31004: 已經省掉很多店面支出還多個平台銷售了 36.238.185.73 08/12 22:45
→ att31004: ，為何商人總是想違法 36.238.185.73 08/12 22:45
推 kandaxa: 自訂規則什麼時候可以凌駕法律了123.204.137.114 08/12 22:54
推 sentimentals: 這種還要一千會不會太誇張… 42.73.123.72 08/12 23:56
推 yydo30: 自己捍衛權益很合理 36.235.179.208 08/13 00:06
→ fanchon: 當然 也不是說原po的錯，只是應該在購買 180.217.15.232 08/13 02:54
→ fanchon: 前確認店家的規定，認為有疑慮時就應該 180.217.15.232 08/13 02:54
→ fanchon: 提出質疑 和 拒絕購買，而不是買了覺得 180.217.15.232 08/13 02:54
→ fanchon: 不喜歡才回頭說違反消保法，那如果喜歡就 180.217.15.232 08/13 02:54
→ fanchon: 不在意了？！雖然消保法是說買家甚至不 180.217.15.232 08/13 02:54
→ fanchon: 用負擔任何費用，但原po願意負擔寄回的運 180.217.15.232 08/13 02:54
→ fanchon: 費這點我覺得已經是算很好的顧客了，有點 180.217.15.232 08/13 02:54
→ fanchon: 各讓一步，一般的賣家應該自知法虧 都會 180.217.15.232 08/13 02:54
→ fanchon: 接受，這個賣家估計是來回對話中情緒失 180.217.15.232 08/13 02:54
→ fanchon: 控 才會鬧到最後 180.217.15.232 08/13 02:54
推 justinehenin: 總歸一句話：台灣網拍賣家不願意囤118.167.123.237 08/13 10:47
→ justinehenin: 貨只想買空賣空零成本。118.167.123.237 08/13 10:47
→ Zhang97226: 啊…… 我不是說妳不可退的意思 182.234.94.96 08/13 11:58
→ Zhang97226: 光看照片確實是沒能看出來異味 182.234.94.96 08/13 11:58
→ Zhang97226: 之類的問題 法律上確實可退的 182.234.94.96 08/13 11:58
推 beeasier447: 賣家制定不合法的規定在先，法律上 1.200.19.191 08/13 12:45
→ beeasier447: 規定可以退就可以退，很多可能本身 1.200.19.191 08/13 12:45
→ beeasier447: 是賣家的人一直發言檢討消費者退貨 1.200.19.191 08/13 12:45
→ beeasier447: 的正當性，然後情緒勒索說賣家很辛 1.200.19.191 08/13 12:45
→ beeasier447: 苦，會退貨的人你們適合實體店面， 1.200.19.191 08/13 12:45
→ beeasier447: 那想規避法律的賣家們也只適合開實 1.200.19.191 08/13 12:45
→ beeasier447: 體的店。身為消費者大家沒事也不會 1.200.19.191 08/13 12:45
→ beeasier447: 一直想退貨，不要一直把人貼上奧客 1.200.19.191 08/13 12:45
→ beeasier447: 的標籤。 1.200.19.191 08/13 12:45
推 emmamancini9: 歪個樓其實不只台灣賣家很多歐美品 1.160.197.108 08/13 13:26
→ emmamancini9: 牌的官網或買手店finalsale或是samp 1.160.197.108 08/13 13:26
→ emmamancini9: leslae也都會註明不能退換或是只能 1.160.197.108 08/13 13:26
→ emmamancini9: 退store credit！真的會讓妳無理由 1.160.197.108 08/13 13:26
→ emmamancini9: 退換的只有大電商而已。 1.160.197.108 08/13 13:26
推 a963: 什麼鬼啊 你店家的規定很重要?不爽去修法 36.225.137.3 08/13 18:02
→ a963: 以為自己凌駕法律? 36.225.137.3 08/13 18:02
推 hippo0804: 法律就是規定能退貨，原po退貨我覺得 223.138.25.96 08/13 23:56
→ hippo0804: 完全合理！ 223.138.25.96 08/13 23:56
推 happyliz: 如果有問原因，真的會好些～～原po已經 123.192.34.237 08/14 01:22
→ happyliz: 足夠禮貌了 123.192.34.237 08/14 01:22
→ roger770507: 想知道現在很多韓拍都在換季折扣，幾 101.10.104.99 08/14 02:33
→ roger770507: 乎也都是折扣不退，大家看到了賣家 101.10.104.99 08/14 02:33
→ roger770507: 標示了，還是會去搶折扣品嗎？如果 101.10.104.99 08/14 02:33
→ roger770507: 看到有標，不是熟悉的賣家的話，我就 101.10.104.99 08/14 02:33
→ roger770507: 不會想硬買耶。 101.10.104.99 08/14 02:33
推 plzeatolives: 幫推，符合規定的話不管多少錢都可 61.224.237.159 08/14 10:09
→ plzeatolives: 以退吧！ 61.224.237.159 08/14 10:09
推 beeasier447: p大，請參閱消保法第19條最後一項， 1.200.16.143 08/14 12:02
→ beeasier447: 店家的規定是無效的哦。 1.200.16.143 08/14 12:02
推 Trista0717: 幫原po補血，不合法就是不合法 27.240.176.202 08/14 20:17
推 lingz1024: 自訂規則不可凌駕法律，這樣只是支持 42.73.219.249 08/15 11:15
→ lingz1024: 商家把囤貨風險轉附給消費者而已 42.73.219.249 08/15 11:15
推 Error503: 回某樓：賣家沒說這商品是瑕疵品，而且 42.74.164.173 08/15 14:59
→ Error503: 也沒有列出瑕疵的地方是哪，這樣還是算 42.74.164.173 08/15 14:59
→ Error503: 網購七天鑑賞期的法條喔！ 42.74.164.173 08/15 14:59
推 jungjialin: 蝦皮上還有態度更差的，這個還算沒那 110.26.65.204 08/16 03:37
→ jungjialin: 麼差的只是沒積極處理要去催 110.26.65.204 08/16 03:37
推 fujizaki: 幫推 一堆店家不給退根本無視消保法 42.74.116.48 08/28 04:54