[挑選] 電動牙刷 飛利浦9924/歐樂B io9

[yellowhsu (yellowhsu)]

★挑選需求:
因為家人親戚有易蛀牙的病史
今年初自己牙齦發炎做了深層洗牙整個嚇到
覺得開始不太能相信用手刷自己能好好維持牙齒健康
所以想買好一點的電動牙刷省事一點

選手1號 飛利浦sonicare音波電動牙刷 爵士黑(HX9924/12)
★物品連結: https://momo.dm/a3Qjj3
☆猶豫不決:
目前有送8刷的活動好像很香！有爬文看板上說飛利浦的刷頭好像很厲害
這隻之前有在百貨看到實機覺得黑得蠻好看的
一直都有在心中的願望名單中
但感覺音波只是震震震真的可以刷乾淨嗎？
還沒嘗試過所以無知的話請見諒QQ

選手2號 歐樂B iO9微震科技電動牙刷-黑色
★物品連結: https://momo.dm/e2uuv3
☆猶豫不決:
價格多了1000逼近萬元突然就覺得好像有那麼一點貴了XD
而且目前momo活動只有送4隻刷頭
但旋轉刷頭直覺上是不是刷得比較乾淨呀？
就像汽車打磨拋光那樣？
版上好像也蠻多人覺得歐樂B聲音很吵？
以上再請版友們解惑了！
感謝大家!



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.2.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1701244504.A.5CA.html
→ canlest: 萬年月經題
→ canlest: 最後都淪為推文比賽誰的伙伴多而已^^
→ canlest: 認真回 旋轉式更乾淨 但使用上要更注意
→ canlest: 哪個順手只有試了才知道
→ canlest: 預算這麼高不如各買一隻入門款
→ canlest: 畢竟是一輩子的事情
→ canlest: 美亞含運含稅還遠低於這價格              114.36.212.184 11/29 16:04
→ canlest: 能先確定哪種適合自己比較重要
→ canlest: 否則不好用的話送的一堆刷頭拿來刷杯蓋嗎
以前吃太多虧現在不太敢買低價的東西，謝謝你的意見，我也是想多聽多看版友們的心得
啦
推 lbtmysteria: 是哦 你好懂哦 誰的夥伴再多都不會
→ lbtmysteria: 有你在那邊評斷別人是業配的文章多
→ lbtmysteria: 評斷伯
※ 編輯: yellowhsu (60.248.2.19 臺灣), 11/29/2023 16:55:26
※ 編輯: yellowhsu (60.248.2.19 臺灣), 11/29/2023 17:02:55
→ canlest: 不買低價的邏輯有點牽強LOL
你不買不代表別人不願意花錢耶XD以前我也喜歡撿便宜，但有些便宜的產品就真的不太耐
用
推 lbtmysteria: 哪裡牽強 飛利浦跟歐樂逼本來就是各
→ lbtmysteria: 有千秋跟客群 難道你會只吃夜市牛排
→ lbtmysteria: 不去吃高檔西餐廳嗎
→ lbtmysteria: 歐樂逼貴是貴在標榜的微磁科技 而不
→ lbtmysteria: 是只有旋轉式跟音波的不同 但就是兩
→ lbtmysteria: 邊喜歡打來打去而已 我自己是用歐樂
→ lbtmysteria: 逼 我家人用飛利浦 也沒什麼不好
推 p4585424: 先買中階的用看看吧，
→ p4585424: 震動號稱比較不傷牙齦可是也沒證據
→ p4585424: 不管哪個牌子至少買到有壓感偵測的，你
→ p4585424: 太用力才知道
※ 編輯: yellowhsu (101.10.5.38 臺灣), 11/29/2023 17:57:33
→ canlest: 哎呀雞同鴨講嘛
→ canlest: 同樣東西，美亞正划扯什麼低價比較不耐
→ canlest: 用?
→ canlest: 難道在內文的電商也只買原價嗎？
推 magines: 我是覺得orab比較吵（但是是低階飛利浦跟
→ magines: 低階orab同時比）
→ gamania31610: O吵是低階的 IO9是別種馬達方案
→ gamania31610: 聲音跟P那種差不多
→ gamania31610: https://tinyurl.com/ywsonqo4
→ gamania31610: 可以參考看看這個影片
→ gamania31610: 其實結論就是差不多 選喜歡的
→ sisay: 低價真的頗廢 我是投飛利浦 我牙醫推薦的
→ sisay: 至少用了之後洗牙再也沒有明顯牙結石
推 JohnHong: 兩家都有用過   覺得都好用
→ JohnHong: 不知是不是運氣差 飛利浦壞過兩次…
→ JohnHong: 什麼樣的人會怕喊葉 想一想吧^_^
推 happy94277: 我去年才買飛利浦9924這組，一樣送8刷
→ happy94277: ，我覺得很值得刷起來很乾淨，以前用
→ happy94277: 過便宜的歐樂B，刷久了會覺得太刺激就
→ happy94277: 冷凍了，新出的io系列就不清楚了
推 Kai88: 以前家裡也都是飛利浦 但沒以前耐用了 之前
→ Kai88: 看了上面那個評測很好奇買來用 O系列覺得不
→ Kai88: 像之前的低階款吵 耐用程度還在觀察中 牙醫
→ Kai88: 也說用哪個牌子沒差 使用方式對都比手刷強
推 waiter337: 總感覺你真正的要的是牙線
推 loba: 你需要練習牙線
→ kaltu: 牙刷用再好不用或不會牙線還是一樣蛀爛，牙
→ kaltu: 刷牙線兩個都不能少
→ kaltu: 有閒錢買高級牙刷不如找個牙醫看你刷一次牙
→ kaltu: 和牙線把你可能的錯誤和不確實的點都矯正
推 buta: 中階牙刷我家買過Philips,Panasonic,Oral B
→ buta: Philips不耐用不到一年就壞,O雖然大聲但旋轉
→ buta: 刷頭刷的蠻乾淨，固定回診牙醫都稱讚有刷好
→ buta: Panasonic近半年買使用心得還不長，除了老是
→ buta: 噴的我鏡面都是泡泡外、沒啥毛病，也很乾淨
→ buta: 結論就像樓上k大說的，牙線比較重要
→ buta: 比起牙刷我比較想推Glide的扁牙線
我有乖乖用牙線啦，去深層洗牙的時候牙醫會教怎麼用，只是希望買電動牙刷加強清潔
※ 編輯: yellowhsu (101.10.5.38 臺灣), 11/30/2023 11:57:39
推 TRUF: 我用好市多O低階蠻吵的,牙周治療+牙線+3個月
→ TRUF: 洗牙一次,經過一年多後醫生說可以半年洗一次
→ TRUF: O轉速快我容易刷到牙齦小受傷,不過這看使用
→ TRUF: 習慣,會用的最後也只有那一兩種功能
→ TRUF: 選你看順眼的就好0.0
推 yn5556: 牙齦敏感或有問題都不推薦歐牌，刷久了會
→ yn5556: 不舒服，音波會溫和很多，另外如果飛利浦
→ yn5556: 刷不乾淨的話也不會那麼多人推薦
→ miaomao: 我用飛利浦，但電動牙刷要清潔乾淨還是要
→ miaomao: 花時間刷...
→ miaomao: 牙線有用好搭配一般牙刷其實滿足夠的(用
→ miaomao: 電動牙刷仍然持續蛀牙中XD)
推 yui201626: 送8刷不用考慮了吧？高階機種用起來感
→ yui201626: 受都差不多，主要看配件和優惠囉
推 cd61023: 不得不說io9實體很像塑膠玩具…philips在
→ cd61023: 精品設計的品味還是比較好
噓 canlest: 結果樓上兩個又急了@@
推 cinko: 我是用歐樂b pro3配軟毛刷頭 電動牙刷低價
→ cinko: 款就刷得很乾淨了 也不容易壞掉 除非你有
→ cinko: 特別需求實在沒需要用到高價款 最大的問題
→ cinko: 大概是如果有矽膠部位會發霉
推 hisu3cl3: 今年十月百貨公司週年慶買io9，藍牙跟燈
→ hisu3cl3: 光指示、還有刷頭的懸浮磁吸（忘記名字
→ hisu3cl3: 了）覺得都不錯，手把不會很震，然後照
→ hisu3cl3: 著指示燈跟app，使用兩個月下來，我自己
→ hisu3cl3: 本來有牙齦出血問題現在沒有發生了，我
→ hisu3cl3: 先生的煙垢也肉眼可見的有乾淨很多。雖
→ hisu3cl3: 然很貴，目前使用心得下來覺得很值得，
→ hisu3cl3: 也有推薦給身邊朋友。
推 hisu3cl3: 另外，之前買飛利浦低階，這次是歐樂逼
→ hisu3cl3: 高階，雖然這樣比較可能有失公平，但是
→ hisu3cl3: 比較喜歡歐樂逼刷完的感覺。
推 hisu3cl3: 分享一下 自己的洞洞板電動牙刷收納♪(
→ hisu3cl3:  提c‵)ノ　 https://i.imgur.com/7DxN7
→ hisu3cl3: https://i.imgur.com/S1AiGIa.jpg
推 cd61023: 不知道有些人說急是要急什麼？好像跟他意
→ cd61023: 見不同就不行一樣
推 Kai88: 就和樓上一樣表達自己意見而已 前幾樓還推
→ Kai88: 起牙線 雖然離題但對牙齒健康來說可能才是
→ Kai88: 正解
→ Kai88: 意見不同多的是 我覺的還好耶
推 cksp7200: 我老婆用io的，聲音有比以前小但還是比
→ cksp7200: 飛利浦吵XD 我自己是比較喜歡飛利浦，
→ cksp7200: 刷起來很乾淨，牙齒狀況有比以前好很多
→ canlest: 阿樓上葉配帳號的情境
→ canlest: 代表老婆買過兩隻以上的O牌囉
→ canlest: 阿跟樓上葉配帳號牙齒狀況的關聯性在哪
噓 canlest: 另外推文真是急上加急
→ canlest: 我可是完全同意O牌外型不怎麼樣
→ canlest: 至於自己急什麼 心裡有數啦
→ kaltu: 整篇推文我只看到canlest不知道在急什麼，
→ kaltu: 其他人都正常討論，只要有人說到某個牌子就
→ kaltu: 急著出來推文說人急，有夠明顯
→ kaltu: 要不是講話還有變化，還以為是關鍵字機器人
→ canlest: 很遺憾你看了是這樣的結論
→ canlest:   之前我就發文提過:
→ canlest: 這類帳號就是以帳號廢言，
→ canlest: 所以你應該問問那些帳號
→ canlest: 怎麼剛好都提某品牌呢?
→ canlest: 只能說，我在意自己看到的推發文
→ canlest: 存在杜撰或是幻想成分
→ canlest: 而且字裡行間禁不起推敲
→ canlest: 題外話
→ canlest: 為了中午餐後刷牙，我也才買了某牌，沒
→ canlest: 想到過兩天就看到這種粗糙的操作
→ canlest: 請k大讀一下回文
→ canlest: 不太敢買低價的東西這邏輯說得過去嗎
推 yumika: 飛利浦不錯 考慮之後入手Panasonic
→ aloofcat: 我先用好市多的p，其中一支大概用三年壞
→ aloofcat: ，所以買了9924，的確比好市多的乾淨。
→ aloofcat: 買之前爬YT看到牙醫較推p,因為o的運作
→ aloofcat: 方式比較傷牙齦。這兩款p有不同潔淨感，
→ aloofcat: 我認為是差在速度，挑選刷速高的，不用
→ aloofcat: 在意充電杯跟app。
謝謝大家提供很多不同面向的建議，乾淨程度真的如人飲水，我最後還是決定去櫃上感受
看看實體，至於買貴還便宜的我覺得不需要再特別跟誰交代原因
※ 編輯: yellowhsu (60.248.2.19 臺灣), 12/04/2023 15:35:29
噓 canlest: 業配文邏輯破綻百出現在說不需要特別交代
→ canlest: APP無感 不過我反而覺得O該跟上充電杯
→ canlest: 若充電前沒有擦拭底部 就是發霉速成班
→ canlest: 這是可以有效解決的機制
推 tudnste: 記得io評測比較安靜吧，但缺點目前是最
→ tudnste: 貴的，不管是本體或刷頭都是最貴的那個
→ tudnste: 。philips就中規中舉。不是最乾淨，刷頭
→ tudnste: 曾經最貴現在被io超越。中階高階清潔力
→ tudnste: 差不多
→ tudnste: O牌的中階就不太行，很吵不過刷頭算便宜
→ tudnste: 有預算的話買io系列是沒啥能嫌的
推 otk1207: 這可以了啦