[問題] 作品中的象徵

[KAOKAOKAO (鬼斗)]

小弟想要嘗試投稿短篇小說
並非打算要成為作家
而是想將誠實地面對偶爾還頗能娛樂自己與親友的靈感
讓它化為文字這種格式
若能透過投稿的手段分享給大家那就更好了

最近恰好就有這麼一個點子
想要來試試看3000字的短篇小說

小弟也詳讀了版上關於投稿注意事項的攻略文
發現投稿信件應附的資料比想像中多很多
這也不是大問題
但是小弟對於「作品本身的優點」一節卻有點疑問
請教各位先進

這個部份當然是寫的越吸引編輯去詳讀越好
佐以大綱的描述應該要能發揮功能
那這種情況下作品中的關鍵象徵或隱喻是否要在這個部份披露出來？

隨意舉個例子
如果是描寫一個纏足的姑娘和她房裡的花瓶
而她追求自己解纏足的的過程的某一天花瓶不小心被女侍打破了
假設有其他情節的烘托
細讀之後不難發現花瓶與瓶中花正是禮俗規範與無行動力的女性的象徵
但匆匆看過時或許會因為火侯不夠而覺得是沒什麼大不了的贅述
這種情況下是否應該在「作品履歷」中補充？像是一種先行的賞析？
又或者應該讓這類的隱藏意義就留在作品裡
儘管那些意義可能會增加獲得編輯青睞的可能？

小弟顯然不是科班出身
看的作品也不多
更不知文學界如何看待這種作品履歷
煩請板上各位解惑

謝謝！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.177.203
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/eWriter/M.1488900300.A.E37.html
→ typered: 幹嘛提？這種象徵一眼就看的出來了
→ bloodpledge: show,don't tell 個人認為是不要試圖去解釋什麼象徵
→ bloodpledge: 意涵 那是不尊重讀者的解釋權
推 ch890333: 對於劇情有無影響？有的話就是好意象。
→ ch890333: 你可以把不同的內容發給，問問兩邊對那個意象的感覺。
→ ch890333: *發給不同的beta