[分享] 2021 原創長篇投稿經驗表單

[stardust1224 (我愛我的鯊魚)]

因為上一篇用打的講不清楚。

我自己已經是找到幾間我習慣投的，因為有些出版社投幾本都沒用。

有在寫書的人一定都是寫完一本投一本，但自從我去台北工作之後忽然學到（？）
用Google試算表的技能。

也是因為這個緣故，我才真的開始記錄我自己的投稿歷程。

https://reurl.cc/1gVV3X

這是我自己作的表單。
我覺得看表單一定比我單用文字打要來得更清晰。

表單一比較雜亂，因為裡面有太多我投其他東西，還有個人資訊的東西都被我刪了；
加上那時還沒抓到作這類表單的眉角。

（如果有在裡面看到我沒刪乾淨的東西，煩請一定要告訴我，以保自身安全）


我先說：每個人最好還是擁有一份自己的表單，因為每個人去稿所得到的回應可能不同。

也許同一間我石沉大海，你投了就中了。
（中國時報我投石沉大海，但我在版上有看到很強的大大在中國時報出書）

所以這個都只是個人主觀的經驗分享與紀錄，
是為了讓我自己，不要浪費更多時間去投一些徵稿頁面還在，
但根本就沒有要收新作者書的出版社。

舉個例就是：現在的春天、尖端；以前的三采、倒掉的典藏閣這一種的。
（如果有新作者（非早年即有出版名氣、筆名已具有一定市場與商業價值者）
　是在以上幾間過稿的，請立刻告知，我會在這裡修正我的推測）

另外有幾間高亮的，是我覺得收稿態度很不錯的。

我自己還是傾向：
一、有收稿信
二、有退稿信

我不在乎是不是制式，我只是覺得這才是一間出版社對所有來稿的作者基本應有的尊重。

標明：石沉大海，且灰底者都是我個人並不推薦嘗試的出版社。
有些會寫註記（例如普天雖未撤下徵稿頁面，但很可能自2017後就不再收新人稿）

有的不寫註記的就是因為他真的石沉大海。

我自己會從上一次的經驗中學習到投給這種公司無疑是浪費自己的心血與時間以及精神，
以後我寫了新書我就不會再投這一間公司。


MurMur有點多，總歸一句還是以前我曾經在這個版上看了公共的表單，
受到那份表單的幫助，然而那份表單已經與2021的現況不符。

所以我決定自行摸索，整理一份屬於我自己的表單，
但願能使與我從事同樣志業的人有所受益。

不一定要照我的經驗投，但是可以把我的經驗當作一份同行投稿過的參考。

以上，長文感謝閱讀。


P.S：一輪下來我確定這稿子出商業稿沒救的，我會排一排丟去讀墨。

投稿的時候要去空行存成doc，大家在投稿前的含空行稿可以留著，
確定都退稿以後就丟去讀墨。

出紙本商業稿在出版業衰退的台灣是所有寫網路文學的作者心中的白月光與硃砂痣，
但那不會是一切。

這不是業配，我只想說我的稿子上讀墨跟Pubu之後有為我創造被動收入。

所以我建議所有寫原創長篇小說的人都把稿子出去給出版社輪一輪，
輪完了確定沒救了，至少要拿去上電子書，而且看同類型的產品來估算自己作品的價值。

認識自己作品的價值很重要。

不要因為台灣看起來出版社很多，實際上真的收新人稿的出版社少得可憐，
就否定自己作品的價值。

新台幣不代表作品的價值，就好像很多實際出紙本書的作品內容不見得有多精彩，
而是他有被市場操作的空間。

但是人沒有新台幣也無法繼續寫作，畢竟不是人人家裡都有礦山。

如果想為自己的作品找尋新台幣上的價值，就把作品全部排版好，上讀墨，
讓沒有出版社把關的市場，來證明屬於你自己的價值在哪裡，
寫得好不怕沒有錢賺，出版社不喜歡你不代表沒有人願意付錢支持你。

付錢不是唯一的支持方法，
但錢是讓人唯一能繼續寫下去的要素，沒有錢就去睡公園，沒有電腦可以打字。


不好意思我又多話了，還請版友們見諒。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.197.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/eWriter/M.1619421251.A.C6C.html
※ 編輯: stardust1224 (114.32.197.102 臺灣), 04/26/2021 15:28:11
推 snowfreya: 一路上大家都辛苦了！ 謝謝你的分享～
→ stardust1224: 不會 希望這不會是一份沒用的表單...至少我用著還行
→ jojolia69: 沒有惡意，雖然知道大概石沉大海是有機率，但你投稿日
→ jojolia69: 期是……半個月前而已？
→ stardust1224: 投稿二有別的投的更得更早的（我印象中）前一本我還
→ stardust1224: 沒開始做表單。
→ stardust1224: 也有整合一些我個人的經歷，我打灰底的那幾間以前就
→ stardust1224: 曾經這樣沒有回應，我有好幾本都在那裡遠超不只好幾
→ stardust1224: 年，這種的我是覺得八九步離十
→ stardust1224: 但是您提的問題也很好。我個人是覺得沒有收稿信的話
→ stardust1224: ，也許連被審稿都沒有。當然，也不排除有的出版社會
→ stardust1224: 沒有收稿信，然後就發退稿信，但這種都是有回音的。
→ stardust1224: 如果需要比較實質的長期資料，可能就得把前幾本書的
→ stardust1224: 資料都拿出來key表單（笑
推 faintmama: 感謝分享經驗，補充一下我個人的見解，「時報文化出版
→ faintmama: 」和「中國時報副刊」沒有任何橫向關係，可以將他們視
→ faintmama: 為兩次不同的機會。
→ stardust1224: WOW!! 謝謝大大!!
推 ABCTING: 謝謝分享
推 hiyonikki: 讀墨我不建議丟DOC，為出版電子書，我可是卯足勁兒學
→ hiyonikki: 習用Calibre。自己親手一篇篇製作出來的電子書，然後
→ hiyonikki: 丟入mooink+即時觀看效果，比DOC轉換來得好。
→ stardust1224: 對 他會吃圖片的排版(以轉出來的epub來說)
→ stardust1224: 這點真的很憂傷XD
→ stardust1224: 字型有變還有排版有變都會吃掉
→ stardust1224: 我目前是pubu會丟個pdf這樣 然後我也要來學calibre
推 shk91353: 推
推 UCCUplz: 好厲害 推
推 rita9122037: 謝謝分享
推 Qorqios: 推!
推 cynroya: 推這篇 我現在都會直接出電子書了，倒是報紙可能還會投