[心得] 小改手機條碼

[zxvc (眾生都是未來佛)]

我第一個手機條碼長得這樣：/0XOXXXX
一個是數字0、另一個英文字O，長得很像。

本來覺得反正都是用條碼機"刷"條碼(?)，就不是很在意這問題。
但最近去一家涼麵店，發現他們要存手機條碼載具不是用刷的，
是要一個字一個字輸入。
不幸的，店員就是把0看成O，讓我起了想換手機條碼的念頭。

我就去電子發票官網試圖重新申請新手機條碼。
過程中了解、發現了一些事，提供給想"小改"手機條碼的人參考：
1. 一個手機條碼對應一組手機號碼與E-mail。
2. 一組手機號碼可重複申請手機條碼，只要E-mail不重複。
3. 登入財政部電子發票平台時，
是用一組手機號碼與密碼登入一個手機條碼。
可以說一組"手機號碼與密碼"對應一組"手機號碼與E-mail"，
又對應一個手機條碼。
相似於一組"手機號碼與E-mail"不可重複對應，
一組"手機號碼與密碼"也不可重複對應。
4. 同手機號碼不同E-mail產生的條碼似乎只有"小改"而已，所以我前面說"小改"。
以我申請的經驗，同一手機號碼，配live.com, outlook.com, gmail.com的E-mail，
分別得到三組手機條碼：
/0XOXXXX
/1XOXXXX
/2XOXXXX
囧 也就是只有最前面那個數字累加而已，其它都不變。
個人猜測可能要用不同手機號碼，才能得到較不同的手機條碼。
不過也好，起碼/2XOXXXX這組困擾會比較小，2不會被誤認為O或l(L)。
5. 有辦法把一個手機條碼對應的一組"E-mail與密碼"換到另一個手機條碼。
請自行研究怎麼做。

--
楞嚴咒(附注音)：
http://1drv.ms/1c0YbNt

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.196.23
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/einvoice/M.1475678793.A.F74.html
推 Sheng98: 我自己的是 "同一個手機號碼" 然後使用兩個不同 e-mail
→ Sheng98: 這樣是兩組手機條碼, 只有斜線後的第一個字不一樣 ..
→ Sheng98: 不過沒有另外用不同的手機號碼 + 原本使用的 e-mail 申請
→ Sheng98: 另一個手機條碼, 覺得有點浪費
推 luther0583: 看了霧煞煞XD
推 rex510: 因為表了顏色好像更複雜了
推 sgracee: 倒不如重做條碼，字體換一下，還有可能提高人工辨識率？
→ sgracee: 比方說有些字體的 "0"(零) 是中間會有斜線的那種！
謝謝s大建議。
大平台產生的手機條碼是存成PDF。
我想到有些PDF軟體可直接編輯PDF內容，包括文字，
我個人是用PDF-XChange Editor(但該功能要付費)。
我就從大平台產生10*3個條碼的PDF。編輯條碼文字時，
發現它是一列重複三次的這組文字"(907) 手機條碼:/0XOXXXX"。
我之前遇到應該是第一次存手機條碼載具的店員，總共試了以下錯誤的組合 囧：
(907):/OXOXXXX
:/OXOXXXX
/OXOXXXX

所以這次我把那組文字改成"手機條碼      /0XOXXXX"，
並且條碼字型改成Consolas，如此"0"就會有斜線。
然後改完一列中的三組條碼文字後，就可以複製到其它9列:)

PS:我之所以改回使用/0XOXXXX這組而不是/2XOXXXX這組，
是考量到0跟O在Consolas字型形成強烈對比。
但若只有一個O，就沒有對比，反而可能被別人被誤認為0。

→ Sheng98: 不用重做條碼, 自己再用印表機印帶有斜線的 0 (零) 的字
→ Sheng98: 體, 覆蓋上去原先的字就好 ...
※ 編輯: zxvc (118.161.196.23), 10/06/2016 08:29:17
→ edctw: 為什麼在當初不避免0 1 O L 這種混淆性高的字母數字
推 sgracee: 大概是想說應該都是用刷的，沒在用人工一字字手輸的吧？
→ Sheng98: 人工手輸有啊 .............. 網購
推 sgracee: 網購，應該也只是想，直接連回大平台認證後將條碼帶入XDD
推 ljh792: 吃過手動輸入條碼的虧淚推 我的條碼也是有英文大寫O 被店
→ ljh792: 員誤認為數字0 後來一直找客服要求更正 好麻煩...
推 luckyfu9: 我原本也是以為數字累加，但申請第3個，卻跟第1個、第2
→ luckyfu9: 個天差地遠，我還愣了一下，有人也有這樣嗎？
lu大可能是你申請時原本累加第2次的條碼剛好被其他手機號碼申請掉，
所以只好亂數產生新條碼。

我勸大家不要試太多次同手機號碼重複申請。
其實我試的結果是得到0到9、A到G都連號的條碼，
我懷疑要試到Z才會再亂數產生，不過我放棄了 囧
錯誤示範，大家別學 囧XD
※ 編輯: zxvc (118.161.196.23), 10/07/2016 08:04:16
推 luther0583: 其實這是財政部的陰謀，目的是要讓大家改用愛心碼(誤)
推 virtueKyoKo: 我有興趣幫你做條碼看看，站內信