→ Sheng98: 有哪種人一天消費下來一千多張發票 ... 09/10 23:12
推 since5566: 跑一堆店買一堆塑膠袋與白包的 在現有機制下 時間太多 09/10 23:38
→ since5566: 他爽就好 我真的不認為追他獎金有啥意義(他的總成本 09/10 23:39
→ since5566: 肯定高過獎金太多 這種是想中大獎執念型-就像艋舺公園 09/10 23:39
→ since5566: 算牌眾 你阻止他 他越買 與其打他不如褒他) 反而是一 09/10 23:39
→ since5566: 天1000多張的這種才需要注意(利用期望值與價差套利) 大 09/10 23:39
→ since5566: 概是利用電商進行程式化交易吧 雖然只是臆測 但廠商很 09/10 23:39
→ since5566: 可能是認識的或根本當事人設立的 09/10 23:39
推 since5566: 抱歉，我不知道樓上版主(前篇有說推文太多不易閱讀)， 09/11 01:37
→ since5566: 前篇我就不繼續回了，相關議題我就說最後幾句，我剛看 09/11 01:37
→ since5566: 了別版其他相關文章以及多數人的回覆，我自認我把思考 09/11 01:37
→ since5566: 模式、如何思考、為什麼這樣想、如何處理，講的很清楚 09/11 01:37
→ since5566: ，我當然不認為會被採用，但只是覺得這樣做亦可解決問 09/11 01:37
→ since5566: 題，而且疑慮更少(至少不用擔心是否被不合常規或被行政 09/11 01:37
→ since5566: 裁量或被請喝咖啡，正如上篇文推文，有很多人問這樣買 09/11 01:37
→ since5566: 會不會怎樣，看到規則因而擔心不知所措的人並非沒有)， 09/11 01:37
→ since5566: 我當然知道所有的做法都有好處壞處，我也只是熱血講出 09/11 01:37
→ since5566: 我的想法(上一個熱血是在超商福袋卡設定期限-若開啟禮 09/11 01:37
→ since5566: 券福袋化，規避禮券規則，消費者很可能回到過去被割韭 09/11 01:37
→ since5566: 菜，付了錢卻變流水，再上一個議題則是超商剩食政策是 09/11 01:37
→ since5566: 否真的減少剩食-若沒有，如何才能解決)，有利益相關的 09/11 01:37
→ since5566: 人肯定有人看了不會愉快，但這些問題我都有做功課，都 09/11 01:37
→ since5566: 有就能夠看到的公開資訊試圖充分了解，我甚至算過雲端 09/11 01:37
→ since5566: 發票的期望值(這是可以算的，1-8月電子發票50億張左右 09/11 01:37
→ since5566: ，雲端發票使用率目前40%，1-8月共開出20億張左右的雲 09/11 01:38
→ since5566: 端發票，1-8月總獎金約22億，一張雲端發票專屬獎的期 09/11 01:38
→ since5566: 望值約1.1元加計傳統獎項後可達2元多)，並試圖提出一 09/11 01:38
→ since5566: 條處理之道，說實在話，如果沒能引起共鳴，我也就算了 09/11 01:38
→ since5566: ，我自己不會買福袋卡放過期(但我在店裡遇過拿出過期 09/11 01:38
→ since5566: 福袋卡的顧客，店員馬上說這過期囉，不能用了，我幫你 09/11 01:38
→ since5566: 丟掉好不好。顧客就這樣讓他丟掉，這個幫你丟掉好不好 09/11 01:38
→ since5566: ，如果是公司的指導的，大概會有很大的爭議)，剩食報廢 09/11 01:38
→ since5566: 了也不是我賠錢(先不提糧食危機與浪費問題，大量生產 09/11 01:38
→ since5566: 後塞貨的方式是否合理)，更遑論我也沒去買一堆塑膠袋 09/11 01:38
→ since5566: 或白包。我只是覺得這樣更好更能保護消費者(但廠商沒 09/11 01:38
→ since5566: 有要保護消費者，消費者也沒想過保護自己，而過去曾有 09/11 01:38
→ since5566: 消保官說百貨福袋內的商品券不能設期限，這次卻沒有出 09/11 01:38
→ since5566: 來了)、更能真正解決"剩食"浪費(但對廠商來說顯然競爭 09/11 01:38
→ since5566: 與利潤更為重要)、更能避免疑慮(對岸搞信用評分機制起 09/11 01:38
→ since5566: 碼還講了規則，本國公家機關卻設定高不確定性辦法。不 09/11 01:38
→ since5566: 要做壞事會有報應。什麼事不能做? 為了避免你不被抓， 09/11 01:38
→ since5566: 你被抓了就知道。這不荒謬嗎？)。前篇有人說我就繼續 09/11 01:38
→ since5566: 希望吧，就我立場我也沒抱什麼期望啦，發票獎金的事， 09/11 01:39
→ since5566: 就這樣，想說的能說的都說了。占用並製造了難以閱讀的 09/11 01:39
→ since5566: 空間不好意思囉。 09/11 01:39
→ insu36: 同樓上想法，追這個其實真的沒啥意義，畢竟人家也是花時 09/11 09:15
→ insu36: 間正常買賣消費，給予發票很正常，除非是那種同一時間同 09/11 09:15
→ insu36: 時買1000個袋子，卻要求開1000張發票的這種才需要查吧， 09/11 09:15
→ insu36: 看新聞看起來該名男子只是買量多且地點分散，但沒有要求 09/11 09:15
→ insu36: 這樣做(店員通常也不可能鳥他這種要求)，如果他是營業人 09/11 09:15
→ insu36: 才有查的必要。若政府真的要度絕這種事情還是要從你源頭 09/11 09:15
→ insu36: 做起啊，例如幾元以下不給獎，或是幾元內免開發票，不然 09/11 09:15
→ insu36: 拿這種正常取得發票的人來開刀真的很沒意義，該去查的是 09/11 09:15
→ insu36: 逃漏稅的人跟欠稅大戶吧 09/11 09:15
→ dunn: 也是因為開獎項目越來越多期望值上升才有人選擇套利吧? 09/11 10:34
推 m9229003: 前篇不繼續回換回這篇..... 09/21 13:39