→ mayfield77: 這樣的行為當然是洗發票啊 02/22 09:59
→ Kazamatsuri: 覺得不合理的話請洽選區立委推動修法囉～ 02/22 12:05
推 magnumcxz: 那1人跑3間店付現印3張發票,跟3人各跑1間店各印1張發票 02/22 12:44
→ magnumcxz: 誰?如何判斷這案例中的1人或3人是否洗發票? 02/22 12:45
推 sgracee: 應該是不算吧？我的看法是同一家店的同一個機台連續開， 02/22 18:23
→ sgracee: 那種 N 張連號的比較像是在洗發票！ 02/22 18:23
→ haimil363: 感覺這樣不算 02/22 18:25
→ haimil363: 但後面買養樂多那個感覺就有機會 02/22 18:26
推 sgracee: 「分別到...」也不太會有連號的問題吧？除非是同一間店買 02/22 18:36
→ sgracee: 2 瓶以上且每瓶分開結，也許較有機會？ 02/22 18:36
→ Sheng98: 到各個不同店家買東西, 當下又不知道店家會開立哪組發票 02/22 19:39
→ Sheng98: 號碼, 如果這樣就當作洗發票也太矯枉過正 02/22 19:40
→ Sheng98: 會有洗發票問題的通常是在同一個店家分次結帳開立連號發 02/22 19:41
→ Sheng98: 票, 只是也不知道單張發票要多少錢以內的才算是洗發票 02/22 19:41
推 sgracee: 感覺還滿多人糾結的點都在於「多次小額消費」，而沒去仔 02/22 19:51
→ sgracee: 細去思考，為何會稱之為「洗發票」？為何要「洗發票」？ 02/22 19:52
推 asas12guy: 我想問 02/22 20:41
→ asas12guy: 如果騎車環島從台北 新北 桃園沿路往南消費會被認定洗 02/22 20:41
→ asas12guy: 發票嗎？ 02/22 20:41
→ Sheng98: 時間成本不成比例, 這種根本不會被認定洗發票吧 02/22 20:44
→ bailan: 有確實消費，也不是同一家拆成幾十幾百筆，若要認定洗就 02/22 21:07
→ bailan: 太苛了吧，如果這也要認定那國稅局也不用抓逃漏稅了，一半 02/22 21:08
→ bailan: 人都跑來搞這個也不夠用了。 02/22 21:08
推 magnumcxz: 覺得應該用同時符合發票連號+小額消費來抓比較好 02/22 21:17
→ magnumcxz: 再加一條:短時間內 02/22 21:19
→ magnumcxz: 不然我在麥當勞沒顧客時段單點一個蘋果派吃完想再吃一 02/22 21:21
→ magnumcxz: 蛋捲冰淇淋也被認為洗發票QQ 02/22 21:22
推 sgracee: 樓上那種情況很難認定吧？若真要認定，就抓不完了！ 02/23 00:07
→ sgracee: 且重點應該是擺在「有意為之」，比方說明明可以同時結， 02/23 00:07
→ sgracee: 卻要一個一個分開結，字軌又連號，諸如此類！ 02/23 00:08
推 wennai: 覺得不算洗發票 02/23 12:06
→ wennai: 在同一間店家，買十幾樣東西，例如筆，要求店員1支筆開1張 02/23 12:08
→ wennai: 發票，小金額又發票連號，這才算洗發票 02/23 12:08
→ wennai: 很久之前在某間知名連鎖書局工作過一段時間，就真的遇過這 02/23 12:11
→ wennai: 種客人 02/23 12:11
推 kkkk1234: PChome會把幾分鐘內的發票都開在同分同秒 這樣一秒鐘好 02/23 20:26
→ kkkk1234: 幾張發票但不連號算是洗發票嗎？ 02/23 20:26
→ kkkk1234: 而且導購紅包、環保集點都是一筆訂單給一次 為了拿這個 02/23 20:26
→ kkkk1234: 回饋拆單也算洗發票嗎？ 02/23 20:26
→ robrob99: 算阿 只是量不夠大 不會去找你麻煩 政府就怕有人卡線 所 02/24 10:08
→ robrob99: 以寧可不明說規則 02/24 10:08
→ backtoback: 坦白說，你舉的例子要嚴格說都算，只是政府理都不會 02/25 14:15
→ backtoback: 理 02/25 14:15
→ backtoback: 稽核也是要成本的，一般人用時間成本去換（洗）的基 02/25 14:15
→ backtoback: 本都不太會是目標 02/25 14:15
→ kkkk1234: 我看FB蝦皮相關社團有人分享他買電子票券買太多就被叫 02/25 14:42
→ kkkk1234: 去約談了 02/25 14:42
→ kkkk1234: 不過那個好像案例是全家人用同個載具 02/25 14:42
推 jinzong: 你就不要存載具，用紙本，誰知道你洗發票 03/03 01:14
→ asdfghjklasd: 有實際交易那是洗發票 03/04 00:47
→ asdfghjklasd: 只要不是同一間買一堆一張一張開就好 03/04 00:48
→ asdfghjklasd: 路過每間買東西有什麼問題 03/04 00:48
→ asdfghjklasd: 就好像到每一個加油站加都10元 03/04 00:48
→ asdfghjklasd: 又不是同一間每10元開一張 03/04 00:49
推 sgracee: 提外話一下，「那是」、「哪是」，意思差很多！ 03/04 00:55
→ AioTakumi: 如果沒發票的話還會一樣一樣分開慢慢買？ 03/06 22:56
推 FireSunFire: 推原Po，不妨礙結帳，根本不需要矯枉過正！ 03/10 20:16
推 FireSunFire: 不要同間店，短時間大量小額連號就好！ 03/10 20:20
推 hopeskyme: 那我買超商便當 等微波時 突然想喝飲料 離開櫃檯去拿 03/22 21:51
→ hopeskyme: 飲料 重新結帳 也算洗發票嗎 03/22 21:51
推 iamjohnny: 你說「新聞報出來都是真正有消費」 03/25 14:14
→ iamjohnny: 那至少也貼篇新聞來個案討論吧，否則只是空想討論什麼 03/25 14:15
推 oten: 你舉的例當然不算洗發票 05/07 08:49