2016/03/06
（中央社東京6日綜合外電報導）從航空公司退休的丹澤太郎說，以前他很少思考有關死
亡的事，直到84歲的老母親確診惡性淋巴瘤，決心不做昂貴和侵入性的延命治療，他的想
法才有了改變。
丹澤太郎（Tarou Tanzawa, 譯音）的母親後來離開醫院搬到養老院，只接受安寧照護，
最後在丹澤的陪伴下安詳辭世。
母親走後，丹澤為自己立了「生前遺囑」，上頭寫著，如果有天他病入膏肓或成為植物人
，不希望繼續接受延命治療。
68歲的丹澤告訴路透社：「我覺得（我媽）太早死了，但我也想，『啊，原來這也是一種
死法。』」「我們這個嬰兒潮世代…漸漸老了，必須面對死亡，把這當成真正的問題來看
。」
日本老化速度是全世界數一數二，但「生前遺囑」法律付之闕如，美國已有加州等少數州
合法的「協助自殺」，就更不用說了。
像丹澤這樣有立「生前遺囑」的日本人算是少數，但隨著嬰兒潮世代垂垂老矣，開始思考
起死亡問題，日本又疲於應付因醫療開支增加而日漸惡化的公共債務，拒絕延命照護是大
忌的觀念，也漸漸有了改變。
電視節目、報章雜誌和書籍越來越常探討「自然死亡」這個議題，教人準備死亡的研討會
很受歡迎，健康專家表示，插管幫年長虛弱病患餵食的情況也在減少。
在野黨議員增子輝彦10年前帶領1群議員在國會發起討論，希望立法保護醫師，讓他們依
照病患意願，決定是否施以延命治療。增子受訪時表示：「我想，我們的態度正在轉變。
」
「動用醫療資源只為延命，等於活得沒尊嚴，現在抱持這種想法的人越來越多。」
這群議員去年草擬了新版法案，但尚未在國會提出，主要是因為殘疾權利團體反對，擔心
這會是安樂死合法的第一步。
日本傳統觀念認為家人有責任照顧年邁親人，而這種觀念，就是拒絕或廢除延命治療的障
礙。不管是不是病患意願，許多人擔心，若拒絕讓家人接受延命治療，可能遭人指責遺棄
或是冷血無情。（譯者：中央社鄭詩韻）
http://www.cna.com.tw/news/aopl/201603060123-1.aspx
--
雙姓--維基百科 http://tinyurl.com/hyy376z 現代出現了<父母聯姓>的新的取名方式....
[新聞] 雙姓制: 更開放、更現代，自由度更高 2014/06/27 http://tinyurl.com/onnnl5r
房子錢一人出一半 掛兩人名 很合理! 但 家用方面呢? 妳先生和妳做"一樣多"家事嗎?
若妳家事做比較多(類似幫傭工作) 是無酬的嗎? 那妳不如去幫傭好了?! 還有薪水賺~~
我和我先生: <家事>抵<<共同家用>> 但<<個人物品/財物>> 如婚前一樣<各自負擔>。
求婚？？？ 求妳"幫夫家"生小孩？ 求妳在夫家過除夕？ 求妳在夫家過〈養女般〉生活？
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/elderly/M.1457520985.A.B46.html
※ 編輯: sony577 (36.224.40.217), 03/09/2016 20:10:38