看板 elderly 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Dumbledore (阿不要.鄧不利多)》之銘言: : https://reurl.cc/N0lRyQ : 看完這篇文章 : 心有戚戚焉 : 同事的爸爸重症開完刀需要休養照護 : 到處排隊面試,都排不到,雙北市好像都要N年起算 : 只好排到外縣市,一個多月了還是排不到 : 人口老化是一個已知的問題 : 我們花了很多錢去做不必要的社會福利 : 卻沒有想要好好佈署、規劃長照的環境 : 時間會讓我們變老 : 政治人物是不是應該要好好思考並規劃高齡人口合宜的照護環境 : 而不是讓老者像皮球般沒有人能收 除了政治家外,政客(即台面上名之為政治人物)都是沾醬油,只講自己利益、 短視近利的,所以還奢望政客能在這方面多考量,那真的是緣木求魚。 台灣的內政很久沒在重視了,重視的是什麼?也不必我多言,當然很多人 也跟著不在乎內政而選出這些人,這都不提了。 看看那些政客好了,每個人口袋都是滿的,她會在乎長照用不用的到他身上嗎? 就算用不到,他有錢就能辦事,如同問郭台銘是否要用長照2.0一樣,他的財富 不必靠2.0就能照顧他家的弱勢者,但是普羅大眾呢? 長照我覺得本身就是很大的花費,我覺得老年人本身其實也不願意如此,就我 自己的觀察,我相信很多老年人其實很願意能自主獨立的,而不是得時時靠子女, 子女有空回來看看她們,雙方有獨立的空間,其實應該是老年人所想要的, 當然這部完全如此,有些失智、植物人的家,自己顧或找人顧都很麻煩, 那怎麼辦? 文中提到孝道,以我自己的經驗,我對我爸爸和媽媽只有「責任」,我心裡想的 不是「子欲養而親不待」,我媽媽在加護病房時我還跟她說我把爸爸照顧到這樣, 你不用擔心,雖然最後她用性命換來我不需要負擔雙親,想想我一個人照顧雙親, 不累?這怎麼可能…… 家中只有一位子女的,更不用說,家中有多名子女,那更不用說,試問有那個人 願意馬上放下手邊工作說要回來照顧,有哪些老闆聽聞員工要回家照顧父母願意 讓她離職,乃至於客戶聽到幫她做事的要這樣時,會大器的說你先回家處理事情吧? 種種的因素,到最後就看誰願意或誰弱勢就變成他要照顧了。 我曾看過有人為某人留言:加油,那個人回覆說,我不想加油了,因為她要照顧孩子 (也是有病),又要照顧爸爸(也是有病),他因為責任,不能捨棄,結果是他自己 也因為照顧到脊椎有點受傷,加油這兩字是我們最無奈的支持的語言,無法責怪他人 告訴你:加油,因為那是最微弱的幫助。 我覺得長照的觀念不能只放在老年人身上,也許她們目前是最大宗,而是要 讓所有人都知道長照是普及全民不分年齡的,沒有人知道自己是不是等到 年紀大才會用到長照,生病是不分年齡大小的,只是很無奈這些年台灣內部存在 太多的歧視。 當自己真正碰到時才會知道長照有很多需要改善。 -- 占察善惡業報經卷上 緣合故有,緣盡則滅。 業集隨心,相現果起。 不失不壞,相應不差。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.51.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/elderly/M.1687845607.A.4C2.html ※ 編輯: bajiqa (118.171.51.75 臺灣), 06/27/2023 17:58:39
Motor: 安樂死才是唯一解,讓沒錢的人到無法自理時可以自己選擇離 06/28 13:31
Motor: 開世間,不造成其他人負擔,也不讓自己繼續受苦 06/28 13:31
萬物都有求生的本能,只有當你真正面對生死時才會知道很多事沒那麼簡單。
javabird: 安樂死沒這麼簡單, 就算國外有開放安樂死的國家規範也很 06/28 13:58
javabird: 嚴格, 不是你想死就讓你死. 06/28 13:59
※ 編輯: bajiqa (118.171.23.158 臺灣), 06/30/2023 07:55:34
likangrace: 開放安樂死,至少未來不會是只有躺在床上,拖著全家一 06/30 16:26
likangrace: 起死,讓痛苦不堪,堅持提早離開的人,好好準備告別世 06/30 16:26
likangrace: 界,不好嗎? 現在不允許安樂死也只是說的好聽,好死 06/30 16:26
likangrace: 不如賴活著,但實際上是陷人於活的煉獄,痛不是自己, 06/30 16:26
likangrace: 苦也不是自己,最後連選擇死都不行,這多恐怖呀 06/30 16:26
likangrace: 選擇安樂死又不是就一定要死,中間隨時可以喊停,更何 06/30 16:28
likangrace: 況已經開放的國家都有設關卡讓人確定真的要走,才走的 06/30 16:28
likangrace: 到最後一步,直接把安樂死選項刪掉,實在沒有必要 06/30 16:28
likangrace: (另外,台灣長照真的僧多粥少,未來只會越來越搶不到 06/30 16:32
likangrace: 服務,就算自己有額度有資格可選) 06/30 16:32
likangrace: 安樂死合法化,公共政策平台提案進入附議階段,支持的 06/30 16:36
likangrace: 人請快去附議,讓政府正視安樂死議題 06/30 16:36
javabird: 我也贊成安樂死, 至少讓符合規範的人能夠早點解脫. 只是 07/03 16:30
javabird: 安樂死不能解決長照問題, 絕對不會是你想死就會讓你死. 07/03 16:31
javabird: 國外都提倡廢死, 因為沒有人能決定別人的生命. 所以有些 07/03 16:31
javabird: 國家的安樂死必須親自執行, 但很多老人其實老到無法自理 07/03 16:32
javabird: ,甚至沒有決斷力, 失智了, 這時沒人能替他決定生命, 該 07/03 16:33
javabird: 照顧的人還是得認命顧下去. 07/03 16:33
javabird: 不要以為你在老到沒有決斷力前可以決定安樂死, 那時可能 07/03 16:34
javabird: 你不符合規範, 然後老人可能跌個跤就退化到你無法自理, 07/03 16:35
javabird: 甚至決定自己的生命. 有的人贊成安樂死, 但在決斷前一定 07/03 16:36
javabird: 會猶豫不決. 所以, 安樂死無法解決長照問題. 07/03 16:37