※ 引述《t1100211002 (T大)》之銘言：
: 所以我最想知道的就是號稱第三代威X的超音波溶脂
哈～市面上也沒有其他家 何必要避講全名 :p
（還是直接講威塑會被版主刪文？）
: 相較於手動自動水刀雷射這些抽脂方式
: 先不管技術面如何 單就抽脂方式來說的話
: 威X超音波溶脂抽出的脂肪是不是適合回填的@@?
以臨床案例而已 成功的算不少
但是技術面還是主因
所以你說不管技術面如何 就很難講了...
真要說扣除所有技術面
現在大概雷射抽脂不適合回填算是共識
其他都沒有證據說哪個優於其他選項
: 因為超音波還是有熱能破壞阿
沒錯
: 據了解，"原理上"被熱能破壞的脂肪細胞壁可能也破壞所以相較手動水刀的脂肪破壞
: 有熱能破壞過的脂肪是不適合回填的
: 還是說第三代的威X不會??
要講原理的話有好幾個方面可以討論
（不過用手機回不方便 容許我富堅一下週末來回...XD）
不過大家可以先思考一下
1. 非侵入式的超音波溶脂/冷凍溶脂
跟侵入式的超音波抽脂
作用原理一樣嗎？
2. 號稱破壞較少的傳抽/水刀抽脂
如果離心純化處理
破壞程度一樣嗎？
: 廠商宣稱的設計改良可以改良到這一點嗎?!
這...就說信者恆信不信者恆不信了嘛... XD
: 沒錯!!! 所以我把他們的比較表格合在一起讓大家欣賞XD
: 就希望不要只看到某家單方面說法 可以多參考!!
: PS: 其實我自己的朋友去諮詢抽脂時就被醫師"順便"推銷要不要把抽出來的脂肪
: 放進胸部只要加4萬，超音波抽脂16萬加上4萬就又可以瘦又可以變大，
: 所以我一直覺得很疑惑...超音波溶脂出來的脂肪真的適合打進去嗎?
如果是早期的機器...可能不太建議 :p
: 然後我朋友就因為只要+4萬就可以隆乳覺得很划算就心動了....
套句鄉民說法：鬼島刁民好騙難教 XD
如果每個人都像樓主這麼會思考 外面醫美也不會這麼亂了...
--
devilchrist版友您好
剛剛在醫學美容版誤刪您的貼文
已經自資源回收桶拉回該文並寄回您的信箱中
很抱歉版主無法直接回貼該文
可能要麻煩devilchrist重新貼文
再次抱歉
也謝謝devilchrist參與醫學美容版
版主herpes
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.140.228
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/facelift/M.1457880875.A.E59.html