[討論] 現在的微晶瓷是未來的小針美容嗎?

[tyjcgmnl (thank you)]

看到網路上一些關於微晶瓷的討論
除了內容物外 跟當初的小針美容好像:

都是用針 把半液體的注射物(小針美容是矽膠 微晶瓷則是好聽的"微整形")
注入要美容的部位 然後塑型

然後因為微晶瓷也聽到一些會使被整形的部位變形的說法
(雖然微晶瓷本身會被人體吸收
但微晶瓷會使膠原蛋白增生而讓臉變形
目前醫學好像無法控制微晶瓷讓膠原蛋白增生的部位形狀)

微晶瓷會是下一個小針美容嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.200.127
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/facelift/M.1460377288.A.39D.html
推 devilchrist: 有機會...
→ devilchrist: 不過大部分不像小針美容那麼嚴重
推 kengriffeyjr: 別搞錯了 晶亮瓷仍每年有研究
→ kengriffeyjr: 證實安全有效
→ kengriffeyjr: 而且比玻尿酸矽膠更少過敏反應
推 kengriffeyjr: 真要講  macrolane還比較接近
推 devilchrist: 舊款的sculptra比較接近... XD
→ tyjcgmnl: 可以請樓上d大k大講解一下這兩種注射物
→ tyjcgmnl: 的後遺症嗎?小妹感激不盡><
推 kengriffeyjr: 矽膠：肉芽腫 位移
→ kengriffeyjr: macrolane：結塊 過軟  延遲過敏
→ kengriffeyjr: 微晶瓷sculptra：纖維化變硬
→ tyjcgmnl: 那請問k大說得晶亮瓷呢?(聽說就是微晶瓷
→ tyjcgmnl: ?)都沒有以上的問題?
推 kengriffeyjr: 喔喔 抱歉  要正名一下
→ kengriffeyjr: 微晶瓷就是晶亮瓷
→ kengriffeyjr: sculptra沒有舊不舊  就一種
→ tyjcgmnl: 所以k大的意思是sculptra跟晶亮瓷(微晶
→ tyjcgmnl: 瓷)都有纖維化變硬的副作用嗎?
推 devilchrist: 之前聽廠商跟趙醫師上課提sculptra
→ devilchrist: 製程有小改  不過既然商標沒變
→ devilchrist: 就當我記錯好了～
推 kengriffeyjr: 喔喔哦  那應該也改很久了吧？
推 qpie766: 所以玻尿酸還是比較安全嗎
推 paralupi: 用什麼方法都還不是大問題 問題大的是
→ paralupi: 很多職業醫生不是皮膚科不是整形或整外
→ paralupi: 出身的 靠的是醫材廠商教學 一針下去瞎
→ paralupi: 眼或四處流竄或劑量過多後遺症多年不消
推 ticket89: 以前也打微晶瓷但現在打依戀詩,效果更好
→ ticket89: 采妍吳院長很細心,我下週去要順便看看
→ ticket89: 母親節活動,采妍在中部滿有招牌的