[問題] 較推薦羽毛線拉提還是音波拉提呢??

[emilyolivia (困惑)]

之前做過兩次細線的埋線拉提，
每次大約埋五十條線，
一到兩年做一次，
術後的效果蠻滿意的，
不過過程跟刑求差不多，
很讓人害怕，

這次又到進廠維修的時候，
之前的診所說細線目前政府取消許可，
因此只有粗線拉提，
就是羽毛線拉提，

後來醫生問診時推薦音波拉提，
他說音波拉提比較算是整片性的，
羽毛線拉提只有幾條線的拉提，
而且羽毛線是粗線，
有恢復期與可能斷線的問題，

後來我選擇音波拉提，
術前麻藥用敷的，
打的時候有分深層與淺層的，
深層在打下巴(接近骨頭)的部分痛感較為明顯，
也是需要忍受的，

打完後感覺整體膚質有明亮感，
但拉提的部分則不明顯，
診所護士說音波拉提要在一個月後效果才會更加明顯，

整體來說，
比較沒有埋線拉提這麼恐怖，
但是到目前一週，
還沒達到滿意的拉提效果，

想請問各位大大，
目前細線的埋線拉提是否真的已經沒有了呢？
羽毛線拉提與音波拉提大家會比較推薦哪種呢？


--
posted from bbs reader hybrid on my HTC_B810x

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.40.144
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/facelift/M.1467093540.A.AE4.html
→ tp6xk4xk4: 大概3個月才會比較明顯，但如果是臉下
推 kengriffeyjr: 目前只有鈴鐺線合法
→ siamese: 哪間有羽毛線去檢舉一下
→ psh0968: 姐花了7萬5近8萬打美國機＋埋線，半年了
→ psh0968: 一點效果都沒有，還説2至三個月效果最明
→ psh0968: 顯？！還説認知不同？
→ psh0968: 音波或液態拉皮、埋線…<線拉皮(鈴鐺線)<
→ psh0968: AR拉皮<三度空間拉皮效果和持久度，請參
→ psh0968: 考
推 s520521622: 羽毛線是合法線材 Quill是美國原裝進
→ s520521622: 口 根本無法檢舉
推 s520521622: 聽說鈴鐺線目前應該是只有不可吸收的
→ s520521622: 尼龍線是合法線材 可吸收的並未有許可
推 s520521622: 證 而且鈴鐺線的收費比羽毛線Quill貴
→ emilyolivia: 不可吸收的尼龍線->不可吸收聽起來
→ emilyolivia: 有點恐怖，不會有後遺症?
推 s520521622: 不可吸收的線材就是你皮膚底下那條線
→ s520521622: 會一直存在 但之後若是時間久了 較無
→ s520521622: 拉提效果的時候 可以再回診所請醫師
推 s520521622: 調整拉提度 但認真選擇的話 我還是會
→ s520521622: 選擇人體可吸收的Quill羽毛線
推 s520521622: 效果來講 埋線效果會比音波好 但埋線
→ s520521622: 會有術後恢復期 也是需要看自己的接
→ s520521622: 受程度來選擇最適合自己的拉提方式