Re: [問題] 蟹足腫的治療方式?

[devilchrist (閃靈)]

※ 引述《geniustay (小健)》之銘言：
: Keloid小的平的可以用矽膠貼片，或飛梭
: 凸的大的可以建議先類固醇打皮下

其實類固醇打的地方是病灶（疤痕組織）內
而非一般皮下
intra-lesion跟subcutaneous layer還是有差別
而且如果是keloid  沒打之後幾個月還是會復發

: 然後試了半年還是沒效的話，就需要手術了
: ※ 引述《OK1023 (NANA)》之銘言：
: : 各位板友好
: : 我的膝蓋和脖子的地方有蟹足腫
: : 已經困擾我好幾年了
: : 我看過醫生   目前在嘗試冷凍治療
: : 不知道有人試過嗎?
: : 大概要多久才會有效呢?
: : 我也想搭配矽膠藥膏或貼片
: : 醫生建議我用美皮豐
: : 但是不知道效果如何?
: : 請問版友有比較推薦的藥膏或貼片嗎?
: : 價錢大概多少?
: : 謝謝指教

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.120.166
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/facelift/M.1467476847.A.C93.html
推 geniustay: 這不是廢話嗎......想詳細討論可以站
→ geniustay: 內，我想這種程度不勞煩您大的指點
→ devilchrist: 我解釋對象是沒相關背景知識的版眾
→ devilchrist: 當然這點程度對您來說是廢話
→ devilchrist: 但對一般人而言用詞精確有好無壞吧?
→ devilchrist: 畢竟打到正常皮下組織會出其他問題
推 screw205: 我自己是學食品的，我就很討厭看到專家
→ screw205: 講一些模糊的話，因為我覺得那會讓一般
→ screw205: 大眾得到錯誤資訊，你自稱是醫師的時候
→ screw205: 我們就會全權相信你，但是用詞不精確就
→ screw205: 會導致大眾誤解，
→ screw205: 我覺得D大跟我想法應該類似
→ devilchrist: 所以容易誤解的部分我會提出討論
→ devilchrist: 雖然臨床上本來就許多模糊空間
→ devilchrist: 不過希望藉由討論讓真理越辯越明
→ devilchrist: （在這過程我也學習不少～感恩）