[問題] 皮秒雷射與染料雷射的不同點

[gammaray2 (cant take my eyes of u)]

今早上在YAHOO看新聞時無意看到皮秒雷射的廣告

看了一下內容 發現皮秒跟染料一樣也是除色素的

但原理不太一樣 然後強調恢復期比較快

想請問有打過皮秒的人

同樣是打痘疤色素的話

考慮恢復期及效果

會推薦皮秒還是染料呢

個人打染料紅腫凸起約一周才消 不到瘀青但很紅 有點困擾....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.15.130
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/facelift/M.1475384066.A.BBB.html
推 panda8085: 我打染料能量低也是腫了幾天
→ mandychou: ....這兩種雷射的原理差很多吧？
→ gammaray2: 所以才想知道對紅痘疤哪個較有效
→ dxk: 紅痘疤要打染料雷射
推 atetion: 染料雷射跟皮秒雷射都可以打色素痘疤，
→ atetion: 但以術後傷口及恢復期來說還是皮秒會比較
→ atetion: 好(打完不會流血)。染料畢竟是舊科技...
→ atetion: 打完比較會見血或紅腫，弄不好還會反黑
→ atetion: 建議下次可以多花一點錢選最新的PicoQ+
→ atetion: 黃金蜂巢，價差一點點效益多很多，有類
→ atetion: 飛梭的效果，除疤跟色素很適合，也不用
→ atetion: 擔心打完的紅腫
推 brok12: 皮秒是用光震波的原理,可以把黑色素震碎
→ brok12: 成很細小的微粒,代謝變得很容易,在愛爾麗
→ brok12: 打過覺得對於除斑效果真的不錯,一堂抵好幾
→ brok12: 堂淨膚