[分享] PicoWay V.s. PicoSure 到底差在哪?

[kidf55687 (凱爾兄弟)]

哈囉大家好
小魯我近期在版上看到有人在討論PicoSure還有PicoWay這兩台皮秒雷射
回想起當初用皮秒雷射治療時還以為自己被騙錢的故事 …
跟大家分享一下
手機排版 請見諒！


當初在版上看到的皮秒價格都是三千多
想說還好嘛～
就沒多想直接到診所去諮詢了
結果諮詢過程才發現
襪靠!這台雷射打一次要2萬多

我當下以為醫生覺得很好騙所以騙我><
我就問醫生怎麼那麼貴 醫生才娓娓跟我道來..
原來兩台儀器根本不一樣啦!
最大的差別就是波長跟蜂巢透鏡啦!


PicoSure的皮秒雷射
本名是 755皮秒雷射
而這個755就是它的波長
755波長聽說是對抗黑色素最有用的波長
所以PicoSure會比較貴

醫生也說 PicoSure 755皮秒雷射所搭配的
透鏡是叫做”蜂巢透鏡”

而PicoWay的透鏡剛剛查到好像叫做”全像聚焦透鏡”
這兩個東西也稍微有點差別 不太一樣

據醫生說
蜂巢透鏡可以刺激治療範圍的膠原蛋白增生

所以PicoSure才可以通過
FDA的”凹疤”、”細紋”這兩個項目
(PicoSure共通過4項FDA認證 凹疤、細紋、刺青跟斑點 目前也只有PicoSure有通過4項FD
A認證）

常常在推文裡面看到有人用新舊皮秒來分這兩台儀器
這樣很容易讓人搞混啦!!!!
首先 這兩台儀器本來就不相同
(連功效都不太一樣 只是通用皮秒科技)

只是一台比較早出 一台比較晚出 這並不代表晚出的比較好啊~


總之!!!!
大家不要像我一樣
想說皮秒3800 想都不想就去打了!!!
兩個皮秒是不一樣的唷!!!
大家還是要去找醫生 選擇適合你的儀器唷~啾咪 ^.<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.176.170
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/facelift/M.1483954547.A.7BA.html
※ 編輯: kidf55687 (49.214.176.170), 01/09/2017 17:41:21
推 netfly: 相當於是亞歷山大跟淨膚
以波長來說是這樣沒錯
但還是要看儀器的脈衝時間來看
畢竟皮秒跟奈秒還是差了很多！
推 catcall: 原來如此
推 newf720427: 感謝分享
推 loveconcerto: 同意樓上就是亞歷山大跟淨膚 剛查了
→ loveconcerto: picosure沒有通過衛福部皮秒規格
→ loveconcerto: 那就別說自己是皮秒了吧
→ loveconcerto: https://goo.gl/LP9vff
我有到官網上看資料
是有脈衝時間的呀 可能你的資料比較不齊全
不太確定衛福部有沒有通過
但應該還算是皮秒範疇 （吧
http://www.picosure.com.tw/images/02about/01-2.png
推 yachien04: 寧願相信通過fda認證的
→ yachien04: picoway有通過fda治療凹洞認證嗎
推 song102231: 打picoway淺層疤有改善
推 tigerkdsman: picosure只有Q-swich
→ tigerkdsman: 理論上他就是亞歷山大
推 shanbo1122: 我打過picosure除斑效果不錯
※ 編輯: kidf55687 (49.216.224.65), 01/10/2017 17:27:40
推 kimchi0207: 所以是PicoWay打凹洞沒用的意思？
推 fanghi0407: 我是打picoway有加蜂巢 不知道什麼證
→ fanghi0407: 照有沒有通過什麼的 但我淺疤打兩次
→ fanghi0407: 有比較平
→ yehaha: 結果哩?打皮秒効果有比淨躧n？
→ yehaha: 比淨膚好?