Re: [討論] 4D埋線支架隆鼻值得考慮嗎

[c2yuan (西西‧樣)]

我真的覺得你是腦補達人

首先，根本不會因為這樣擋到誰的財路
自己腦補擋人財路

※ 引述《KplayBlog (K Play處理不完你懂嗎你 )》之銘言：
: 先發一下不自殺聲明
: 畢竟要擋人財路了
: 衛福部對醫美診所的規範
: 醫療機構提供醫療服務內容如涉及「仿單核准適
: 應症外的使用」（Off Label Use）應符合下列5項
: 原則規定：
: 1.需基於治療疾病的需要（正當理由）
: 2.需符合醫學原理及臨床藥理（合理使用）
: 3.應據實告知病人
: 4.不得違反藥品使用當時，
:    已知且具公信力的醫學文獻
: 5.用藥應盡量以單方為主，如同時使用多種藥品，
: 應特別注意其綜合使用的療效、
: 藥品交互作用或不良反應等問題。」
: 醫療機構及醫師應謹慎評估其效益及風險，
: 並充分告知病人，取得其同意始得使用，
: 以避免發生醫療爭議，且不得為醫療廣告。
: 以我先前提到的
: 在Voluma打在山根（這點絕對是合格合法使用）
: 要說他是Voluma隆鼻
: （這是是off label use，因為仿單上適應症無隆鼻）
: 1.用玻尿酸打在山根絕對無爭議。
: 2.用玻尿酸打在鼻子內算不算隆鼻？
: 把玻尿酸跟線材扯在一起比較的用意

腦補和線材扯在一起

: 我真的不知道該如何揣測就是了
: 那先跟各位道歉
: 昨天第一時間看到4D埋線支架隆鼻
: 第一時間真的以為是羅比珍妮的死灰復燃
: 這點我真的覺得怎麼又來了（氣）

腦補是羅比珍妮死灰復燃

: 中午c2yuan發文後提到Quill及V-loc
: 打給前同事問了一下
: 原來4D埋線支架隆鼻這個作法
: 是利用線材搭配玻尿酸
: 埋線做支架、玻尿酸填充的一個術式

然後又腦補作法

: 這個從名稱開始
: 就不合法了
: 不管他是用Quill或者V-loc
: 基本上都不是4D線支架

又腦補用quill,vloc這是4d支架

: 再來這個術式的危險度相當高
: 1.鼻子內的血管跟組織本來就算複雜
:    不管你先打玻尿酸或是先埋線
:    在埋線的過程破壞到血管
:    造成的玻尿酸侵入血管機率高不說
:    那危險性更不用說

再說自己根據自己腦補的玻尿酸侵入血管

: 2.這算off-label use還是違法使用
:    我不多事，如果u2yuan肯說哪些診所做過
:    我願意具名向衛生局及衛福部檢舉
:    大家就會知道他到底是off -label use還是違法
: 那關於這個合格線材用在做隆鼻的術式
: 是不是合法
: 線材代理商的業務可是直接說完全不知道
: 有醫師或診所這樣做呢（笑）

最後搞肉搜？

別躲在匿名後面了啦

只會搞放檢舉和肉搜，
這種格調也太…

就事論事很難嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.193.63
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/facelift/M.1504258486.A.CD7.html
推 KplayBlog:  http://i.imgur.com/o2nvESn.jpg
→ KplayBlog:  http://i.imgur.com/5AtV3dx.jpg
→ KplayBlog: Quill跟V-loc的人，不是拒絕就是推不
→ KplayBlog: 知道 敢問醫師你為什麼還要這樣做呢
→ c2yuan: 我 沒有做
→ c2yuan: 但是有人會做，ok?
→ c2yuan: 我只是針對您說“沒有人會”做出質疑
→ c2yuan: 現在又自動腦補我有在用quill做？
→ c2yuan: 果真腦補達人@@
→ guesttt111: 看來是個連廠商都不建議、不合法的作
→ guesttt111: 法，不知有沒有理解錯誤
推 KplayBlog: 所以你是不是大容診所的張院長？
→ c2yuan: 傳個“聽說”的內容就說quill會化膿？
→ c2yuan: 那我聽會做的醫師說，可沒這問題喔
推 KplayBlog: 你們診所用的線更扯 護航護到難看了真
→ c2yuan: 現在又腦補護航？
→ c2yuan: 不太懂你這串下來到底要表達什麼
→ siamese: 線的用途是在手術術口縫合
→ siamese: 其他用途，不能廣告在診所內推銷就好
→ c2yuan: 樓上正解
→ c2yuan: 用在隆鼻，線也是做某種縫合技巧而已