Re: [心得] 小鈺姐碎念時間

[piglauhk (肥胖宅 (￣﹁￣))]

※ 引述《zoe2481 (zoe)》之銘言：
: 不獲利的純分享ptt討論就好,你何必再另開醫美賴群?
: 假設有獲利,如此又比業配文高明到哪?
: 平日以正義使者之姿檢視業配文,那你有用同等標準檢視自己嗎？

路過說明一下
1. 網路揪團拉客從事醫療行為 違反醫療法 五萬起 二十五萬止 不管有無獲利或對價(例
如免費服務) 均屬之

「本法所稱醫療廣告，係指利用傳播媒體或其他方法，宣傳醫療業務，以達招徠患者為醫
療目的之行為。」；

第61條第1項
「醫療機構，不得以中央主管機關公告禁止之不正當方法，招攬病人」
第84條
「非醫療機構，不得為醫療廣告」。
如有違反，則依同法第103、104條規定，處以新台幣5萬元以上25萬元以下之罰鍰。


二。累犯可停業 吊銷醫師執照
第103條第2項
「醫療廣告...其有下列情形之一者，得處一個月以上一年以下停業處分或廢止其開業執
照，並由中央主管機關吊銷其負責醫師之醫師證書…(下略)


三。若主揪口說沒有獲利 (我沒說她有/沒有) 但實際上有從廠商拿好處 那可能會有刑法
 背信罪的風險

四。稅 若主揪有仲介行為 經手的錢都可能會被認定是執行業務所得 而需報稅 若沒報稅
 又有人檢舉 那可能會賠不完…

以上內容應該足夠讓大家冷靜了。

資料出處: 簡榮宗律師網路文章
https://reurl.cc/qYex3


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.63.50
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/facelift/M.1555346408.A.FCF.html
→ kissnini520: 已經可以檢舉了...
※ 編輯: piglauhk (42.72.63.50), 04/16/2019 00:48:23
推 aida: line不算網路吧  又不是ptt
→ kissnini520: 樓上的認知能力.......
→ kissnini520: 那不然看誰要檢舉阿,讓衛生局來判吧
→ kissnini520: ！大家就不用吵了
※ 編輯: piglauhk (42.72.63.50), 04/16/2019 01:08:12
推 noriko0415: 簡單講，如果賴群單純是公開透明的分
→ noriko0415: 享那ok，但是如果有團購、揪團從事醫
→ noriko0415: 療行為，管你怎樣就是犯法
→ noriko0415: 只是看有沒有人檢舉而已
噓 LQC: 一直吵著要問衛生局的人不就是樓上k大姐嗎？
→ LQC: 最吵的就是你呀：）
推 fuqi: Line不算網路 哈哈哈哈
→ papa989: Line不算網路？ 哈哈哈你哪個星球來的
→ piglauhk: LQC一直開嗆迫版友檢舉DHN 你是有多討
→ piglauhk: 厭她 XD
→ joan8815: 把網路斷了，看line能不能用？
→ piglauhk: 犯法的事情要低調做 大家拿到特價大家開
→ piglauhk: 心 但千萬不要高調。人家質疑 自知理虧
→ piglauhk: 就應刪文 而不是開嗆  網路時代 走過必
推 whoisanky: …你們慢吵，我只覺得發心得最後變成
→ whoisanky: 拿石頭砸自己腳，以後應該只會剩下診
→ piglauhk: 留下痕跡，真的要檢舉，line擷圖ptt all
→ whoisanky: 所帳號業配跟已讀不回小分身來PO文
→ piglauhk: post證據一件不少，跑不掉的. 再說 醫
→ piglauhk: 療法幾萬是小錢 ，集資匯到戶頭那幾百萬
→ piglauhk: 的稅金罰款才真的痛。小弟在此呼籲主揪
→ piglauhk: 刪文 讓這件事平息 免得上了新聞 場面搞
→ piglauhk: 難看。
→ whoisanky: 一切都要感謝某些硬要覺得自己審美觀
→ whoisanky: 很重要，硬要講別人好不好看，把好好一
→ whoisanky: 篇肺腑心得文，搞成這個局面
推 whereislove: 我總有一種「美的好朋友」事件的即
→ whereislove: 視感
推 disappearair: 真的 感覺真的很像美的好朋友
噓 peachyqueen: 喔喔喔
噓 roxy789: 很正義
推 moon8888: 好奇問一下 所以電視購物台講的天花亂墜
→ moon8888: 賣的音波 雷射 也是違法嗎？
→ piglauhk: https://i.imgur.com/n8DJcYI.jpg
→ piglauhk: 看廣告是誰打的 診所只要守規矩 就可以
→ piglauhk: 打廣告 但非醫療機構(個人)不能打【醫
→ piglauhk: 療】廣告。而電波拉皮算不算醫療行為
→ piglauhk: 嘛 老實說 不清楚
推 Alexx: 推這篇理性
噓 LQC: 沒喔 我只嗆k大姐來檢舉我 我文字表達應該還
→ LQC: 算清楚吧
噓 LQC: 還有我根本不認識d版友 也沒在所謂的群組 我
→ LQC: 只覺得你們欺人太甚
推 gn00093006: 發個法規怎麼了嗎
推 gn00093006: 本篇發言中立也沒提到別人長相外貌 這
→ gn00093006: 樣也有人無法接受喔XD
推 ponyking: 貼個法條也能崩潰，有夠煩
噓 LQC: 法規早就看到不想看了 能發點真的有手術的文
→ LQC: 章嗎？
推 gn00093006: 但是他還是和醫美有關 少崩潰^_^
推 linyotsuki: 路過的覺得老實說，要是當初沒有批評
→ linyotsuki: 別人整得不好，也沒有嗆別人掛眼科的
→ linyotsuki: 話就不會搞成這個局面了XD!整形整不了
→ linyotsuki: 心啊（感慨）
→ shinlynn224: gn連笑笑的臉推文，都感覺好尖銳
→ shinlynn224: kiss快去檢舉啊，等你檢舉，不要只
→ shinlynn224: 推不做
推 gn00093006: 別人只是問線條是不是怪怪的就要人去
→ gn00093006: 看眼科就不尖銳嗎
→ liuliuspa: 這樣叫尖銳，太玻璃心了
推 kimiomoi: 那樣就要嗆人去看眼科真的很玻璃心
→ kimiomoi: 可能不要再分享無關的新髮型照比較好
→ kimiomoi: （髮型真的燙得不錯，但氣質顯老？）
→ kimiomoi: 感謝此篇原po分享醫美相關法規
推 bt1038: 如果講25歲就不會被嗆了
→ kimiomoi: 原來重點不是版規2，而是醫療法規定w
→ liuliuspa: 腦子不能整
→ liuliuspa: 有人讚她本人更美，她怎麼回應的去複
→ liuliuspa: 習一下吧
→ liuliuspa: 廣告line有錯，但故意講氣質不好50歲
→ liuliuspa: 的也欠人家嗆回去
→ liuliuspa: 就不用在那玻璃心了，想廣告的診所大
→ liuliuspa: 家多努力，因為這裡可自由發揮
推 whereislove: 氣質不予置評，d大也的確整完也變漂
→ whereislove: 亮，但別人覺得看起來沒有變年輕也
→ whereislove: 不行？？年輕感和漂亮真的就是2件事
→ whereislove: ，就像有的人鼻子整完也曾經被某些人
→ whereislove: 推文說像阿凡達啊！說像50歲就是批
→ whereislove: 評？
→ whoisanky: 你會在路上跟一個胖子說 欸你看起來很
→ whoisanky: 胖 我講的是事實 你不能玻璃心發脾氣
→ whoisanky: 而那個胖子在很多人眼中是標準體態這
→ whoisanky: 樣
→ whoisanky: 網路匿名制的好處就是可以滿足把自己
→ whoisanky: 當評審 批判他人 給人打分數的慾望
→ whoisanky: 我還以為這邊是醫美版 原來是表特版 慎
→ whoisanky: 貼心得文啊以後 免得被眾評審們破壞分
→ whoisanky: 享的好心情 又不能嗆評審會被罵玻璃心
→ liuliuspa: 講阿凡達不恰當呀
→ liuliuspa: 像50歲妳講那ok,誰媽長這樣麻煩貼個下
→ liuliuspa: 半臉羨慕一下
→ liuliuspa: 我說妳判斷能力像幼稚園生
→ liuliuspa: 合理嗎？
→ liuliuspa: 與其吵這個，大家要不要連署換個版主
→ liuliuspa: 真的受夠了
→ Cute2344: 難道說像50歲是讚美嗎？而且哪裡像50歲
→ Cute2344: 啊。重點根本沒人說不行啊，推文下不是
→ Cute2344: 一堆人跳出來說了，而且氣質是能整的嗎
→ Cute2344: ？用這個來酸人根本就也活該被嗆，難道
→ Cute2344: 被這樣說只能回，好～都是我錯，我改進
→ Cute2344: 才行嗎？
→ Cute2344: 而且那篇的重點根本不在她整的如何，結
→ Cute2344: 果大家一直對她的外型品頭論足，講那麼
→ Cute2344: 多那你自己要不也po上來讓大家說實話呢
推 whereislove: 如果你要說我判斷力像幼稚生我接受
→ whereislove: 啊！你有你的言論自由，我尊重，只要
→ whereislove: 不涉及人身攻擊，就算有人說我像60
→ whereislove: 歲，那也只是表示他的審美觀不同於
→ whereislove: 我罷了，我覺得d大整完是很美，但看
→ whereislove: 起來就是像她該有的年紀，不像50但也
→ whereislove: 我也不想說謊話什麼好年輕之類的。
→ whoisanky: 沒有要誰說謊
→ whoisanky: 只是也沒意思 去講別人不喜歡聽的話
→ whoisanky: 不會有人覺得感激 又很大機率引起紛爭
→ whoisanky: 除非如果目的是要吸引對方的注意 那這
→ whoisanky: 樣做很有效 這也是搭訕手法之一
→ whoisanky: 比如想跟網美聊天 每個人都說你好美
→ whoisanky: 自己就不會被注意或回應
→ whoisanky: 但特意說 我覺得你奶超小 穿低胸很怪
→ whoisanky: 網美一定會不爽回嘴 就得到互動了
推 whereislove: 什麼樣的話叫"別人不喜歡聽的話"?
→ whereislove: 我真的覺得d大整完很成功,有變美
→ whereislove: 但每個人審美觀本來就不一樣不是嗎?
→ whereislove: 分享在網路上本來會有不同的看法
→ whereislove: 那說"整完感覺沒差"算不算不好聽?
→ whereislove: 或是"奶太假""鼻子像阿凡達"?
→ whereislove: 以上這些留言很常在版上看到啊
→ whereislove: 我也覺得d大的分享文以及認真回覆
→ whereislove: 大家疑問很棒,但我不認同只能說好話
→ whereislove: 不能有相反意見的一言堂行為
→ whereislove: 另外版主,你有M文要不要也對能不能
→ whereislove: 糾團表達一下看法?
→ whoisanky: 那喜歡表達意見 被別人罵閉嘴 就是自
→ whoisanky: 找啊…審美又沒有標準 不就兩邊吵沒完
→ whoisanky: 不就知道吵不贏 才把焦點轉到line群上
→ whoisanky: 不然繼續爭好不好看就好啦
→ whoisanky: 嗯…反正言論自由
→ whoisanky: 要張貼就不要怕評論
→ whoisanky: 要評論就不要怕被嗆
→ whoisanky: 戰要戰的GUTS 不必靠小手段
推 whereislove: 你也說了要po就不要怕評論，既然不要
→ whereislove: 怕評論又何必討論什麼「話好不好聽」
推 whereislove: Po出來被人認為像4、50歲不也是言論
→ whereislove: 自由？
推 mingbayf: 推
推 whoisanky: 不要一直跳過我同時強調的：
→ whoisanky: “要評論就不要怕被嗆”你一再跳過這
→ whoisanky: 個，請你公平支持言論自由
→ whoisanky: 請支持別人有反駁評論的言論自由
→ whoisanky: 目前看起來你似乎只支持評論 不支持反
→ whoisanky: 駁喔
→ whoisanky: 我可以說你醜 你不能說我眼睛有問題
→ whoisanky: 言論自由自助餐？
推 obob: 批踢踢本來就應該互酸互嗆啊 玻璃心仔再去練
推 gn00093006: 想要只聽好話貼自己FB給好友看就好了
→ gn00093006:  保證滿滿恭維 更何況zoe一開始根本沒
→ gn00093006: 批評外表
→ whoisanky: 只想當評審 不想聽回嗆
→ whoisanky: 那發自己臉書講別人閒話不就好了
→ whoisanky: 提出意見是自由 別人不接受也是自由
→ whoisanky: 一定要回 謝謝指教 虛心接受 這樣嗎
→ whoisanky: 我尊重講難聽話的權利啊
→ whoisanky: 也尊重一下別人回難聽話的權利啊
推 gn00093006: 請問zoe一開始到底哪裡講的難聽 XDD
推 gn00093006: 後面是好幾個人講D的年齡 但是zoe也沒
→ gn00093006: 講吧 然後發了篇文就要坦所有傷害
推 linyotsuki: 覺得這樣吵下去很沒意義，然後肇事者
→ linyotsuki: 們持續神隱也不出面澄清。覺得可以請
→ linyotsuki: 板主鎖系列文了吧......（板主還存在
→ linyotsuki: 嗎？
推 whoisanky: 版主：很好阿 最近人氣大增 讚讚
推 rksophee: 我只是路過來看line不算網路的