二代三代海芙音波的差別？

[lbo1975584 (暖熱紅茶)]

最近考慮做音波治療，我諮詢北部幾家診所，醫生都推薦第三代海芙；除了因為比前一代
有更多深度的探頭選擇，比起他牌的音波探頭更加服貼臉部細節。
不過有少數幾家診所都打著海芙音波的名義，但是打的卻是第二代海芙音波。我想請問，
二代和三代除了多探頭選擇外（身體和眼周探頭），在能量輸出大小跟能量穩定度是否有
差別？諮詢師是都說多一個身體的探頭而已，但我都一直忘記正式問醫生這個問題。
我想如果沒有差別的話，就以預算考量打二代就好，比較節省花費，也可以買到比較多發
數。
希望好心大大們，幫我解答。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.17.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/facelift/M.1570836513.A.F59.html
※ 編輯: lbo1975584 (101.12.17.110 臺灣), 10/12/2019 07:30:44
推 siaapple: 有新機的診所都會先推新的 預算考量的
→ siaapple: 話就用二代囉
推 chunlamns: 三代有眼周
推 tigerkdsman: 三代比較厲害
→ GBoys: 請問怎麼不考慮美國機? 海芙有美國機好嗎?
推 pianjcdfd3: 之前也想打音波 但我去諮詢 醫生說好
→ pianjcdfd3: 像是眼周附近很多神經 不建議打海芙
→ pianjcdfd3: 我最後是打鳳凰電波(碧眼探頭) 效果
→ pianjcdfd3: 滿好的~
推 tinypudding: 三代比較好，我自己是在名瑿打的