[閒聊] 打過電波拉皮的請進!

[huaaktbd45 (木依)]

年紀到了皮膚還是贏不過地心引力下垂了
才開始研究拉皮 因為不想臉上有傷口
就考慮音波拉皮或電波拉皮這兩種
兩者都是強調拉提跟除皺
不過價差蠻多...
請問選擇打電波拉皮的人
為何主打的效果蠻相似 卻沒選便宜的音波呢?
還是有人兩種都打過 可以分享一下

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.192.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/facelift/M.1598329672.A.744.html
推 joydin: 兩個的作用方式還是有差呀!電波拉皮是全
→ joydin: 面性的 但音波是點狀
推 JessieLee926: 在極緻做過電波拉皮 皮膚緊實有感XD
→ JessieLee926: 電波是比較大面積的提高溫度 對嬰
→ JessieLee926: 兒肥效果滿好的！
推 JessieLee926: 音波是聚焦加熱比較適用皮膚薄 脂
→ JessieLee926: 肪多的人
→ yolanna: 極線音波沒有比較便宜吧......？
推 domenica88: 從原理上來說電波拉皮是用容積式加熱
→ domenica88: 也就是打的地方100%都會受到能量作用
→ domenica88: 能刺激整張臉的膠原蛋白增生 可音波
→ domenica88: 拉皮是用點狀聚焦的方式 目標平面比
→ domenica88: 電波小很多 雖然打的深度很深 但如果
→ domenica88: 沒打過想刺激的膠原蛋白處 那就很可
→ domenica88: 惜....
推 H0ua2Xin0: 之前有看網友說兩個一起打效果雙倍
→ H0ua2Xin0: 但應該還是要看個人體質
→ H0ua2Xin0: 我姐在士林淨美打過鳳凰電波她說
→ H0ua2Xin0: 這效果和維持度比一般其他電波更好
→ H0ua2Xin0: 只是比較貴
推 ting8392: 理論我不太懂 反正我兩個都打過 覺得電
→ ting8392: 波拉皮維持緊緻感時間長很多 我2年前做
→ ting8392: 過黃金電波 直到最近才覺得有需要進廠
→ CMXXX: 一開始也覺得音波便宜打了兩次音波 後來打
→ CMXXX: 電波以後我只能說比較貴有道理 因為效果真
→ CMXXX: 的比較好 比較明顯臉變小 消脂效果
推 huiogqk6: 我是因為醫生跟我說想打眼框旁的細紋
→ huiogqk6: 最好打電波 因為音波打不到那裡.... 樓
→ huiogqk6: 上y大 我去的診所 極線價格打整臉 比電
→ huiogqk6: 波低很多喔
推 josu1230: 我最近也想打電波～有人要一起嗎～我能+
推 susann87dp: 只打過電波 上個月去做鳳凰電波900發
→ susann87dp: 打滿 現在臉就V蠻多了 很有感!
推 stier: 請問樓上的鳳凰這樣花了多少錢可以分享嗎
推 xin08rcsdc: 看樓上有蠻多版友打超低價的音波 我覺
→ xin08rcsdc: 得要小心點 之前有看到音波假探頭的新
→ xin08rcsdc: 聞...大家打電音波 還是要找有原廠認
→ xin08rcsdc: 證的診所比較有保障