推 valinor: 推 180.204.133.51 09/12 15:48
推 richway: 看起來這個事件重點不在產品(用其他的產223.136.117.161 09/12 16:16
→ richway: 品也很有可能發生)而是在於施打過程223.136.117.161 09/12 16:16
→ richway: 我自己會習慣選擇鈍針派的醫師223.136.117.161 09/12 16:16
→ richway: 只是鈍針比較吃手感，也需要微調223.136.117.161 09/12 16:17
→ richway: 然後的確也是聽聞打的多難免會遇到的這223.136.117.161 09/12 16:18
→ richway: 種說法223.136.117.161 09/12 16:18
推 poonebetty: 所以用假體隆鼻就不會瞎眼嗎？ 49.216.46.7 09/12 16:20
推 caloptics: 那些大師級的應該打最多吧，他們/她們 111.83.9.233 09/12 16:57
→ caloptics: 發生的也多嗎？ 111.83.9.233 09/12 16:57
推 yalancom: 推！認同，重點還是醫師的技術與事前溝 223.140.12.245 09/12 17:34
推 vivique: 傻眼...身邊朋友前段時間才打，但她沒事114.136.207.212 09/12 17:37
→ vivique: 啦！這種侵入式治療都有一定風險，覺得114.136.207.212 09/12 17:37
→ vivique: 不可取的是診所跟醫師的態度..114.136.207.212 09/12 17:37
推 tingtingya: 推樓上！！！ 42.73.54.202 09/12 17:46
推 eunice1110xp: 所以醫生如果沒有做123其中一個的 49.216.38.95 09/12 18:06
→ eunice1110xp: 話就很令人生氣 49.216.38.95 09/12 18:06
推 aclove: 請問肉毒不是填充物 是否也有這種風險呢 220.136.59.158 09/12 18:12
推 wht: 請問肉毒是否也會有相同風險呢？150.116.242.130 09/12 18:36
推 richway: 肉毒的風險就不是栓塞了 223.137.64.121 09/12 18:59
推 valinor: 醫美整形就已經不是正常醫療範疇，每個人 61.230.3.107 09/12 19:11
→ valinor: 做醫美都是在投資自己的外貌，怎麼會用正 61.230.3.107 09/12 19:11
→ valinor: 常的醫療角度來評斷醫生應該怎麼做呢？ 61.230.3.107 09/12 19:11
→ valinor: 雷射類型的都可能燙傷留疤或者反黑，至於 61.230.3.107 09/12 19:13
→ valinor: 全麻手術可能發生的風險又更多，如果因為 61.230.3.107 09/12 19:13
→ valinor: 有可能發生就都拒絕施作，醫美通通可以收 61.230.3.107 09/12 19:13
→ valinor: 一收了吧 61.230.3.107 09/12 19:13
推 petitebabe: 所以線材好像比較安全。是嗎？ 111.71.1.251 09/12 19:33
推 tryandtired: 那肉毒的風險是啥 49.216.77.84 09/12 19:47
→ fichte: 也想問：請問打肉毒風險是啥 39.9.44.190 09/12 19:56
推 badshrimp: 打豐頰也會嗎 好可怕喔 101.12.196.225 09/12 20:28
推 deepsnows: 打過童顏針 但沒印象看過什麼注射風險220.134.215.119 09/12 20:50
→ deepsnows: 書耶 好恐怖220.134.215.119 09/12 20:50
推 akino911911: 身為曾經賣過醫美產品的廠商，回某 150.116.41.43 09/12 21:07
→ akino911911: 樓，針劑本身就是一個對診所而言高cp 150.116.41.43 09/12 21:07
→ akino911911: 值產品，客人會不斷回來補，不用練 150.116.41.43 09/12 21:07
→ akino911911: 手術技術，時間短，翻桌率高，對客人 150.116.41.43 09/12 21:07
→ akino911911: 來說也沒有恢復時間甚至不用麻醉，你 150.116.41.43 09/12 21:07
→ akino911911: 說診所會因為為百萬分之一或二的風險 150.116.41.43 09/12 21:08
→ akino911911: 放棄這個療程嗎？ 150.116.41.43 09/12 21:08
推 mamin1119: 問題是術前沒人給原po說明風險跟簽同意 101.12.17.49 09/12 21:11
→ kissnini520: 原po朋友真的會因為聽到風險或簽了同 51.89.118.156 09/12 22:22
→ kissnini520: 意書就放棄施打嗎？ 51.89.118.156 09/12 22:22
推 ponnado: 肉毒桿菌風險Google就有了，眼壓眉，大 180.177.8.152 09/12 22:48
→ ponnado: 小眼……之類，藥效會退，不是永久性的 180.177.8.152 09/12 22:48
推 hollowable: 原來如此，推解釋 96.41.18.91 09/12 23:22
推 richway: 線材同樣有風險，包括穿出組織，表面波 220.137.43.180 09/12 23:24
→ richway: 浪和傷到神經等等 220.137.43.180 09/12 23:24
→ LoveApril: 如果你被打到瞎眼，診所、醫生迴避的態223.137.230.242 09/12 23:24
→ LoveApril: 度，你會提告？還是支持醫生做研究寫223.137.230.242 09/12 23:24
→ LoveApril: 論文？223.137.230.242 09/12 23:24
推 kunniq: 打法令紋也會嗎? 36.233.11.92 09/12 23:56
推 oxhill: 重點當然是產品.這些產品有固態性才會有風 114.185.54.30 09/12 23:58
→ oxhill: 險.如果你注射的是鹽水.葡萄糖液.這種就不 114.185.54.30 09/12 23:58
→ oxhill: 會阻塞血管.打進血管也沒差. 114.185.54.30 09/12 23:59
→ oxhill: 我覺得應該那羊水檢測比擬.抽孕婦羊水有一 114.185.54.30 09/13 00:01
→ oxhill: 定的流產機率.因此的確也有孕婦因此流產. 114.185.54.30 09/13 00:01
→ oxhill: 但是不會為此 醫師 114.185.54.30 09/13 00:01
→ oxhill: 不會因此而提出訴訟 114.185.54.30 09/13 00:02
→ oxhill: 打那種東西到任何地方都有阻塞血管的風險. 114.185.54.30 09/13 00:07
→ oxhill: 臉部血管很多又有直接供應腦部或眼部的血 114.185.54.30 09/13 00:07
→ oxhill: 管在.因此風險等級較高.局部組織如果有2-3 114.185.54.30 09/13 00:07
→ oxhill: 條血管在供應營養的話.堵一條是不會有問題 114.185.54.30 09/13 00:07
→ oxhill: .但是如果全堵那嗎那個組織會壞死.所以才 114.185.54.30 09/13 00:07
→ oxhill: 有人注玻尿酸發生過局部皮肉變黑.最後那一 114.185.54.30 09/13 00:08
→ oxhill: 小塊肉沒有營養就掉了. 114.185.54.30 09/13 00:08
推 oxhill: 線材反而相較安全.至少沒有殘廢與死亡的風 114.185.54.30 09/13 00:11
→ oxhill: 險 114.185.54.30 09/13 00:11
推 akino911911: 其實有些推文說的很好，案例論文對 150.116.41.43 09/13 00:31
→ akino911911: 客人並沒有任何幫助，paper如果有寫 150.116.41.43 09/13 00:31
→ akino911911: 解決方法今天也不會有這種case 150.116.41.43 09/13 00:31
推 akino911911: 但消費者也要有觀念，諮詢前的功課要 150.116.41.43 09/13 00:35
→ akino911911: 做，該問的問題也要問，評估自己能否 150.116.41.43 09/13 00:35
→ akino911911: 承受風險 150.116.41.43 09/13 00:35
推 oxhill: 風險認知真的很重要. 114.185.54.30 09/13 01:15
→ oxhill: 舉例來說孕婦很清楚羊膜穿刺就是有那千分 114.185.54.30 09/13 01:15
→ oxhill: 之幾的流產風險.但是她清楚寧願冒著流產的 114.185.54.30 09/13 01:15
→ oxhill: 風險也不要生出有問題的小孩.因此如果不幸 114.185.54.30 09/13 01:15
→ oxhill: 遇上了也認了. 114.185.54.30 09/13 01:15
→ oxhill: 愛美的人注射填充物也要有同樣的覺悟.寧願 114.185.54.30 09/13 01:15
→ oxhill: 冒著好幾萬分之一失明.局部壞死甚至中風死 114.185.54.30 09/13 01:16
→ oxhill: 亡的風險.也要變美. 114.185.54.30 09/13 01:16
→ oxhill: 對風險有所了解再做決定. 114.185.54.30 09/13 01:17
→ oxhill: 當然醫療人員有義務告知這些風險.如果沒有 114.185.54.30 09/13 01:17
→ oxhill: 事前告知.這就算醫療疏失了 114.185.54.30 09/13 01:17
推 Flori: 我大概每半年就會打一次，已經持續兩三年了 114.136.209.78 09/13 03:38
→ Flori: ，想知道如果打靠近眼下的淚溝和太陽穴風險 114.136.209.78 09/13 03:38
→ Flori: 打靠近眼下的淚溝和太陽穴風險大嗎，我現在 114.136.209.78 09/13 03:40
→ Flori: 超怕..... 114.136.209.78 09/13 03:40
噓 whaleli: 第二句就不成立 因為該診所沒讓案主看/ 111.83.93.87 09/13 09:13
→ whaleli: 說明術前同意書，不要病人想告，就說台灣 111.83.93.87 09/13 09:14
→ whaleli: 醫病關係差，這案例診所就是有疏失 111.83.93.87 09/13 09:14
→ FSJL: 這個案例應該是直接就施作了 沒簽任何同意書150.116.147.162 09/13 11:53
推 doris1986: 聚雙旋乳酸是打了立即有效果 想知道舒 36.229.132.180 09/13 12:14
→ doris1986: 顏萃也有這種風險嗎？ 36.229.132.180 09/13 12:14
推 cozeely: 做任何侵入性施打一定都有風險,臉部血管111.242.146.134 09/13 14:11
→ cozeely: 每個人都長不一樣,這次A醫師打B病人沒事,111.242.146.134 09/13 14:12
→ cozeely: 下次A醫師施打你的,你確定一定沒事嗎?111.242.146.134 09/13 14:12
→ cozeely: 就是賭那風險阿,術前同意書就是確認你能111.242.146.134 09/13 14:13
→ cozeely: 承擔以下...的風險 簽了就表示願意承擔囉111.242.146.134 09/13 14:14
→ oxhill: 這是注射填充物特有的風險. 114.185.54.30 09/13 14:24
→ oxhill: 如果你是注射營養液本來就是要注到血管中 114.185.54.30 09/13 14:24
→ oxhill: 的那種不會有失明風險. 114.185.54.30 09/13 14:24
→ oxhill: 或是埋線置放假體等線材或假體不會流動不 114.185.54.30 09/13 14:25
→ oxhill: 會完全阻塞血管.也不會有栓塞的問題 114.185.54.30 09/13 14:25
→ Unsullied: 終於有篇像樣的回文了 應該是醫師寫的111.241.179.185 09/13 22:08
推 dorothy0539: 回奇怪疑問的推文：會因為飛機有墜 42.76.48.63 09/13 22:18
→ dorothy0539: 機風險所以機長全部都不准冒險開飛 42.76.48.63 09/13 22:18
→ dorothy0539: 機是不是？？這什麼疑問 42.76.48.63 09/13 22:18
推 Unsullied: 唉..誰也不想遇到 但總是有風險的111.241.179.185 09/13 22:20
推 preppie: 我記得板上之前有篇文章有寫臉部哪些是 1.168.83.104 09/13 22:23
→ preppie: 視神經經過的危險區域 1.168.83.104 09/13 22:23
推 ultrastar: 完全贊成D大，有些人邏輯真的非常奇怪 1.174.161.175 09/13 23:23
→ may062862: 抱歉，我應該直接表明才對，我發言只是 114.39.151.245 09/14 01:13
→ may062862: 針對本文第二段「術前同意書」那段， 114.39.151.245 09/14 01:13
→ may062862: 講的好像只要簽下去就完全沒有施作方 114.39.151.245 09/14 01:13
→ may062862: 的責任連基本道德責任也不需要擔嗎？另 114.39.151.245 09/14 01:13
→ may062862: 外，拿開飛機來比喻我覺得也很奇怪，墜 114.39.151.245 09/14 01:14
→ may062862: 機是大家一起死大家站在同個陣線上，針 114.39.151.245 09/14 01:14
→ may062862: 劑治療是大家一起瞎眼嗎？ 114.39.151.245 09/14 01:14
→ may062862: 誰比較奇怪？！ 114.39.151.245 09/14 01:15
推 huhu0830: 所以打蘋果肌或雙頰也有風險嗎 我本來想101.137.215.113 09/14 01:21
→ huhu0830: 打現在真的太害怕101.137.215.113 09/14 01:21
→ may062862: 要談機率首先起跑點要一樣好嗎？ 114.39.151.245 09/14 01:22
推 sodabing: 客人瞎眼 醫師也得一起瞎眼 醫師還敢打 114.41.152.138 09/14 02:12
→ sodabing: 嗎？ 機師 醫師？？ 根本亂比一通 哈 114.41.152.138 09/14 02:12
→ sodabing: 哈哈 114.41.152.138 09/14 02:12
推 sasamos: 本來想去打伊蓮絲法令紋，還是先不打好了223.137.120.164 09/14 12:48
→ sasamos: 好怕223.137.120.164 09/14 12:48
推 fish247520: 覺得國外就算寫成論文應該也有賠償吧 1.200.111.70 09/14 13:09
推 tolove740331: 飛機一掉就是幾百人，照某樓的理論 49.216.63.116 09/14 14:12
→ tolove740331: 應該全航空公司的人都要陪葬才合理 49.216.63.116 09/14 14:13
→ richway: 打臉頰蘋果肌相對安全 114.36.1.161 09/14 22:15
推 duo864044: 認同！ 101.12.55.134 09/15 07:52
推 fantasyones: 打水光針在額頭呢123.194.159.216 09/15 08:03
→ richway: 水光因為深度的問題所以應該還好 114.36.1.161 09/15 10:01
推 lebo469: 眼瞎了然後支持醫生寫論文？有可能嗎？ 223.141.131.10 09/15 14:27
推 f1f1f1: 打膠原蛋白針補救黑眼圈會有風險嗎？ 114.32.254.109 09/15 22:00
推 akino911911: 沒人知道水光針本身不合法嗎..220.132.129.149 09/16 20:17
噓 waakye: 等過段時間 忘了就繼續打 沒42 沒42 百萬 218.164.53.194 09/18 22:35
→ waakye: 分之一失明機率而已 218.164.53.194 09/18 22:35
推 waakye: 自己愛美就要承受百萬分之一的風險啊 218.164.53.194 09/18 22:38
推 winniezz: 飛機還知道墜機率，醫美沒爆出真是一個 49.216.130.213 09/19 07:39
→ winniezz: 未知黑洞恐懼謎團 49.216.130.213 09/19 07:40
→ olivewood: 某樓邏輯真的很怪，醫療行為包括施打疫 49.216.70.48 09/22 13:52
→ olivewood: 苗跟外科手術等都會有風險，只要同意書 49.216.70.48 09/22 13:52
→ olivewood: 寫得清清楚楚，除非有施作上有明顯程序 49.216.70.48 09/22 13:52
→ olivewood: 問題，你同意施作還想全怪醫生喔？自助 49.216.70.48 09/22 13:52
→ olivewood: 餐吃得很開心 49.216.70.48 09/22 13:52
→ olivewood: 用有風險來說不能做手術的論述，照你的 49.216.70.48 09/22 13:54
→ olivewood: 邏輯，那你每天出去都有機率車禍，你是 49.216.70.48 09/22 13:54
→ olivewood: 不是不要出門，根本搞錯重點 49.216.70.48 09/22 13:54
推 FSJL: 樓上同意施作也要看醫生施作前有無詳述風險150.116.147.162 09/24 11:44
→ FSJL: 如果沒有 這樣醫生沒責任嗎 嗆3小啊150.116.147.162 09/24 11:45
→ FSJL: 不然像你這種人做任何醫美都不用瞭解風險150.116.147.162 09/24 11:45
→ FSJL: 超順風順水150.116.147.162 09/24 11:46
推 FSJL: 然後鼻子爛眼瞎的風險假設在妳身上 妳都不會150.116.147.162 09/24 11:53
→ FSJL: 怕喔 是護航個什麼鬼150.116.147.162 09/24 11:53
→ olivewood: 樓上國文還好嗎？看不懂還嘴巴臭，真的 49.216.48.121 09/24 19:14
→ olivewood: 是心地很醜陋耶 49.216.48.121 09/24 19:14
→ olivewood: 我漏掉講述風險之外是我的不對，而且是 49.216.48.121 09/24 19:21
→ olivewood: 正確流程，但都大人滿20歲了，你要忽略 49.216.48.121 09/24 19:21
→ olivewood: 沒仔細看完風險同意書就簽字的錯誤，也 49.216.48.121 09/24 19:21
→ olivewood: 是蠻好笑的啦 49.216.48.121 09/24 19:21
→ olivewood: 風險講述完，你怕就不要做阿，你幹嘛硬 49.216.48.121 09/24 19:28
→ olivewood: 做？邏輯還在嗎？ 49.216.48.121 09/24 19:28
推 FSJL: 欸額看完你嗆的 你是不是有什麼目的啊 ...150.116.147.162 09/24 21:07
→ olivewood: 講輸別人就要說別人有目的，只會用二分 49.216.48.121 09/25 17:45
→ olivewood: 法來看事情，思辨能力再加強好嗎？ 49.216.48.121 09/25 17:45
→ olivewood: 而且你根本沒回答到我的問題阿，被抓到 49.216.48.121 09/25 17:48
→ olivewood: 疑點還裝傻忽略喔，戰力有夠弱 49.216.48.121 09/25 17:48
推 FSJL: 誰要回答妳 管妳強弱 妳就不要打瞎就好150.116.147.162 09/28 16:15