推 kkane3885: 不過你不會想拿自己的臉去賭ㄅ 我個人 49.216.9.110 09/17 13:41
→ kkane3885: 是相信數據跟科技 人家花時間改良的肯 49.216.9.110 09/17 13:41
→ kkane3885: 定有他的優勢在 49.216.9.110 09/17 13:41
推 fufukiss: 舒的按摩555仔細想起來是有點麻煩，如果 180.217.10.110 09/17 15:28
→ fufukiss: 沒按是不是容易節塊? 180.217.10.110 09/17 15:28
推 richway: 兩者的不同還包括泡出來後的濃稠度。童顏 118.167.138.13 09/17 15:42
→ richway: 針幾乎是水狀液態，艾麗斯膠體濃稠，所以 118.167.138.13 09/17 15:42
→ richway: 如果不泡太稀，艾麗斯本身可以當作填充 118.167.138.13 09/17 15:42
→ richway: 劑先直接填補局部凹陷(類似洢蓮絲作用)， 118.167.138.13 09/17 15:42
→ richway: 如果泡稀，就可以偏向童顏針的傳統用法， 118.167.138.13 09/17 15:42
→ richway: 在大面積上刺激膠原蛋白。然後雖然艾麗 118.167.138.13 09/17 15:42
→ richway: 斯比較新，但喜歡童顏針的還是大有人在， 118.167.138.13 09/17 15:42
→ richway: 雖然需要按摩，但左旋的刺激性比較強， 118.167.138.13 09/17 15:43
→ richway: 有些人認為這樣長的會比較足，所以還是 118.167.138.13 09/17 15:43
→ richway: 看個人囉 118.167.138.13 09/17 15:43
推 Miss9487: 都是膠原蛋白增生我倒覺得風險不會差那 101.12.24.170 09/17 16:54
→ Miss9487: 麼多，不過成分聽說是艾麗斯更溫和 101.12.24.170 09/17 16:55
推 phariant: 舒顏萃跟艾麗斯都打過…自己覺得艾麗斯 1.200.8.4 09/17 17:24
→ phariant: 打完摸起來有軟一點 1.200.8.4 09/17 17:24
推 siaapple: 舒顏萃純左旋可以刺激更多膠原蛋白增生 27.242.42.59 09/18 12:42
→ siaapple: ，維持時間是25個月 艾利斯大概才一半吧 27.242.42.59 09/18 12:42
→ siaapple: 有些行銷話術聽聽就好 老牌子還是有它 27.242.42.59 09/18 12:45
→ siaapple: 的優勢 27.242.42.59 09/18 12:45
推 ruru1218: 長膠原蛋白哪有分軟不軟.....還是舒顏 59.124.114.164 09/26 19:40
→ ruru1218: 萃增生效果比較好喔 59.124.114.164 09/26 19:40
→ Shabbydress: 不過新出的不是會有些許改良嗎?像是 112.78.64.50 09/30 14:47
→ Shabbydress: 艾麗斯不會結節 112.78.64.50 09/30 14:48
推 gessoca: 覺得維持時間還是吃體質,我朋友打舒結果 180.217.6.219 09/30 15:59
→ gessoca: 哭說沒什麼差 180.217.6.219 09/30 15:59
推 passibi: 軟硬不清楚,不過艾麗斯是目前副作用最小 1.200.9.152 09/30 16:05
→ passibi: 對皮膚比較溫和 1.200.9.152 09/30 16:05