[問題] 好奇女王波跟傳統光滑面的差別？

[shaileneSz (shailenetsai)]

曼陀又出新的隆乳材質了
讓選擇已經困難很久的我又更困擾…！

有聽說女王波是填充比較飽滿的光滑面
滿好奇放進身體裡有什麼差別的耶？
術後是不是跟原本的光滑面一樣每天都要正常按摩呢？
現在在猶豫女王波跟魔滴
想問問看大家的看法

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.7.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/facelift/M.1664449962.A.66F.html
推 chichipei312: 諮詢過很多家醫美診所，如果只是考
→ chichipei312: 慮光滑或女王波，其實都建議做光滑
→ chichipei312: 就好，女王波只是填充度較高，可以
→ chichipei312: 減少水波紋產生，其他就跟光滑差不
→ chichipei312: 多，沒有什麼很大的優勢，術後也要
→ chichipei312: 定期按摩，價格還貴了一倍上去，光
→ chichipei312: 手術就夠貴了，再加上按摩錢的話，
→ chichipei312: CP值偏低
推 devil666: 魔滴也要按啊 不按超硬的..QQ定期再按
→ devil666: 的過來人
推 ooxx2014: 我朋友做女王，私
推 regiminte: 女王波我也有點興趣 卡大家意見
→ dong08111: 魔滴也要按XD可是手感軟的很自然呀
推 puffypuffy: 女王波真的是比較飽滿的光華面，有種
→ puffypuffy: 說法是如果填充的夠飽，組織和假體間
→ puffypuffy: 的空隙小，就不容易產生莢膜也不需要
→ puffypuffy: 按摩
推 emilyfany: 推1樓 雖然號稱填充飽滿但也沒有到100%
→ emilyfany: 要飽滿也比不過魔滴 現在剛出案例也不
→ emilyfany: 多 是我的話應該還是會選魔滴
推 SUSYluby: 我也好奇，好像有看到女王波莢膜攣縮率
→ SUSYluby: 比較低？本來有考慮女王波但是聽到要自
→ SUSYluby: 己勤按摩又想改魔滴了好難選啊
推 chichipei312: 女王波跟傳統光滑是有12%的機率，跟
→ chichipei312: 魔滴比還是很高(<1%)，光滑女王波不
→ chichipei312: 按摩還是有可能遇上莢膜或變Q變硬，
→ chichipei312: 只能說不要盲目被推崇任何新的東西
→ chichipei312: ，多做功課、真實經歷才是王道
推 smileray: 選我正解~曼陀女王波是目前光滑面的新
→ smileray: 款~表面材質與內容物一樣~差別在填充率~
→ smileray: 光滑面的填充率是85%~非常軟~但水波紋皺
→ smileray: 折明顯~要按摩~女王波則為精準填充(接
→ smileray: 近但不是100%)~所以比較Q~水波紋皺折較
→ smileray: 光滑少~是否需按摩則尚無定論~以女王波
→ smileray: 跟魔滴比的話~女王波比魔滴軟~但魔滴的
→ smileray: 水波紋比女王波更少~
→ dora5191: 之前問診所說女王波不用按耶..不過價格
→ dora5191: 真的太高了，週三剛做光滑面