看板 facelift 關於我們 聯絡資訊
醫美真的一直出新機器欸 原本以為索夫波才剛賣沒多久 上官網查發現台灣已經有很多家診所都有了 板上關於索夫波的討論不多 我查Dcard 幾篇討論 有的說索夫波除了電波的緊緻 還又多了音波的拉提效果 等於打一次索夫波=電波+音波 效果比鳳凰還要好,痛感也比鳳凰不痛 而且是用柱狀加熱原理 (不太清楚那是啥 很厲害嘛? 加熱溫度也比電波高一些 膠原蛋白增生的效果很好 瘦臉人打完也不用怕臉凹 另外一派說法是說索夫波其實就是音波 基本上只能打淺層,效果有限 臉凹問題其實牽涉到醫生打法、能量及技術 好奇如果要拉提或者瘦臉會考慮索夫波嗎 有沒有打過這台的能分享一下效果、打過的發數跟價格? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/facelift/M.1681799762.A.BBC.html
giarabbit: 我在dcard的討論中看到的,回的很中肯 39.15.50.232 04/18 18:07
giarabbit: ,給你參考~ https://i.imgur.com/7gwu 39.15.50.232 04/18 18:07
giarabbit: https://i.imgur.com/ttLwtlH.jpg 39.15.50.232 04/18 18:09
turned5: 有被醫美小姐推過但我沒買,深度只有一個 122.117.223.32 04/18 18:11
turned5: 1.5mm,完全沒有音波的基本規格......說 122.117.223.32 04/18 18:11
turned5: 可以取代電音波這太話術,我抱持懷疑態度 122.117.223.32 04/18 18:11
youb8696: 打過鳳凰不只一次,沒有大家說的那麼痛 219.84.33.98 04/18 18:14
youb8696: ,至於新機台我覺得要多觀察 219.84.33.98 04/18 18:15
maxmocha: 索夫波很貴我問到的價格一發300欸 27.241.162.33 04/18 21:35
maxmocha: 要CP高又比較不痛的寧可選玩美電波 27.241.162.33 04/18 21:35
richway: 不然我下次改做這個好了,親自實驗看看 42.79.166.1 04/19 12:56
grose: 選這台不如直上海芙或鳳凰,至少有一定 124.9.196.11 04/19 15:10
grose: 的口碑 124.9.196.11 04/19 15:10
tmac0140: 沒有打過,可認識的醫師說索夫波原理 1.174.179.14 04/19 17:21
tmac0140: 偏電波一次只能打300條,也建議45歲以 1.174.179.14 04/19 17:21
tmac0140: 上打,我是覺得好貴哈哈我直接打鳳凰 1.174.179.14 04/19 17:21
tmac0140: +海芙就好,打得還比索夫波多 1.174.179.14 04/19 17:21
liz1227: 樓上 真的如果要選 我還是會鳳凰跟海芙 42.77.67.5 04/19 21:15
liz1227: 比較起來它們是電音波最頂的 會比較放心 42.77.67.5 04/19 21:15
※ 編輯: benairyo (45.144.227.49 臺灣), 04/20/2023 00:49:36
sane0519: 超貴 很不吸引人 125.229.57.132 04/20 14:35
richway: 可能因為有fda雙效認證是最大賣點吧,不 114.136.71.180 04/20 15:52
richway: 過原理也是滿特別的,跟現有的電音波又 114.136.71.180 04/20 15:52
richway: 不太一樣,我會傾向於把它當作新型態的 114.136.71.180 04/20 15:52
richway: 儀器來看,但感受也真的要實際做過才能 114.136.71.180 04/20 15:52
richway: 知道了 114.136.71.180 04/20 15:53
richway: 我之後的規劃是想鳳凰配海芙6.0,不然就 114.136.71.180 04/20 15:54
richway: 是試試看索夫波這樣,算起來價格應該接 114.136.71.180 04/20 15:54
richway: 近 114.136.71.180 04/20 15:55
bakeryfish: 前陣子打了索夫波250發 效果非常驚艷124.218.218.214 04/21 01:01
bakeryfish: 皮真的變緊了 處理了就算電波還是無124.218.218.214 04/21 01:01
bakeryfish: 法解決的鬆 打了10年電波的我 本來只124.218.218.214 04/21 01:01
bakeryfish: 是有點膩嘗試看看 新的 看到效果後就124.218.218.214 04/21 01:01
bakeryfish: 變心了124.218.218.214 04/21 01:01
bakeryfish: 玩美電波去韓國打吧 吃喝玩樂+機票+124.218.218.214 04/21 01:04
bakeryfish: 玩美電波都比在台灣單打便宜124.218.218.214 04/21 01:04
ccmchicken: 諮詢過兩家索夫波,說只要打300發療 49.159.1.20 04/24 18:28
ccmchicken: 程,但平均下來一發約430左右,看到 49.159.1.20 04/24 18:28
ccmchicken: 費用我都傻眼,還不如選音波或電波就 49.159.1.20 04/24 18:29
ccmchicken: 好 49.159.1.20 04/24 18:29
rae11: 我每年固定會打鳳凰,今年打打看索夫波,整 114.24.174.136 07/10 15:09
rae11: 體的效果跟鳳凰差不多甚至更好耶!! 114.24.174.136 07/10 15:10
rae11: 除了細紋有淡之外,還有鳳凰沒有的拉提感, 114.24.174.136 07/10 15:10
rae11: 已經決定以後直接打索夫波了 114.24.174.136 07/10 15:10
shaileneSz: 研究了一下原理,改良以往電波音波的 101.10.90.19 07/12 12:12
shaileneSz: 原理創造出新的波,除了捨棄以往音波 101.10.90.19 07/12 12:12
shaileneSz: 聚焦在單點,改成電波容積式加熱並且 101.10.90.19 07/12 12:13
shaileneSz: 搭配更高的溫度,讓膠原蛋白新生的效 101.10.90.19 07/12 12:14
shaileneSz: 果更好,索夫波算是今年值得期待的一 101.10.90.19 07/12 12:14
shaileneSz: 台機器 101.10.90.19 07/12 12:14
skrttL: 這台能量夠發數也不用多,畢竟音波只有單 49.216.166.247 07/17 16:18
skrttL: 點能量又低,需要靠多發數來補足本身的不 49.216.166.247 07/17 16:18
skrttL: 足,索夫波300發全臉算是很夠了,打起來效 49.216.166.247 07/17 16:19
skrttL: 果跟電音雙波差不多,值得嘗試 49.216.166.247 07/17 16:19
elmocunt01: 現在已經有人打完開始分享了,看起來 101.12.20.38 07/26 11:58
elmocunt01: 效果很讚!年輕感滿滿 101.12.20.38 07/26 11:58
elmocunt01: https://reurl.cc/mD2lZY 101.12.20.38 07/26 11:59
kken666: 身邊陸續有朋友去打,我看朋友打完的臉都 49.216.40.3 07/28 14:08
kken666: 變很Q彈,長膠原蛋白的效果是真的好,難 49.216.40.3 07/28 14:08
kken666: 怪現在身邊的朋友幾乎都打索夫波 49.216.40.3 07/28 14:08