[問題] 索夫波可以代替音波電波嗎

[as20417 (小齊)]

因為黑眼圈的關係 化妝常常重點遮瑕眼下
不確定是因為常常上妝卸妝揉搓到
還是眼下本來就比較乾
不到35眼下就一堆細紋 嘴邊肉也有點垂
最近去醫美診所諮詢
診所醫師是建議我打索夫波
說是最新出的機型 綜合音波的拉提跟電波的緊緻

可是我爬文看好像蠻多對索夫波不是很有信心....
不太確定索夫波到底能不能取代音波電波
想問問最近打過的人
覺得拉提跟緊緻的兩塊的改善程度
大概會打幾分？

索夫波問起來的價格也不便宜
如果效果沒有預期中的好
寧可單獨打音波或電波.....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/facelift/M.1689764596.A.677.html
推 kanan: 緊緻還行，拉提還是選音波吧
推 elainexing: 眼下細紋跟嘴邊肉建議直接單打海芙音波
→ elainexing: 價格跟效果比較符合預期
推 rochis: 主管有去打 打完超後悔的
→ rochis: 痛得要死效果又普
→ rochis: 我問她打幾分她跟我說零分
推 Matsape: 聽說音波、電波有各自的強項，索夫波卻又
→ Matsape: 能結合電音波的優點，不過它們不能互相取
→ Matsape: 代啦!打拉提可以冷吹，提升治療舒適度
推 thinkwin: 看過醫生的影片說他不夠深，打不到筋膜
→ thinkwin: 層，建議可以配搭其他的音波。所以不如
→ thinkwin: 就打音波就好 ！
推 leonalee: 每一台機器都有不同的特色，應該依照個
→ leonalee: 人狀況去挑適合的機器，擔心的話就找醫
→ leonalee: 師評估最準確，像我以前跟風打音波反而
→ leonalee: 打到臉凹變超老，後續還打針劑去補臉頰
推 joy682000: 索夫波聽說真的又痛又貴
→ sane0519: 有問過常去的醫美診所的醫師，他是說索
→ sane0519: 夫波從功效跟價格來看，跟電波類似都可
→ sane0519: 以讓臉Q彈緊實，打完臉會澎起來感覺比
→ sane0519: 較幼態，但維持時間他不敢跟我保證，只
→ sane0519: 說一樣的價格電波選擇更多如果要拉提還
→ sane0519: 是會建議打音波就好，海芙音波目前看下
→ sane0519: 來滿意度是最高的，可以拉提也可以消脂
→ sane0519: 、舒適度又高
推 kenbettylee: 有預算可以直上電波或索夫波，畢竟音
→ kenbettylee: 波只能單點加熱在筋膜，在我臉上就沒
→ kenbettylee: 啥效果
推 chil372003: 我覺得蠻有公信力的醫生曾建議還是以
→ chil372003: 最普及的機型廠牌為首選較好
推 zhenct3914: 打過效果很普通，聽說原理就淺層音波
→ zhenct3914: 所以其實打一般的音波就好了，深度還
→ zhenct3914: 比較深
推 ehtelaeyd9: 看原PO有講到眼睛的部分，就分享一下
→ ehtelaeyd9: ，只有鳳凰有專門設計打眼周的電波療
→ ehtelaeyd9: 程，可以打眼眶骨內以及周圍，上下眼
→ ehtelaeyd9: 皮可以打，比較安全，然後如果是音波
→ ehtelaeyd9: 的話，不太建議打眼睛周圍，之前問醫
→ ehtelaeyd9: 師音波的眼周療程都是打在眼眶外，也
→ ehtelaeyd9: 就是一般電音波臉部療程都會打的地方
→ marie168: 用索夫波代替電音波不划算
→ marie168: 嘴邊肉打美音400條效果比較好
推 a3SS8787: 痛感真的很難說耶，我朋友打音波都會飆
→ a3SS8787: 淚，但索夫波她能接受
→ corner0111: 這台深度不夠又痛，打完還要再補音波才
→ corner0111: 有效，這樣不如直接打海芙，音波拉提是
→ corner0111: 真的很強
※ 編輯: as20417 (45.144.227.6 臺灣), 07/26/2023 12:17:04
推 lucky90158: 我之前只打過海芙，真的痛到不想再經