推 richway: 這台好像剛上市，有的診所還很少的樣子，111.71.80.244 09/17 14:54
→ richway: 但看加熱原理感覺有電音雙波的效果，要111.71.80.244 09/17 14:54
→ richway: 不是我前陣子才剛打完索夫波，不然還滿吸111.71.80.244 09/17 14:54
→ richway: 引人的111.71.80.244 09/17 14:54
據說是台灣目前大概才十台機器，所以資訊真的不多，另外聽說索夫波很痛，想請教r大
感受如何？謝謝
※ 編輯: tesia0522 (114.25.61.134 臺灣), 09/17/2023 16:34:32
推 richway: 不會耶 索夫波不太痛，但跟鳳凰一樣，我61.228.243.205 09/17 18:36
→ richway: 是在打額頭比較有感，另外我覺得雙下巴61.228.243.205 09/17 18:36
→ richway: 的部分的確可以試試媚必提，畢竟鳳凰跟61.228.243.205 09/17 18:36
→ richway: 索夫波深度沒有那麼深61.228.243.205 09/17 18:37
了解，感謝r大的專業建議～已預約9/26施打！
※ 編輯: tesia0522 (42.79.162.75 臺灣), 09/17/2023 18:53:23
推 zyli: 打了4年的海芙覺得根本是每個人一生都要做一 110.28.40.104 09/18 19:37
→ zyli: 次的療程！如果新機可以達到電波的效果很讓 110.28.40.104 09/18 19:37
→ zyli: 人心動耶，我蠻想試試 110.28.40.104 09/18 19:38
推 browcis: 我個人打過最有用的音波還是美國機 1.200.154.246 09/19 16:01
→ browcis: 索夫波價格貴但效果普普 (你可以去爬文看 1.200.154.246 09/19 16:02
→ browcis: 評價就知道) 1.200.154.246 09/19 16:02
→ browcis: 媚必提是四代海芙 但它剛上市案例太少 1.200.154.246 09/19 16:02
推 richway: 不會啦我打完索夫波也算滿意，但我打過 42.76.236.19 09/19 18:31
→ richway: 兩次鳳凰，所以本來狀況還可以 42.76.236.19 09/19 18:31
推 thinkwin: 看到有人說 原理就是Q+音波耶 101.12.49.244 09/20 15:09
→ richway: 我覺得好像不是耶，雖然看起來都是點變密 223.141.21.60 09/20 17:54
→ richway: 集，但技術上還是有差，打出來的溫度也是 223.141.21.60 09/20 17:54
推 youb8696: 也是有看到人說四代海芙原理跟Q+是差不 219.84.33.103 09/21 12:15
→ youb8696: 多的，先觀望一下 219.84.33.103 09/21 12:15
推 bakeryfish: 我上週在韓國施打音波 結果是這台第四 42.72.136.244 09/21 21:39
→ bakeryfish: 代 300條/不到台幣3千 42.72.136.244 09/21 21:39
推 s880080s: Q+的溫度比美音跟海芙都少很多 45.144.227.23 09/23 15:56
→ s880080s: 所以在皮膚的收縮上沒什麼力 45.144.227.23 09/23 15:56
→ s880080s: 這也是很多人說沒效果或只維持3個月的 45.144.227.23 09/23 15:57
→ s880080s: 原因 45.144.227.23 09/23 15:58