推 mikeee1026: 推~感謝分享，寫得非常詳細，也讓我 49.216.45.83 09/18 13:49
→ mikeee1026: 更了解索夫波跟鳳凰電波之間的差別 49.216.45.83 09/18 13:49
推 pearlietoles: 我的醫師是說索夫波只能除皺(而且價 219.85.3.182 09/18 16:45
→ pearlietoles: 格有點太高)然後他說打電波都不能舒 219.85.3.182 09/18 16:45
→ pearlietoles: 眠麻醉......感覺你還要多做功課 219.85.3.182 09/18 16:45
→ richway: 索夫波不會只能除皺啊，我打完一個半月， 111.71.73.122 09/18 16:51
→ richway: 我覺得的確有fda認證的緊緻拉提效果呀， 111.71.73.122 09/18 16:52
→ richway: 剛好有板友站內信問我心得，最近比較有 111.71.73.122 09/18 16:52
→ richway: 空我也來分享一下(順便分享neo增肌減脂 111.71.73.122 09/18 16:52
→ richway: 的心得XD) 111.71.73.122 09/18 16:52
→ richway: 不過回到原po的訴求，我覺得還是要看個人 111.71.73.122 09/18 16:53
→ richway: 狀況就是了 111.71.73.122 09/18 16:53
→ super1314159: 哪個醫生跟你說電波探頭沒冷卻的 223.138.10.77 09/18 16:58
推 yeyo1760: 兩種都打過 全臉效果還是推鳳凰電波 而111.241.168.152 09/18 18:18
→ yeyo1760: 且說真的還比較不痛111.241.168.152 09/18 18:18
推 joannn0927: 我也覺得索夫波打完很棒，澎潤感我很 101.12.48.79 09/18 19:03
→ joannn0927: 喜歡，臉緊實的很自然不會太繃 101.12.48.79 09/18 19:04
推 jjxx0112: 索夫波其實在國外已經紅幾年了，我表姊 39.15.14.129 09/19 11:15
→ jjxx0112: 在美國開醫美診所，她說很多好萊塢明星 39.15.14.129 09/19 11:15
→ jjxx0112: 都打索夫波 39.15.14.129 09/19 11:16
→ aaaonion: 感謝分享 還是要看每個人的狀況 101.12.53.156 09/19 16:26
推 wmkkin: 拉提打音波吧~像是美音即時影像的功能就還 194.150.167.29 09/19 18:31
→ wmkkin: 不錯，可以精準施打在部位上，如此可以讓 194.150.167.29 09/19 18:32
→ wmkkin: 拉提效果更明顯，阿電波主要是打在淺層， 194.150.167.29 09/19 18:33
→ wmkkin: 對拉提應該沒啥效果 194.150.167.29 09/19 18:33
推 Uauana: 我媽有去打索夫波，真的等三個月後皮膚緊 49.216.135.113 09/19 19:02
→ Uauana: 實度很有感，雖然不能打眼周，但醫生有加 49.216.135.113 09/19 19:02
→ Uauana: 強提眉，打完雙眼皮摺痕有被拉提上去 49.216.135.113 09/19 19:02
推 wufan0715: 謝謝分享!很用心!我也再想我應該要打 27.51.142.18 09/20 12:56
→ wufan0715: 鳳凰還是索夫波，但想到兩個價錢差不多 27.51.142.18 09/20 12:56
→ wufan0715: ，而且皮鬆的拉提跟緊緻，索夫波看起 27.51.142.18 09/20 12:56
→ wufan0715: 來都可以做到，就想說不如打索夫波效果 27.51.142.18 09/20 12:56
→ wufan0715: 多 27.51.142.18 09/20 12:56
→ sb1017s: 現在是人人羨慕的身材 101.10.55.44 09/20 12:58
→ sb1017s: 回錯篇 101.10.55.44 09/20 12:58
推 huaxuan: 我前天諮詢索夫波，醫師跟我說索夫波最 106.64.174.8 09/20 19:25
→ huaxuan: 近也拿到治療痘疤的認證欸，能拉提緊緻又 106.64.174.8 09/20 19:25
→ huaxuan: 能治痘疤也太強了 106.64.174.8 09/20 19:25
推 miniiru: 這篇內容怎麼一堆錯誤訊息…和國外資訊 39.12.121.216 09/21 00:02
→ miniiru: 完全不同，是業配還是醫師不專業？ 39.12.121.216 09/21 00:02
推 yufen072062: 索夫波還能治痘疤!科技越出越厲害真 101.10.13.159 09/21 11:05
→ yufen072062: 是要不要讓錢包休息呀哈哈哈 101.10.13.159 09/21 11:05
推 ling2370: 有FDA當然是會有點效果，但跟自己打起來 220.129.62.237 09/21 17:54
→ ling2370: 有沒有感，應該是兩件事吧?有些療程我打 220.129.62.237 09/21 17:54
→ ling2370: 了就是很無感 220.129.62.237 09/21 17:54
→ azucenatk5: 之前不是有人分享索夫波仿單上面就寫111.248.124.117 09/21 18:58
→ azucenatk5: 是音波 ，熱效果在0.5-2毫米間而已，111.248.124.117 09/21 18:58
→ azucenatk5: 明明深度比一般音波淺很多，但還一直111.248.124.117 09/21 18:58
→ azucenatk5: 要說自己有電波加音波的效果，大家不111.248.124.117 09/21 18:59
→ azucenatk5: 覺得有點怪嗎?XD111.248.124.117 09/21 18:59
推 bakeryfish: 鳳凰索夫波都打過，兩個都推 真的看 42.72.136.244 09/21 21:31
→ bakeryfish: 自己的狀況，痛感 鳳>索 怕痛的人可以 42.72.136.244 09/21 21:31
推 bakeryfish: 參考 我喜歡索夫當下就很明顯的緊緻 42.72.136.244 09/21 21:35
→ bakeryfish: 而且改善了我下巴皮的鬆弛超明顯 鳳 42.72.136.244 09/21 21:35
→ bakeryfish: 凰就差一點點 有預算就兩個都嘗試 42.72.136.244 09/21 21:35
→ thinkwin: 醫生說索夫波較淺，作用不太到筋膜層喔 122.100.94.198 09/22 01:38
→ thinkwin: （真的不要被話術了）！如果真的要有效 122.100.94.198 09/22 01:38
→ thinkwin: 拉提，他們都建議搭配音波！ 122.100.94.198 09/22 01:38
推 melisadoolin: 我跟媽媽都打過鳳凰電波 。臉部收緊 61.30.131.106 09/22 12:08
→ melisadoolin: 提拉的效果明顯，而且都打一年了， 61.30.131.106 09/22 12:08
→ melisadoolin: 效果都維持得很好，覺得這是其他機 61.30.131.106 09/22 12:08
→ melisadoolin: 種做不到的 61.30.131.106 09/22 12:08
→ kai96pibwd: 十年前老舊基本的飛梭雷射也有拿到FDA 219.84.32.97 09/22 14:50
→ kai96pibwd: 緊緻拉提除皺喔，當然都有效，不代表 219.84.32.97 09/22 14:50
→ kai96pibwd: 效果最好，要看你追求的是什麼，如果 219.84.32.97 09/22 14:50
→ kai96pibwd: 你就是追求這種很表淺的拉提，其實打 219.84.32.97 09/22 14:51
→ kai96pibwd: 十年前的飛梭就可以了，因為索夫波跟 219.84.32.97 09/22 14:51
→ kai96pibwd: 飛梭的深度也一樣 219.84.32.97 09/22 14:51
噓 huiragxo93: 噓原PO錯誤資訊 問到的醫師都說夠專業175.181.154.166 09/22 16:25
→ huiragxo93: 的就知道你不可能靠這台打到筋膜層 不175.181.154.166 09/22 16:26
→ huiragxo93: 然你的表皮層早就燙傷了 這是很基本的175.181.154.166 09/22 16:26
→ huiragxo93: 概念耶 仿單上也說深度只有1.5 感覺上175.181.154.166 09/22 16:26
→ huiragxo93: 就是商業話術包裝的結果 如果真的有哪175.181.154.166 09/22 16:26
→ huiragxo93: 個醫師跟你這樣說 拜託不要相信他175.181.154.166 09/22 16:26
推 superrsherry: 熱可以擴散到筋膜層表皮又不會燙傷 101.12.49.64 09/25 12:25
→ superrsherry: 就是索夫波厲害的地方阿~~打完的澎 101.12.49.64 09/25 12:25
→ superrsherry: 潤度音波真的比不上 101.12.49.64 09/25 12:25
推 kikilala5873: 據我所知，索夫波是容積式加熱所以 106.64.158.40 09/25 16:42
→ kikilala5873: 熱會擴散，音波再深也就是一個點， 106.64.158.40 09/25 16:42
→ kikilala5873: 看你要追求的是什麼吧 106.64.158.40 09/25 16:42
噓 puffypuffy: 我好奇去查了仿單，仿單上寫的就是療 27.51.150.30 09/26 01:21
→ puffypuffy: 效中心位於1.5mm，主要熱效應保持在真 27.51.150.30 09/26 01:21
→ puffypuffy: 皮層內0.5-2mm。哪裡可以到筋膜層這 27.51.150.30 09/26 01:21
→ puffypuffy: 麼誇張？還有擴散的能量柱，我去看國 27.51.150.30 09/26 01:21
→ puffypuffy: 外的資料也沒有像台灣熱擴散到筋膜層 27.51.150.30 09/26 01:21
推 a3SS8787: 仿單就有說索夫波跟音波不同，不知道說 49.216.161.138 09/26 12:59
→ a3SS8787: 索夫波是淺層音波的是在?? 49.216.161.138 09/26 13:00
推 pinpin8854: 我索夫波打完三個月，對於醫生說的長 101.12.44.223 10/17 13:31
→ pinpin8854: 彈力蛋白跟膠原蛋白很有感覺，特別是 101.12.44.223 10/17 13:31
→ pinpin8854: 下半臉輪廓變很緊實，不像打之前捏起 101.12.44.223 10/17 13:32
→ pinpin8854: 來鬆鬆軟軟的 101.12.44.223 10/17 13:32
推 ANGELAJ61: 說索夫波只是淺層音波的很不合理XD原理 39.9.156.28 10/18 11:32
→ ANGELAJ61: 效果作用層次都跟音波不一樣，沒辦法這 39.9.156.28 10/18 11:32
→ ANGELAJ61: 樣類比 39.9.156.28 10/18 11:32
推 ice0987: 索夫波就是最新科技，國外歐美已經盛行一 49.216.26.33 10/19 12:53
→ ice0987: 段時間了，可以定義成電音波之後的第三波 49.216.26.33 10/19 12:54
推 selena720: 索夫波是打在皮膚長膠原蛋白跟彈力蛋白 101.10.2.191 10/23 10:55
→ selena720: 最多的地方唷，而且是整層1.5mm的皮膚 101.10.2.191 10/23 10:55
→ selena720: 唷!探頭一發七排能量柱打下去，熱能累 101.10.2.191 10/23 10:55
→ selena720: 積比過去電音波還多，所以不用打這麼深 101.10.2.191 10/23 10:56
→ selena720: 也會有拉提的效果 101.10.2.191 10/23 10:56
推 cherry670915: 我甚至覺得索夫波效果比鳳凰還好， 27.242.28.140 10/23 13:58
→ cherry670915: 主要是索夫波比鳳凰還多了拉提的效 27.242.28.140 10/23 13:59
→ cherry670915: 果而且在緊實度上皮膚打完非常緊， 27.242.28.140 10/23 13:59
→ cherry670915: 臉頰的澎潤度也很棒 27.242.28.140 10/23 13:59