[問題] 皮膚薄的人,比較適合打海芙還是媚必提?

[lucef ()]

我的臉很瘦,曾補脂過2次,很珍惜臉上脂肪
之前曾考慮要打鳳凰,還是音波,我很不希望臉更瘦,最後選擇打鳳凰電波
但打了之後,感覺沒什麼效果

關於音波和鳳凰,哪個比較容易消脂肪,眾說紛紜
我諮詢的醫生,和看到的網友意見,說法都不太一樣
都不知道要聽哪個

我又去諮詢了一位醫生,醫生建議我打媚必提,他覺得鳳凰反而容易消脂
因為媚必提比海芙多了個1.5mm探頭,我的皮膚較薄,比較適合打1.5mm探頭
但我沒那麼多預算打媚必提
加上媚必提是很新的機器,我還是有點怕怕的,還是想打海芙
請問皮膚薄的人,打媚必提和海芙相比,海芙真的會比較沒效果?

但醫生也跟我提到,打電音波只能儘量維持現狀,減緩老化的速度
不要以為能拉提或緊實多少,或效果能維持多久

請問打電波音波,真的像醫生說的,最多只能"儘量"維持現狀
不要太追求有拉提或緊實效果?
謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.216.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/facelift/M.1715416507.A.928.html
推 penny83xx: 海芙三 2.0探頭也可以
推 UYC: 我也有這個疑問,因目前打了沒看到效果
推 chaley603: 打海芙三代也是可以啊，醫師這樣建議是
→ chaley603: 因為媚必提的深度比較適合你，可以做淺
→ chaley603: 層拉提+膠原蛋白增生，我帶我媽也是去
→ chaley603: 打1.5mm圓周探頭，打完她的皮膚變超好
→ chaley603: 而且看起來也比較澎
推 ellehu4821: 我會比較推打Q音耶，比較不痛又很有感
推 singing456: 美音感覺也很適合
→ singing456: 美音也有1.5mm的探頭
→ singing456: 還有即時影像可以確認位置
→ singing456: 就不用怕打錯地方消掉脂肪了
→ singing456: 而且美音的拉提效果我覺得不錯