[討論] 版上很多心得都違反醫療法規!

[littlefishlo (還有些呼吸)]

大家知道醫美也適用醫療法法規嗎

尤其是醫療廣告法的部分，想要提醒大家的是下面這幾條：

第 84 條
非醫療機構，不得為醫療廣告。

第 86 條
醫療廣告不得以下列方式為之：
一、假借他人名義為宣傳。
二、利用出售或贈與醫療刊物為宣傳。
三、以公開祖傳秘方或公開答問為宣傳。
四、摘錄醫學刊物內容為宣傳。
五、藉採訪或報導為宣傳。
六、與違反前條規定內容之廣告聯合或並排為宣傳。
七、以其他不正當方式為宣傳。

第 87 條
廣告內容暗示或影射醫療業務者，視為醫療廣告。

-----

第84條的意思是，唯一能夠做醫療廣告的，就只有醫療機構
就算你是做療程的當事人，也不可以宣傳！

而廣告宣傳定義如87條所說，只要有任何影射或暗示，就算作醫療廣告
即便你本意不是想幫特定診所醫生宣傳
但內容被判定起到宣傳作用，那還是有可能被視為打廣告

雖然我覺得衛福部或衛生局不至於連大家簡單討論或推薦都開罰
(其實怎樣算廣告的標準也都很含糊)
但印象中以前也有板友因為分享心得被約談過
所以不是不會發生!

感覺板上最近變得比較熱絡，回鍋的板友變多
所以想要提醒大家，分享的同時要小心不要踩線了
尤其是那種很多照片又詳細介紹診所跟療程的
也都要小心了

個人是覺得最好不要發圖文那種高調文章給自己挖坑跳啦
有的還寫了很多專業名詞跟原理，或涉及療效的
那種很容易最先被關注

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.75.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/facelift/M.1742883302.A.BFC.html
推 joyce854: 我也記得有人被約談還開罰(?)之類的
我也記得有陣子很多檢舉，不少都是一般人
推 caloptics: 罰起來，超討厭那些假分享真業配
希望那些業配被罰
然後一般板友小心不要觸法
推 gigi888: 圖文應該才會被查吧，一般文字的討論感
→ gigi888: 覺相對安全
我也這麼覺得
不過總之就是小心寫出來的東西有沒有太過頭了
推 zhenbm62: 圖文超多YA，就讓他們被檢舉被查啊XD
有的真的很誇張
推 richway: 我幾年前發過善纖達文章被板主刪文，板主
→ richway: 是說跟醫療法規限制有關，但我不確定是
→ richway: 不是因為善纖達是藥劑的關係，但我那篇沒
→ richway: 有圖喔
謝謝r大分享!
我猜可能是跟藥事法有關，也許有一些描述在踩線邊緣
板主保險起見先刪除
推 singtwo: 圖文很多YA
推 van07ygqck: 最安全的做法就是文字簡單提就好，然
→ van07ygqck: 後主觀感受點到為止，也不要介紹一堆
→ van07ygqck: 浮誇的功能，還有太詳述皮膚外觀變化
→ van07ygqck: 也很容易踩線
※ 編輯: littlefishlo (1.169.91.78 臺灣), 03/26/2025 14:49:50
推 truthway88: 其實也沒有這麼愛看那些術前術後照
推 wuwubabai: 謝謝提醒! 也謝謝r大經驗分享
推 feifei2006: 藥品感覺會更嚴格@@
推 happysewing: 有的文雖然沒有前後照 但會放一些療
→ happysewing: 程或材質(?)比較表 那種有的也很奇
→ happysewing: 怪 有帶風向意圖
有的比較表來源看起來取自官網
應該多少都會導向對自家比較有利吧
推 kukukiki: 對BA照沒什麼興趣，很多都只是喬角度跟
→ kukukiki: 修圖
推 amierou: 但我爬文會傾向看有BA照的欸，純文字看
→ amierou: 不出效果，照片一發就很明顯看得出來了
→ amierou: 啊當然要排除修圖的啦
其實回到法規來說，一般人是不可以放那些BA照的
除非是醫療機構自己分享案例，但我記得也有條件&但書
推 galegbhkd0: 以前的BA可能比較能參考沒錯，但現在
→ galegbhkd0: 跟診所互惠的發文實在太多了，照片也
→ galegbhkd0: 是處理過，SO...
真的，而且其實想看照片的話，官方也會有案例可以參考
推 euje8523: 我反而比較相信有比較多文字細節的分享
→ euje8523: 耶 例如跟醫生說了什麼 醫生怎麼評估建
→ euje8523: 議 最好有什麼風險也都一併告知的最好
→ euje8523:  這些我覺得都比不知道真假的BA照有參
→ euje8523: 考價值多了
主動提到風險或後遺症感覺很真實
※ 編輯: littlefishlo (1.169.80.5 臺灣), 03/28/2025 17:05:09