Re: [討論] 醫師說無雙電波是蓋泡麵XD

[habeegirl (苦澀不苦)]

很好奇把這個泡麵理論拿來當業配素材，是業配商還是醫生的創意?

來看原PO原文寫的:

今天去諮詢電波，醫生在介紹無雙的時候突然來一句：
「單極打深層 雙極打淺層，就像泡麵要記得蓋蓋子」
我整個人突然超有畫面XDD
完美詮釋泡麵如果沒加蓋子熱比較慢的概念啊

...........

請問真的有人光憑這一句看得懂到底在公三小嗎
簡化到完全沒有重點，倒底是誰寫的業配文案

然後下方小夥伴還很捧場喔

推 cindysmiles: 我本來看單雙極還霧煞煞 你這篇泡麵  1.163.154.166 07/23 19:49
→ cindysmiles: 比喻我懂爆  1.163.154.166 07/23 19:49

懂爆什麼啦，看得有夠尷尬



另外因為對這個泡麵說有印象，回去找文章找到下面這篇：

[問題] 無雙電波=美國電波+微針電波？
https://www.ptt.cc/bbs/facelift/M.1753076911.A.2B8.html

推 qqaas00: 有醫師說很像是蓋泡麵一樣，最後雙極就是 101.10.158.154 07/23 21:02
→ qqaas00: 把蓋子蓋上讓裡面加熱更完整 101.10.158.154 07/23 21:03
→ qqaas00: https://www.facebook.com/reel/71043644 101.10.158.154 07/23 21:03

推 qqaas00: 咦？網址沒貼好，補一個 https://reurl.c 101.10.157.178 07/24 13:59
→ qqaas00: c/A3726d 101.10.157.178 07/24 13:59
→ qqaas00: https://reurl.cc/A3726d 101.10.157.178 07/24 14:00


這邊也在吹泡麵理論
然後網址點進去根本也沒在介紹泡麵理論
置入也置入的高明一點好嗎
鬼轉得很不自然，有夠糗的



最後順手查了這兩串文章的幾個帳號：

qqaas00：泡麵理論愛好者

[問題] 家裡都有幾台空氣清淨機？
https://www.pttweb.cc/bbs/E-appliance/M.1722421233.A.F88

qqaas00在下方推薦Dainichi空氣清淨機被網友懷疑業配
還被其他網友注意到帳號都在CVS板業配

---

Lisashan：打鳳凰電波超痛，改打無雙電波就超讚

推薦過生活搖籃 / 時空E電波 / 威德益生菌
參與過下面這篇被抓包的保鮮膜業配推文

[心得] 簡單在家自製優格
https://www.pttweb.cc/bbs/cookclub/M.1717682115.A.9D5


也幫漢來海港巨蛋店的新聞低調洗地
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1714548688.A.522
https://www.pttweb.cc/bbs/Kaohsiung/M.1714554283.A.34A

這兩篇新聞後面的噓文非常不自然，很明顯有公關公司指示用噓文讓文章下沉

---

ninjamaster：打鳳凰電波超痛，改打無雙電波就超讚

參與過下面這篇被抓包的洗衣機業配推文

[挑選] 洗內衣褲的小洗衣機
https://www.pttweb.cc/bbs/e-shopping/M.1744872101.A.67C

這篇的原PO還被抓到本體根本是男的
難怪需求跟描述自身狀況的文筆這麼不自然


-------

這只是簡單查的小部分
仔細查其他發文記錄應該更多東西

大家要小心不要腦波弱被這些自嗨業配仔洗腦耶



※ 引述《wei1027001 (微微一陣風)》之銘言：
: 今天去諮詢電波，醫生在介紹無雙的時候突然來一句：
: 「單極打深層 雙極打淺層，就像泡麵要記得蓋蓋子」
: 我整個人突然超有畫面XDD
: 完美詮釋泡麵如果沒加蓋子熱比較慢的概念啊
: 雖然是比喻但我覺得超貼切
: 也第一次比較能理解單雙極的差別
: 目前還沒打
: 只是覺得這個解釋很有趣
: 想順便問問有沒有板友打過無雙的？
: 真的有像網路上說的那麼溫和又有感嗎？想多聽看看大家經驗

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.30.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/facelift/M.1753353821.A.595.html
推 spp782002: 醫美板一堆葉配不意外
推 chang0323: 葉配滾
推 lenorebarks: 這牌子脆上業配也超多喔..供參
推 izola53fjd: 理工科經過覺得這個理論很荒謬不是這
→ izola53fjd: 樣說的吧???
推 janet25yo: 推原po專業!看下來這家是想踩鳳凰來抬
→ janet25yo: 轎自己 是對自己產品多沒信心XD
→ richway: 前幾天看到這個譬喻也覺得不太能理解，這
→ richway: 樣有加分的效果嗎？另外最近脆和各論壇也
→ richway: 有風向踩說打鳳凰很痛，打xx電波比較不痛
→ richway: 這個論述，大家可以觀察看看
推 spacer: 同意樓上加1，本來有興趣查完發現話術比
→ spacer: 產品強，用業配網軍踩鳳凰捧自己，效果應
→ spacer: 該是不怎麼，除了療程價格不合理也覺得葉
→ spacer: 葉的很不ok