[問題] 音波打新不打舊?還是舊款比較好?

[zhensy66 (66號公路)]

最近看到診所推很多新款音波
像是Z音波、咻音波、焦點波 說能量更精準、痛感降低
但有些醫生認為舊機型經驗多 發數設定更穩定

到底音波該選新款還是舊款？
有沒有人試過不同機型 覺得真的有差嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.135.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/facelift/M.1754636853.A.3C6.html
推 richway: 如果是指同一個機款的新型號，比方說美
→ richway: 音→美音2，Q+音波→Z音波，海芙三→媚
→ richway: 必提，那當然是新型號比較有做出改良。
→ richway: 但如果是單純討論新興的機種或是技術，
→ richway: 考量面就還有效果/痛感/效率/臨床治療數
→ richway: ，還有原廠實力，研究報告這些囉
推 pinnnm94: Z音波蠻溫和的 但要多次累積效果
推 nevatoenjes: 咻音波速度快 痛感低 蠻多人推薦
推 zhen71foiw: 焦點波感覺拉提更準 但價格比較高
→ zackrkdzq1: 發數和能量設定影響最大 不是只有機
→ zackrkdzq1: 型問題
推 verdieflo3: 舊機型醫生經驗多 效果其實很穩定
→ zaidaiyzy1: 診所會推新機 但不一定比舊機好
推 xuanbch2: 焦點波局部拉提比較精細 整體看起來更
→ xuanbch2: 順
推 fan94mrixx: 有些人打Z音波覺得緊實度提升明顯
推 mauriceturco: 不是越新越好 適合自己才是關鍵
→ qwe91315: 我覺得看你需求，因為新舊款還是有稍微
→ qwe91315: 不一樣，拿海芙來說，海芙三代就是拉提
→ qwe91315: 效果好，海芙四代是在三代的基礎上加了
→ qwe91315: 溶脂的功能，所以其實不太一樣喔
推 lin01411: 我打焦點波，有中空探頭+滑打技術，其他
→ lin01411: 音波都是定點打，比較痛之外很多部位也
→ lin01411: 會打不到
推 lynn777: 我這個人比較有小迷思，就是新出的比較
→ lynn777: 好！所以是從海芙3跳去做媚必提～確實比
→ lynn777: 較不痛膚質也大大進步！BTW我都是去瑞麗
→ lynn777: 嘉做的！操作的醫生很溫柔，也很仔細～