推 richway: 坦白說,不一樣喔,如果有研究過逆時針 111.71.119.133 10/07 18:19
→ richway: 的原理就能區別出來,最重要就是逆時針 111.71.119.133 10/07 18:19
→ richway: 不是走發炎反應的機制 111.71.119.133 10/07 18:19
推 zhensy66: 我覺得維持度應該還是差蠻多的 219.85.135.112 10/07 18:43
推 jason114206: 逆時針流動性跟支撐度設計不太一樣123.204.141.247 10/07 19:25
推 taofayynntu5: 如果只是想補水亮肌 組合方案應該 1.169.46.33 10/07 20:13
→ taofayynntu5: 就夠了 1.169.46.33 10/07 20:13
推 weiy0106: 也有看到醫生這樣建議 應該是可以吧? 61.228.170.197 10/07 21:16
推 xianfnxw17: 要看醫師手法 36.231.112.34 10/07 22:06
推 xiang89ybt: 追求拉提緊緻效果還是逆時針穩一點 1.161.118.25 10/08 11:24
推 han05dxiwb: 組合針比較像是微調保養型 61.228.129.174 10/08 14:19
推 llsamd: 逆時針那個價格跟頻率 一般人根本打不起 1.175.199.72 10/08 15:56
→ llsamd: 阿 1.175.199.72 10/08 15:56
推 britnixbz1: 還是打逆時針吧 1.173.36.27 10/08 17:07
推 handunyu27: 還在觀察逆時針效果111.250.157.137 10/08 18:35
推 a18947: 原理不同喔 逆時針是再生概念 223.136.117.24 10/09 13:45
→ a18947: 靠皮膚自己去長出彈力蛋白, 223.136.117.24 10/09 13:45
→ a18947: 而且再生針可能會有饅化問題 223.136.117.24 10/09 13:45