[討論] 瑞倍適怎麼討論度不如猛健樂?

[seth57oont (啤酒兄)]

看版上跟Dcard大家都在聊猛健樂
感覺效果跟話題聲量都很高
可是同樣也是減重效果的瑞倍適卻很少人提到

想問大家是真的針劑效果比較好
還是單純瑞倍適口服形式比較不受歡迎啊?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.30.132.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/facelift/M.1763004995.A.D8A.html
推 tingio00: 效果上猛健樂聽說更快更明顯
推 pinkywolfd: 猛健樂打一針很方便阿
推 alexstag: 有一個一週打一次，減重效果更好、
→ alexstag: 副作用更少…熱度當然高很多
推 richway: 我是好奇為什麼一樣是每週打一次的週纖達
→ richway: 討論度不如猛健樂，週纖達價格便宜好幾千
→ richway: ，價差不小耶@@
推 lianbiz9: 猛健樂真的超多討論
推 alexstag: 減重效果比不贏啊，論文結果出來公
→ alexstag: 司股價還下跌，當然就討論熱度就在
→ alexstag: 另外一邊
推 alexstag: 週纖達也是好藥，有其他好處，但是
→ alexstag: 純論減重效果目前是面最強就還是猛
→ alexstag: 建樂
推 zhi45dibvj: 我朋友吃瑞倍適也有瘦但慢一點
推 tingdi9514: 瑞倍適副作用聽說比較容易噁心
推 huangn51: 猛健樂雙受體效果確實有差
推 yingdd8438: 怕打針的人才會選瑞倍適吧
推 elinorsanlui: 瑞倍適資訊真的比較少看到
推 weiy0106: 猛健樂醫師也推得比較積極
推 belia27bsb: 朋友吃瑞倍適副作用超強
推 eztak: 猛健樂診所推比較積極 但以臨床結果來說也
→ eztak: 確實效果比較好
推 khun55782306: 比較好奇為什麼週纖達還沒紅，更便
→ khun55782306: 宜而且減重效果也很頂，明明副作用
→ khun55782306: 也小，研究顯示也都還可以預防其他
→ khun55782306: 疾病
推 khun55782306: 瑞倍適算是口服版的週纖達 我兩個
→ khun55782306: 月瘦七公斤 感覺效果也不輸針劑欸
推 plmo: 週纖達一個禮拜就一針很方便阿