[討論] 韓國機是不是真的比較不持久?

[wake0204 (我愛喬巴)]

看到醫生發文說醫美其實很崇洋，首選還是美音、鳳凰或猛健樂這種美國貨
理由是臨床文獻壓倒性多，跟「效果最強、最持久」劃上等號
甚至說其他牌子比拼的只是短期效果跟低價

有點好奇到底是因為韓國機真的只能撐短期?
還是單純醫生能量沒開夠?
也想問大家打過美系跟韓系的大家，持久度真的有差到很多嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.210.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/facelift/M.1764922038.A.336.html
推 liobpwioyy36: 一分錢一分貨啦 美國機貴在專利跟
→ liobpwioyy36: 深層熱能的累積
推 huangn51: 韓機就是打「以量制價」 讓你覺得便宜
→ huangn51: 但要常回去打
推 patrickla: 不選美國機真的是因為窮XDD
推 chesterii5: 我也覺得海芙大概撐半年 鳳凰真的有
→ chesterii5: 一年以上的感覺
推 lun90iwdbb: 醫師說法沒錯 文獻數量差很多
→ winnie198: 如果預算夠誰不想打美國機...
推 wenfigrb45: 覺得是看醫生技術欸 能量敢開的話
→ wenfigrb45: 韓機效果也不差啊
推 wenereb5: 所謂的短期效果根本是陷阱題 長期算下
→ wenereb5: 來反而韓國機比較貴
推 qikeqdbf26: 鳳凰雖然貴 但那種緊實感是真的會「
→ qikeqdbf26: 巴」在臉上很久
推 yi87zdhoch: 韓機適合年輕人保養啦 真的垂了還是
→ yi87zdhoch: 要靠美國機才拉得動