[討論] 醫美針劑是不是都換湯不換藥?

[yingabixvy (悲傷的左耳釘)]

最近看診所又在推什麼「XX針」、「OO鑽」
聽起來一個比一個高級
但仔細看成分 不是玻尿酸就是膠原蛋白增生劑

感覺這幾年醫美界很像在玩大風吹
換個包裝、換個行銷術語 就說是什麼跨時代新技術
明明內容物差不多 價格卻一個比一個貴
到底是科技真的在進步 還是我們只是在幫診所付廣告費?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.192.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/facelift/M.1777260840.A.D33.html
推 roylafrance: 玻尿酸就是玻尿酸 換個交聯技術就
→ roylafrance: 想多賣一萬 真的把大家當盤子
推 xuesnjyb23: 還有什麼外泌體 成分標示超模糊
推 zheng3507: 很多所謂的新一代只是分子大小調一下
→ zheng3507:  醫師的技術才是關鍵啦
→ wenfigrb45: 現在很多都在比誰會取名
推 qingatf0: 診所最愛發明新名詞 什麼「精靈、少女
→ qingatf0: 、童妍」 聽了都頭暈
推 katrina844: 以前流行一勞永逸 現在流行「漸進式
→ katrina844: 」 其實就是讓你多回診幾次
推 monte44gpm: 有些新針劑是真的吸水率比較低 這點
→ monte44gpm: 還是有進步
推 shu57bnahr: 感覺就像手機換代 換個顏色、加個小
→ shu57bnahr: 功能就當新機在賣
→ dahmytdz98: 行銷包裝佔了價格一半 剩下的才是內
→ dahmytdz98: 容物
推 cen63bdwcy: 除非材質有革命性突破 不然現在大多
→ cen63bdwcy: 都是在優化副作用而已