看板 facelift 關於我們 聯絡資訊
最近看到有診所在推異體真皮粉 說效果比玻尿酸更持久 又比膠原增生劑起效快 聽起來好像兩個的優點都有 但查了一下發現再生醫療雙法上路之後 這個東西在台灣的法規狀態有點模糊 有些診所還在打但說法都不太一樣 好奇異體真皮粉跟玻尿酸跟膠原增生劑 到底差在哪?真的可以取代嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.70.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/facelift/M.1786091736.A.A91.html
likemum: 三個東西機制完全不同 玻尿酸是填充 膠 1.163.128.247 08/07 16:53
likemum: 原增生劑是刺激自體生成 異體真皮粉是 1.163.128.247 08/07 16:53
likemum: 提供真皮基質讓組織重建 1.163.128.247 08/07 16:53
alexstag: 他不會刺激生長,跟再生醫療的關聯 111.71.81.34 08/07 17:26
alexstag: 是什麼 111.71.81.34 08/07 17:26
lianbiz9: 異體真皮粉的優勢是提供支架讓自體組 36.227.241.168 08/07 17:43
lianbiz9: 織長進去 理論上比較持久 36.227.241.168 08/07 17:43
zhi12tzouu: 異體真皮粉的法規還很混亂 我是不敢 61.30.181.76 08/07 18:55
zhi12tzouu: 打啦 61.30.181.76 08/07 18:55