Re: [問題] 哪一家來台的"快速時尚"會先收攤

[firefoxriko (自由主義者的忠心測試)]

※ 引述《alexmai (想不出來)》之銘言：
: 肯定是gap
: 因為其實台灣人不如他的版型的那麼高大
: 又愛走韓風包很緊
: (但是身材跟韓國人的高佻,男生有綀身材又差很多,女生普遍腿短,屁股超大一顆)
: 所以像由你哭囉這種日系小小件的,穿起來會好像變瘦的會存活下來
: 老美這種 gap style應該會再次退出台灣


看到很多人說gap版形太大，
其實gap對不高佻的人最好買

一般成衣店的衣服大概170起跳(總不會180起跳)
而gap的童裝做到160
所以從小小童開始 每隔10公分差一個size，只是買家要從成人部買到童裝部而已。
這中間完全沒有斷層問題，zara也差不多這情形。

既然買了童裝，價錢理所當然下降了，
再加上gap根本一年到頭都在找很牽強的理由特價，
我覺得gap還算是能買的

反觀由你哭囉，對於真正穿的很貼的人來說，也還是不夠貼，
尤其剛說了 成人的衣服大概抓170以上
但他們家童裝只做到150，這中間存在一個size的斷層
身高155~165的人差不多就被遺棄了
(官網上有些型號有特大號的，但我從來也沒看過有貨存可買)

不過uq有些童裝還是可以買的，襯衫太短不能紮肯定沒戲以外
t恤或外套當短版穿的話，有機會可以找到適合的。

至於f21之類，矮子進去逛完發現沒有童裝部，
成人部也太大之後就可以出來了

不過這篇倒不是說f21跟uq會比zara跟gap先倒的意思，
只是說不高的人其實zara gap還蠻合適

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.149.175
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/fashion/M.1439342256.A.FBD.html
※ 編輯: firefoxriko (210.69.149.175), 08/12/2015 09:25:07
推 JohnGalt: UQ。這次格紋襯衫好像版型有變，比較合身，下擺也改短
推 WhatBlueIs: 不知是否錯覺還是我發福，UQ十年前的襯衫版型超級糟糕
→ WhatBlueIs: 的 近年真的好很多
推 mtg0921: gap美國下半年要關175家
推 mtg0921: 不要說台灣人不買帳，美國人也不太
→ mtg0921: 買了。價格、品質、款式、推新款的
→ mtg0921: 速度都比不上其他家
→ jimmyyang: gap..在日本買很爽 品質對得起台灣人
→ jimmyyang: 其實我們最好不要希望任何一家倒 畢竟我們期望開很久了
推 WhatBlueIs: uniqlo太強了 品牌風格類似的很難跟它對抗
→ neo718: GAP的版型照理說原本設計對應的身材應該很廣泛才是,
→ neo718: 從Big&Tall到Petite,褲子內長也有Short/Long/Ex-Long可選.
→ neo718: 台灣的品牌很少找到女生長褲或牛仔褲內長有設計到L36的,
→ neo718: Gap 1969 Denim系列就可以選到.只是單價若跟UQ或韓服相比,
→ neo718: 當然就顯得比較昂貴(大概與專門牛仔褲品牌E或L牌差不多)
→ neo718: 另外,UQ在台灣賣的女裝版型引進的是日本線,
→ neo718: 而UQ日本線女款產品,尤其以上衣部分來說,袖長設計的過短.
→ neo718: 台灣女生約168~170這身高(或以上)的使用者,
→ neo718: 穿日本線UQ的女裝袖長就容易過短.
→ neo718: 反過來說,UQ在英國/俄羅斯/美國所販售的版型就比日本還長.
→ neo718: 不過可惜的是台灣UQ採購部門很少引進同公司歐美版型的商品
→ neo718: UQ女裝產品有一點怪異的是,尺寸從S到XL,袖長增加的很少.
→ neo718: 他的各尺寸差異主要變異點著重在胸圍/肩寬/衣長的增加,
→ neo718: 但是袖長從最小號到最大號卻幾乎不超過兩公分,
→ neo718: 不管是春裝的短袖T或是恤到冬裝的羊毛大衣,都有此現象.
→ neo718: 這跟美國品牌在尺寸增加的同時,袖長也同時增加不同.
→ neo718: (我試過拿美國J.Crew的襯衫6號-約相當S尺碼,
→ neo718: 來與UQ的XL號相比,結果J.Crew的S/6號袖長,還比UQ的XL還長)
推 ct20100806: UQ的版型越做越大，襯衫最明顯
→ ct20100806: 懷念UQ以前的版型跟做工
推 free4u28: 我覺得會不會吸引人買主要還是定價，台灣的fast fashion
→ free4u28: 都不知道在貴什麼...定價超高然後折扣後跟國外定價一樣.
→ free4u28: ..
推 magecanby: uq的女裝很難看
→ eipduolc: uq有女裝?我怎麼不知道
推 JakeMcGee: UQ女裝多好嗎 男裝才可憐 都只有基本款
→ firefoxriko: UQ男女裝不是差不多都經典款為主嗎
推 alelsie: uq就是賣基本款阿，全民都可輕鬆穿
→ alelsie: 而且品質做工是所有平價品牌中的優等生
→ firefoxriko: 其實我覺得基本款搭得好就很好了，那些拼接之類的，
→ firefoxriko: 或很前衛的款，一般人穿了很容易配不好。
推 WhatBlueIs: 基本款本來就是平價品牌該重視的基本盤，不看好一堆
→ WhatBlueIs: 快速時尚
推 yamiyami: 分析得很對耶!我158會買GAP跟ZARA的童裝 覺得比較合身
→ yamiyami: 而且又比較不會撞衫,價格比較便宜
推 shawazu1: H&M材質超爛根本用抹布做的，希望先撤
→ ddsnet: 現在好的抹布還挺貴...
→ jkj4222: 我158 gap kids是我的小天地