噓 dwyanelin: 2.的8/10難道不用花250吃飯嗎 07/18 20:30
推 dwyanelin: 如果我回饋金拿去同一個店家花掉，那2.還不是一樣花150 07/18 20:31
→ dwyanelin: 0買2250，66折 07/18 20:31
推 dwyanelin: 你這假設就是完全就是侷限於，2.回饋金不會花掉或是花 07/18 20:34
→ dwyanelin: 在別家店而已，而1.你就直接算花掉了。明顯是有問題的 07/18 20:34
→ dwyanelin: 。 07/18 20:34
推 dwyanelin: 單純算當下回饋的價值，才是一致泛用的標準 07/18 20:37
→ dwyanelin: 算了這邊應該沒人想看到這些東西XD 07/18 20:38
推 LastAttack: 原po基本沒錯。硬要說兩者C/P值一樣的情境只有一個， 07/18 20:47
→ LastAttack: 就是你一定要拿回饋禮的時候 07/18 20:47
推 LastAttack: 舉例來說：電扇買二送一vs兩台電扇賣半價，兩套優惠 07/18 20:56
→ LastAttack: 皆僅限一次。只有在一定要第三台電扇的情況兩者才有 07/18 20:56
→ LastAttack: 相同折扣 07/18 20:56
→ LastAttack: 而假如優惠可重複使用，那差距就更明顯了 07/18 20:57
→ LastAttack: 被侷限的是一樓才對 07/18 21:00
推 sbtiagr: 謝謝原po特地再開文解釋 結果整串被我搞成數學問題了XD 07/18 23:58
→ sbtiagr: 總而言之 這次若消費到499不硬湊的話 會相當划算！ 07/19 00:00
推 becky1997: 推，寫得很清楚 07/19 01:08
推 onepiecefan: ...根本搞錯重點 先搞清楚回饋跟折扣優吧。算了沒 07/19 01:20
→ onepiecefan: 人想看這東西 07/19 01:20
推 onepiecefan: 不是在現金跟餐券的問題！是回饋跟折扣是兩種定義 07/19 01:22
→ cda1113: 會吃的就會覺得超值，不吃肯德基的怎麼算都一樣啦，搞這 07/19 01:56
→ cda1113: 麼複雜... 07/19 01:56
噓 dwyanelin: 是你們被侷限在一家店 我的角度大到消費者的人生 07/19 13:55
→ dwyanelin: 我一樓就說了 要同樣的假設 你就要假設 2.8/10也要吃飯 07/19 13:56
推 dwyanelin: 你們是以一家店的角度 我是以消費者的角度 07/19 13:59
→ dwyanelin: 簡單來說是這樣 07/19 13:59
推 dwyanelin: 可是刷卡金如果沒限制的話還能繼續回饋 好吧ＸＤ 07/19 14:05
推 dwyanelin: 剛算了一下250元一直50%回饋下去的話 真的是500元欸 07/19 15:46
→ dwyanelin: 但是回饋250元的餐券就不能繼續回饋下去了 我懂了 07/19 15:48
噓 yuichi0401: 少吃一餐耶 07/23 18:00
噓 cuteneo: 樓上沒看清楚 8/10 是兩張券一起用 這樣才是三次總共得到 07/28 09:38
→ cuteneo: 1500價值的餐點 07/28 09:38