Re: [問題] 麥當勞哈姆跟火腿的差別？

[medama ( )]

※ 引述《cyd70532 (gigy)》之銘言：
: 大家好
: 小弟一直有疑問麥當勞餐點取名問題
: 哈姆跟火腿差在哪？
以前早餐有出過哈姆吉事堡，
當時的哈姆跟火腿不一樣，比較厚，吃起來類似午餐肉
: 起司跟吉事差在哪？
: Btw, 現在麥當勞新產品取名都好無趣......
: 而且超多同樣的東西重新排列組合
取「吉事」是為了註冊商標
因為起司是具有普遍性的名詞，
拿「火腿起司蛋堡」註冊商標不會過，
「吉事」則是麥當勞自己的譯名，有獨特性所以可以拿來註冊，
這樣看到「XX吉事堡」就知道是麥當勞的產品。
季節性商品跟常態商品不一樣，沒有要註冊商標，所以品名取起司也沒差。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.126.3.211 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/fastfood/M.1573312123.A.158.html
→ loadingN: 那商標可以幹嘛? 順便解釋一下啊
推 a43164910: 有獨特性 看到就知道是麥當勞產品 內文有講都不會看= =
→ loadingN: 一般消費者看到就只是想到cheese
推 fcz973: 你踩到商標時就知道商標可以幹嘛了
推 ange09: 就可以讓做商標的法律人發大財了
推 orz65535: 瑪芬  滿福
推 dwyanelin: 那堤
推 fly5566: 這篇專業，看上一篇噓的人有多可笑
推 mathrew: 這問題不錯啊  很多人都只會看表面  不看實質意義
→ scores: 是不是 SPAM那種午餐肉?
推 allesvorbei: 胖○○剛開始起來時也是用「麥克雞塊」，那時麥當勞
→ allesvorbei: 還不放在心上。之後開始成名後就被告到改名，你就知
→ allesvorbei: 道商標的重要性（有沒有賠款我就不知道了
→ sam613: 吉事堡[TM]
→ gh0987: 以英文來說就是什麼名稱都加上Mc吧？
推 fake: 麥當勞也不算是不放心上吧 等你事業做大了再來告拿比較多錢
→ fake: xD
推 zukidelko: 噓的就自己看不懂人家要問的重點啊
推 zyxx: 嘻嘻
推 heycheryl: 認真推推
推 nbg23456: 跨國大型企業的商標專利很重要
→ iphone55566: 開告 漢堡
推 garcia: 可是到處都有麥克雞塊 這個沒註冊？
推 KG2008: 麥都用像那緹 吉事 哈姆之類冷門的譯名 原來是為了註冊商
→ KG2008: 標
推 Gottisttot: 推認真
推 KKyosuke: 麥克雞塊其實有註冊...
→ KKyosuke: 小早餐店麥當勞不計較而已  連鎖店敢用試試看
推 error123: 這不好說，以前麥當勞是外資，沒跟你管商標
→ error123: 現在台資搞不好告一圈商標法就能賺飽飽
推 KBTIT: 推 對照上一篇真是...
→ bbb67142002: 謝謝你的回文，不然現在速食版的問題都好無知wwww
推 l22573729: 噗www上一篇噓的就像__
推 ctcofe: 推
推 nadoka: 以前的哈姆真的比較厚+1  現在好像都等於火腿了
推 hyy9685: 原來是商標啊
推 ronale: 推！
推 yjlee0829: 哦哦 原來如此
推 warrenchen: 感謝分享資訊
→ depravity: 麥當勞一定寧願麥克雞塊被當雞塊的代稱而不願意是上校
→ depravity: 雞塊 所以誰要告誰不要告就是策略問題
推 MAGGIE99: 以前名稱有哈姆的真的覺得有比較厚 現在好像沒差
推 MAGGIE99: 8mm變成2mm 的那種感覺