看板 fastfood 關於我們 聯絡資訊
https://imgur.com/a/y6vQ2Wb 圖只是人權圖,吃一半才想到要拍,就放多數APP讀不到的/a/了 通篇主觀,覺得不對都算我錯 有加醬加菜 醬的部分是蜂蜜芥末醬。不建議加醬,雞肉有一定鹹度,再加醬對多數人來說絕對太鹹。 我本身吃比較重口味又頗喜歡蜂蜜芥末醬,這決定於我頂多也只能說不後悔。若能再選一 次我不會加。抽象地說,過重的醬味、鹹度,浪費了生菜與燻雞營造出的清淡主旋律。 必加菜!或許是長堡面積比較大,吃起來跟大麥克、起司豬排堡加菜的爽感有落差。求吃 過菜量正常的板友經驗分享個~不加是否會太少? 燻雞方面,吃起來跟早餐店沒差=ˇ=或者保守點說是沒什麼了不起。但打個預防針,我早 餐未必都吃西式的,燻雞更是少點。 肉量如第一段所述來不及打開看,我不會用爆量來形容但足矣。總之每口都吃得到,也頗 均勻,沒有某一口吃下去會令人想問「肉呢?」 綜合來說我個人不會再買第二次,歸咎於以下這兩點:配料單調、燻雞不是我的愛 份量以麥當勞來說已經對得起價格,但吃起來真的太。單。調。了。 不論麵包的話,生菜、燻雞、蜂蜜芥末醬,就這樣。假如多點番茄或洋蔥應該會好不少, 可能成本考量,或其實產品設計時友試過但覺得沒比較好吧。 反過來說,只要你對生菜、燻雞其中之一很有愛,應該就不會像我一樣完全不考慮回購, 畢竟兩者真的是滿搭的。而基於份量還行這點,想嚐鮮買一次也不虧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.191.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/fastfood/M.1585308817.A.BBE.html
LastAttack: 原本只想打幾句的= = 03/27 19:35
xdoradora: 我愛燻雞覺得好吃,但就是早餐店燻雞堡的味道。 03/27 19:41
哈看來我對早餐店燻雞的記憶沒錯。 那份量夠,嚐鮮不虧這結論就不太準了,看外面有沒有早餐店要給你客製改蜂蜜芥末
Georgeliu: 生菜真的不夠,導致蜂蜜芥末吃起來太鹹 03/27 20:12
Georgeliu: 我是覺得如果可以多個洋蔥之類的可能會更好一點 03/27 20:13
dan5120: 跟沙威瑪比哪個好吃 03/27 22:27
LastAttack: 40元的沙威瑪兩份vs這東東的話肯定是這個啦~ 03/27 22:38
LastAttack: 麥這款的麵包雖然打不過麵包專業的早午餐店,可是還是 03/27 22:39
LastAttack: 狠甩路邊沙威瑪,不是靠數量能彌補的 03/27 22:41
momoko51244: 想吃薑燒豬但今天活動得到燻雞...下星期加菜來吃看看 03/27 23:32
nunu831: 今天第一次吃 ,真的是早餐店燻雞xDD 而且我覺得超級鹹! 03/28 01:04
nunu831: ! 03/28 01:04
skychen: 還不錯啦 配薯條味道就有搭 03/28 11:54
嗯啊不錯,也是配薯條但我有加醬,不敢斷言搭的是整個燻雞堡還是蜂蜜芥末醬
frank161616: 客製加菜加醬 還不錯飽 03/28 14:09
prkfcpr: 今天也去吃了一次,感覺就早餐的燻雞,不會回購了 03/28 16:07
※ 編輯: LastAttack (42.75.191.31 臺灣), 03/28/2020 16:23:43
linda05518: 真的很鹹,不好吃...QQ 03/28 18:40
marshmallowH: 感謝大家滅火 03/28 21:25
ARCHER2234: 這樣能比得上潛艇嗎? 03/29 01:38
Algieba: 吃完超後悔,麵包軟又扁,加生菜後口味仍重,一旁的薯條 03/29 03:30
Algieba: 還較清淡,同樣價位不如吃大麥克或兩個沙威瑪 03/29 03:30
jior: 我覺得沙威瑪強多了耶XDD 03/29 10:06
LastAttack: 不急,我這就去買個沙威瑪比比 03/29 11:48
LastAttack: 有開的話Y 03/29 11:48
LastAttack: 沒開ORZ 03/29 12:34
ducamao: 沙威瑪好吃多了... 03/29 13:39
epcl4uc96g4u: 難吃 03/29 15:53
viter8250: 沙威瑪應該比較好吃吧 03/30 01:49
threemore: 沙威瑪用料豐富多了 03/30 13:22
kantantantan: 很難吃 04/01 06:24