Re: [討論] 抱怨文的使用時機為何？

[n6335097 (ㄐㄈ)]

我自己也是以消費者的地位來參與這個板的討論，
不好的消費經驗多少都會遇到。


當你抱怨的內容有理，
自然就會有人應聲。
無意義的反駁就會被稀釋了；


當你的角度不是那麼能被其他人接受，
不滿的人就會顯得比較多，
但自己會不會有損失那倒未必，
頂多是心態上的不適，
除非真的太過誇張，
不然也不太會隨便就因為發文抱怨被水桶。


說真的想發文就發文，
被噓也是常有的事情，
總不可能期望世界上所有的人都跟你有一樣的想法。
你可以發文、他可以噓文，
這就是ＰＴＴ這個論壇賦予使用者的自由。


偶爾可能會看到板友說很多工讀生噓「不爽不要吃」「不爽去客訴」等等，
當然一定會有某部分的組成是速食店的員工，
但其實也不排除是消費者的可能，
應該沒有看到關鍵字就要祭出水桶的必要吧？
真的有過分的情形，
板規也不是沒有處理的空間。
還是說在速食店工作的人就不能出聲，
那也太沒道理了？


個人認為，
發抱怨文發洩情緒沒有不行，
但最好還是要有客訴的先行動作，
告知店家問題點所在才有改善可能，
「單純只有」發文下次還是會遇到同樣的問題，
難道還要再上來發同樣的東西嗎？


小板的討論應該不需要限縮太多吧，
除非都是一些很不堪入目的過度發言，
其實是很自由的。
若有覺得其他人的行為不當，
老話一句還是要寄信來檢舉啦，
不說的話也只是另一種程度的默許而已。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.3.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/fastfood/M.1609092130.A.224.html
→ n6335097: 我自己對抱怨文的合理使用解讀是業者有不佳的行為須改善
→ n6335097: 的情況，但如果是「無從改善」的如優惠太爛、使用限制多
→ n6335097: 、營業時間太早太晚等，那就顯得沒意義了。
推 STELLA0901: 樓上看法+1
推 szuszu1983: 同1樓
推 mathrew: 抱怨營業時間這種的，被噓也是剛好而已
推 snxk: 我今天可以發新聞嗎？
→ n6335097: 可以啊 滿3天了
推 roshe8780: 那位又刪文= =
→ zChika: 眼看+10要變±0了怕變成負的吧
→ zChika: https://i.imgur.com/67NxPeI.jpg 說個笑話 不會主動刪
→ simonfz: 笑死，玻璃心又自刪，難怪那麼在意噓
→ n6335097: 愛問又愛刪 那我打這篇幹嘛( ′_>`)
推 blackZ2: 你應該備份的www
推 kramasdia: 理性優文
推 dann255181: 版主辛苦了 認真回了一篇 發問的卻不見了
推 AquaSKY: 既然原原po覺得自己說的是對的那幹嘛自刪，還是風向越看
→ AquaSKY: 越不對勁-.-？
推 okmzaq: 那位見風向不對就刪文已經不是第一次了
→ Alano: 前面不是擲地有聲，居然自刪
推 im31519: 推這樓的見解 老實講抱怨這種東西就跟上網討拍一樣 如果
→ im31519: 你的立場比較符合大多數人的見解 自然會得到讚同啊
推 q2520q: 講的這麼斬釘截鐵結果還不是刪文了，以後可以見一次就問候
→ q2520q: 他怎麼刪文了
推 fgh: 天阿是版主大大  有神快拜
推 a27588679: 怎麼又自刪了 笑了
推 dkfs789: 怎麼刪了
推 ndhuwei: 感謝板主回應這篇，然後其他板的文章，如果我是因為玻璃
→ ndhuwei: 心自刪，我早在爆文開始產生噓文的時候就刪了，不會選在
→ ndhuwei: 變成X7才刪，刪文理由我無法透漏。但我承認，這篇原文是
→ ndhuwei: 因為覺得沒必要放著讓部分人無意義和重複地噓（如果是理
→ ndhuwei: 性的噓當然覺得合理）。
推 ndhuwei: 如果部分人覺得要發文就要做好被噓的準備，那你不理性噓
→ ndhuwei: 文時就要做好原PO覺得沒必要放著被不理性地噓而刪文的準
→ ndhuwei: 備。如果覺得噓文沒必要被檢討的話，又何以檢討刪文的人
→ ndhuwei: ？
推 roshe8780: 不是啊 我是問你為何刪上一篇文耶 不是說不刪嗎
→ ndhuwei: 上面有說了～我原本以為會理性提供反面意見，結果不是，
→ ndhuwei: 所以就刪了
→ ndhuwei: 然後一部分是在回應上面「不是第一次刪文」這句，如果造
→ ndhuwei: 成你誤會，深感抱歉
→ a27588679: 呵呵^^
→ a27588679: 那篇的噓文我覺得都滿有道理的 也說的很準
→ ndhuwei: https://i.imgur.com/5p2ITlw.jpg
→ zChika: 阿你現在又發了一篇文 如果我去噓 zChika: ID你是不是又要
→ zChika: 自刪了?這理由也太棒了吧，他連噓太過分自然有板規制裁他
→ ndhuwei: 就算有板規可以制裁引戰、無意義噓文或連噓的規定，跟我
→ ndhuwei: 自己刪文也是兩回事吧？涉嫌違反板規的都沒被檢討，我在
→ ndhuwei: 發現文章底下開始有這種狀況時，自己把文章刪除，有什麼
→ ndhuwei: 好被檢討的？
→ ndhuwei: 而且我也不是被噓就會刪文好嗎，不然我幹嘛把某大板那篇
→ ndhuwei: 放到X7才刪文？我發表的那篇新文章是討論肯德基預定快取
→ ndhuwei: ，如果你有不同意見也可以去推噓文，跟我會不會刪文是兩
→ ndhuwei: 回事啊
→ zChika: 我就說了啊 如果我去噓文應該內容會是ID兩個字吧
→ zChika: 自己信誓旦旦說沒有理由刪文，還特別用引號標記不會主動
→ zChika: 然後刪文之後在這邊長篇大論，不會覺得很矛盾嗎
→ ndhuwei: 我上面說了啊，因為以為會是理性的討論，結果不是阿
→ zChika: 凌晨想睡頭腦昏昏沉沉的，早上再來慢慢說
→ ndhuwei: 然後如果你要純噓ID，就要自己負涉嫌違反2-1 2-5的責任
→ ndhuwei: 晚安
推 mathrew: 我又刪文啦，打我啊笨蛋
推 okmzaq: 那麼愛戰幹嘛自刪
推 STELLA0901: 理性不理性也是你自己判斷，其實講穿了就是風向不在
→ STELLA0901: 自己這邊，講得這麼冠冕堂皇的
→ ndhuwei: 我只是陳述刪文原因，冠冕堂皇也是你主觀想法
推 Alano: 所以這個id的文字都是假的，結案
推 simonfz: 變XX我會受不了><所以X7就趕快刪，呼，鄉民告非北的話就
→ simonfz: 隨便說個理由就好，下次還可以繼續用這招(設計對白)
推 STELLA0901: 反正原文也被你刪啦,是不是不理性都你說了算,用這招
→ STELLA0901: 高招！
推 STELLA0901: 大家學起來
→ ndhuwei: 樓上...有備份可以看啊。或是去最新那篇回文看也可以喔
推 roshe8780: 不想看耶 一會po一會刪都你的毛 在別人的文想講的卻又
→ roshe8780: 一堆
→ ndhuwei: 都給你說就好^ ^
推 dkfs789: 都給你說就好^ ^
推 simonfz: 都給你刪就好^ ^
推 q2520q: https://i.imgur.com/P6TUYe4.jpg