[新聞] 麥當勞餐具要收費？內行曝「關鍵」原因：

[hoyumi (正版型男...無誤!!!)]

麥當勞餐具要收費？內行曝「關鍵」原因：其實比較好

麥當勞的冰炫風，從推出以來一直都是超熱門品項，其特色就是將Oreo碎片，透過特殊湯匙卡進攪拌器後，與蛋捲冰淇淋混合。不料，近日卻有網友發現，冰炫風的代表性湯匙居然要加1元購買，甚至換成了木湯匙，貼文一出讓大批網友直呼第一次聽說。

根據原po在《爆廢公社二館》發文表示，今天吃麥當勞，才知道冰炫風湯匙改了，要湯匙必須要花一塊錢，然後給的還是木製湯匙，冰炫風都不冰炫風了。而貼心網友則解答，收費以及木製餐具都是為了配合「減塑」，台北市部分場所響應環保，外帶一次性的餐具、包裝盒都要收費，如動物園、醫院、校園等麥當勞，部分場所的分店有推動環保政策。

不過不少網友對於餐具收費非常反彈，「不用餐具纗D要我表演狗喝水膩」、「沒湯匙怎麼吃冰炫風？用手挖？」、「下次連飲料杯都要錢了」、「過一陣子連裝冰的杯子也要錢」、「沒湯匙就沒有靈魂了，冰炫風都不炫了」。

但也有許多環保人士支持減少塑膠餐具，「減塑從你我開始，太好了！之前不想拿塑膠湯匙但又怕店員難做事」、「這樣比較好，少用點塑膠製品」、「前幾天看報道說台灣高山上的溪流跟湖泊都檢測出塑膠微粒了」。（編輯：鍾怡婷）

https://www.nownews.com/news/5430310

看文字還以為是很有質感的木頭小湯匙

結果照片根本是以前吃冰的小木棍

柑仔店吃冰的小木棒都不用錢

麥當勞還要一塊

（這樣我自備餐具可以不要附一元木頭餐具嗎？）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.14.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/fastfood/M.1636106836.A.42D.html
→ ronale: 可以吧……大家都自備餐具不就是最理想狀態？
→ ronale: 收1元還要什麼質感？
推 joker4946: 舊的塑膠湯匙是不是都還比這個成本還高，還要收1元w
推 Atropos0723: 應該可以吧！畢竟是不同項目
推 mytoychiu: 等等 冰炫風的塑膠湯匙不是說必須連接冰炫風機器 才方
→ mytoychiu: 便攪拌還是什麼鬼的？現在換成冰棒棍要怎麼攪拌？
推 chister: 一樣用塑膠匙攪拌 但用完要拋棄不能給客人
→ chister: 客人只能買木匙或自備餐具 以達成減塑
→ zw39107: 看內文是只有台北?
→ hoyumi: 塑膠匙攪拌之後丟棄 這樣有減塑嗎？
推 joker4946: 用完拋棄不給客人是有比較環保嗎?
推 waitan: 太白癡了吧
→ waitan: 攪拌完丟掉是三小
→ waitan: 那這樣就照原本的不就好了
推 joker4946: 環保果然是拿來坑你錢的口號ㄏ
推 snxk: 等等！原po的冰炫風量就這麼多嗎？
推 dann255181: 要減塑可以 但是小湯匙總該附吧
→ dann255181: 買吃的要另外花錢買餐具好像有點奇葩
推 jyekid: 有人就習慣用塑膠湯匙吃冰炫風 應該原價附木棍 想要塑膠湯
→ jyekid: 匙自己加錢買
推 shacullen: 攪完丟掉是什麼神操作
推 reaturn: 笑死，真夠環保的
→ VL1003: 讓我想到以前高中為了響應環保，福利社的關東煮，煮完都會
→ VL1003: 把原本就串好竹籤抽起來，然後叫學生用塑膠袋裝，笑死。
→ x8931139: 用木湯匙哪來的環保 還不是砍樹做湯匙
推 fgh: 傻傻的  漲5元然後附湯匙就沒有問題了啊
→ AioTakumi: 所以臺北的玉米湯不附湯匙？
推 adon0313: 要攪拌歐  我都直接吃 = =
→ ArgusX: 攪拌的丟掉真是太環保了
→ yyc1217: 攪拌的換成金屬還差不多 用完丟掉XD
→ miniUU: 限塑，然後用木湯匙，紙吸管，笑死
推 sun1993: 攪拌完的塑膠湯匙丟掉 然後要一塊錢買木湯匙 這到底是什
→ sun1993: 麼神奇的操作XDDD
→ ad21120903: 攪拌完丟掉有比較環保？腦殘政策
→ VL1003: 換成金屬就有需要清理的衛生問題，你要洗就要拿進內場，不
→ VL1003: 太可能每做完一輪就跑進去洗，然後也不可能一次弄個好幾隻
→ VL1003: 輪流用後丟在那邊再拿去洗吧？
→ aalittle: 看內容是特定場所的才這樣？
噓 mons0330: 不是換木湯匙很久了ㄇ？？
推 wpd: 薯條盒 雞塊盒 漢堡紙 要不要加錢?
→ wpd: 響應環保攜帶自帶容器去裝喔
→ firetim: 環保現在都變商人美化自己的藉口了，事實是想環保就是大
→ firetim: 量減少人口，然後人類回到工業革命前的生活，如果不靠被
→ firetim: 迫有可能嗎？今天造成環境及各種問題與壓力的最大原因不
→ firetim: 就人口太多
→ firetim: 不用免洗也會產生另一個污染和浪費，當人活著就注定要產
→ firetim: 生浪費了啦
→ zerhbbo78: 那吸管可不可以加購+1元我可以啊 要自備好麻煩喔
噓 ARCHER2234: 那個平木匙不是在老共那邊被罵翻的東西嗎，台麥也想這
→ ARCHER2234: 樣搞啊
推 keizeo: 愛地球的環保觀念很好啊！這應該鼓勵吧！
→ VL1003: 更好的響應環保的作法，就是應該主打不拿取塑膠湯匙，提供
→ VL1003: 優惠才對，這樣也才能多少成為顧客自備免洗餐具的推力。
→ VL1003: 就像某些手搖飲自備環保杯有優惠，那就很 OK 阿。
→ hoyumi: 鼓勵丟掉塑膠湯匙再插上木頭湯匙的做法嗎？
推 mytoychiu: 哪裡環保？麥為了攪拌冰炫風 一杯一定會耗費一隻塑膠
→ mytoychiu: 湯匙。原本塑膠湯匙會一起給客人。現在塑膠湯匙丟掉
→ mytoychiu:  還要客人自己再買隻木湯匙(雖然不強制) 等於耗費兩隻
→ mytoychiu: 拋棄式湯匙
推 josephv: 塑膠湯匙用完直接掉這樣有減塑？
噓 a27588679: 塑膠湯匙丟掉還不如免費給客人 到底是什麼紙上環保啊==
→ a27588679: 但看的出來環保小尖兵很吃這套 心靈得到滿足
推 ithinksoiam: 塑膠垃圾沒有變少 還多了很多木頭垃圾唷
推 emperor: 台灣消費者有夠奴XD
→ robrob99: 你以為m想這樣嗎 這是為了合乎法規阿 XD
推 shirokase: M怎不想？以前給木匙有討過錢？
→ shirokase: 現在爽賺你那一塊也好
推 adon0313: 垃圾現在有確實分類就偷笑了
推 hedgehogs: 塑膠湯匙攪拌完丟掉是真的嗎？
噓 kevenshih: 海龜救了幾隻？
推 fgh: 那沙拉也要自費了嗎?
→ cul287: 收起來不要做生意最環保
→ nching2: 那我改拿吸管，不用錢
推 im31519: 以後進麥當當可能連冷氣都要收費了 以達降低碳排放的環保
→ im31519: 目標
推 fake: 這到底哪裡有減到塑？？
推 Renoir: 減塑x  藉口轉嫁成本o
推 fatrzb86332: 當初塑膠袋收錢的既視感 要反對就請收購台麥
→ colorworst: 呵呵
噓 hn9480412: 木製和紙製餐具的製造過程是有
→ hn9480412: 比較環保喔
推 colorworst: 以後要自備吃冰的湯匙了
推 LoKingSer: 麥當勞這是在耍什麼智障？_？
推 rurumik: 左膠誤國 = = 有種不吹冷氣救北極熊
噓 heber: 塑膠湯匙丟掉是假的說法
推 rurumik: 塑膠袋也是 平常都已經會自備購物袋 但是油膩湯水的食物
→ rurumik:  塑膠袋還要另外買 就是被找理由收錢的感覺 那根本是店
→ rurumik: 家該有的服務吧
→ heber: 我看到是重複使用的白色攪拌棒
→ rurumik: 我都發自內心外帶告知店家不拿一般的湯匙筷子了  但是還
→ rurumik: 是要給客人選擇的權利吧 特殊的吸管跟湯匙沒有的話是要
→ rurumik: 用手挖嗎？
推 heber: 只是台麥省成這樣 抵制有用嗎？XD
推 fcz973: 原本的攪拌完上面都會黏一大堆冰欸，是要怎麼丟掉
推 daae: 塑膠湯匙不丟難道重複使用？
推 insanee: 攪拌完丟掉 認真??麥當勞又在幹蠢事
→ insanee: 以前推環保容器也是 用紙杯裝好飲料後倒進客人的環保杯裡
→ insanee: 然後把紙杯丟掉 後來才改用量杯量
推 gene51604: 用完拋棄然後減塑==？
→ haseo00: 果然是台資，各種cost down
推 miwiua: 有點矯枉過正了……
→ neiger: 謝謝喔砍更多樹做湯匙是嗎？
推 whhw: 沒事兒沒事
推 Suerz: 是多窮才會連一塊錢都計較
噓 waitan: 可以不要丟掉直接給客人不就好了 理解很難？
推 tue678: 沒有吧 禮拜四去買冰炫風 還是有給湯匙
→ miniUU: 餐飲業，不是內用都限制一次性免洗碗筷，賣一塊錢木湯匙然
→ miniUU: 後內用，這算是走漏洞嗎??
→ miniUU: 那玉米湯還有給湯匙嗎
推 StarFox0910: 攪拌完丟掉是認真的嗎wwwww
→ cytochrome: 假掰少女How dare you
推 e34l892: 機器那端繳完丟掉湯匙是真的嗎 所以環保是種態度就是了
→ e34l892: 害我嗆到飲料 超好笑
噓 karta513165: 又來了 環保吸血術
噓 misu2718: 嘿嘿~那蛋捲冰淇淋附的塑膠湯匙可能未來也..
→ misu2718: 1元洗發票~不是拉~我是說1元顧環保
推 joker4946: 樓上講我才想到，前陣子疫情強制杯裝附的湯匙好多了
→ robrob99: 玉米湯沒給湯匙喔 要也是+1元購買
→ robrob99: 蛋捲冰淇淋 杯裝也不給湯匙 一樣要+1
→ robrob99: 這不是全部分店 是台北市的特定場所分店才有的限塑政策
推 DLHZ: 攪拌完丟掉是三小
推 wouyei: 又是哪來的環保人士來鬧事啦?
推 MJ11647: 自己帶餐具阿！
推 sayauser: 看到這篇買東西又想多用塑膠袋了
→ fgh: 不是多窮才會連一塊錢都計較  是雙標
推 laugh8562: 我剛剛去買冰炫風沒有+1塊啊==
噓 ryan0714123: 不要臉
推 ErnestKou: 真的嗎？我昨天才買，一樣給我塑膠湯匙啊
推 fgh: 所以到底是哪些門市??
噓 minoru04: 塑膠不亂丟怎麼會在高山和湖泊裡 會亂丟換啥材質有差逆
推 q2520q: 台大店好像是不買湯匙就不提供攪拌服務，沒買湯匙就是直接
→ q2520q: 灑餅乾碎在冰上面，也不知道後面會不會擴大到全國==
推 goodnu2: 以後點冰炫風要加買薯條沾著吃XD
推 sooler: 攪拌完丟掉是真的還是開玩笑阿 太扯了
→ Dwccc: 可以不要再發今日新聞的新聞嗎
→ robrob99: 就醫院 校園 賣場內的店吧
噓 sulaplapig: 好棒棒
→ gdwx: 不買湯匙就不攪拌那直接買蛋捲冰淇淋不就好了
噓 vwpassat: 麥當勞要讓消費者有選擇阿，如選木湯匙要多加一元，如選
→ vwpassat: 原本的塑膠湯匙，則降價十元，不就結了。
→ marquelin: 校園早就這樣了
噓 lsps40803: 笑死 我還以為就不用了 原來是用完丟掉不給客人
推 waitan: 白癡政策
推 aiyowaya: 台灣老闆就這樣啊 其實最不環保應該是美國吧
推 guepard: 打著環保大旗cost down
推 sbtiagr: 麥當勞這麼做 根本非環保
噓 JamesHunt: 我只噓沒編故事連結，無帶入感，請像吸管海龜一樣用心
推 bubblerain: 攪拌完要丟掉不能給客人這樣哪裡有減塑啊，就算我自己
→ bubblerain: 帶湯匙也要多浪費清洗的資源啊
推 randyhgmac: 當初把聖代停掉，感覺就是逼人都去點貴又少的冰炫風，
→ randyhgmac: 要不然就只能吃蛋捲冰淇淋，結果後來又把塑膠杯換成那
→ randyhgmac: 個明顯能裝的容量就又少了些的紙盒，現在又搞這齣，乾
→ randyhgmac: 脆別賣了啦
推 rocit: 這個台資真的是該遭天譴 連物盡其用都做不到 搞爛台灣而已
→ chil1217: 響應環保啦～實際上很少看到客人現場抱怨
推 waitan: 會抱怨的都直接不吃或少吃了當然看不到
推 NewOneM7: 那這樣要降價啊 蛋捲冰淇淋還多你一個蛋捲
→ SSSONIC: 不要去吃最環保吧
→ slink93: 根本打著環保議題搶錢，買冰炫風沒湯匙是要吃個雕
噓 philip1205: 麥當勞算好了。之前去地下街吃某連鎖水餃。為了配合這
→ philip1205: 個智障政策，連外帶裝水餃裝湯的盒子跟碗都要收費。哪
→ philip1205: 天包裝漢堡的紙盒或紙包要收費都不意外，北七政策
→ robrob99: 推廣環保而已 真要算清洗時間大於20秒就還不如花1元買
推 joyca: 減塑（X），節省成本（O )
推 joker4946: 順帶一提，我剛剛去換蝦皮1元蛋捲冰，指定杯裝有湯匙
→ loveapple33: 很棒啊！
推 kimono1022: 爛死
噓 EdgeGuy: 環保(X)省成本(X)多賺一筆(O)