看板 fastfood 關於我們 聯絡資訊
imrt: 推環保署公務員用心及快速補充說明。 07/03 12:48
hellomellow: 推,不然鼓勵環保杯的意義在那 07/03 12:54
a27588679: 讚啦 07/03 13:03
a27588679: 麥當勞又要發公告轉彎了嗎? 07/03 13:03
nimlbank: 麥當勞表示: 07/03 13:06
d61131: 推!謝謝整理~ 07/03 13:20
wind125: 政策目標就是要減少一次性飲料杯 少用幾杯就優惠幾杯 07/03 13:57
Inory0216: 買一送一不等於第二杯五折,你覺得一樣,但在法理上送 07/03 14:38
Inory0216: 的贈品是有價值規範,他就是Q24裡的促銷贈品,所以業 07/03 14:38
Inory0216: 者可以依Q24自由決定要不要退錢 07/03 14:38
應該不是吧 https://i.imgur.com/FJqrPeL.png
現在促銷購買飲料方式眾多,是否均須給予自備飲料杯 5 元價差? 說明: 以消費者是否購買(付費)飲料的行為來判定。非以購 買方式得不提供優惠, 例如: 積點兌換、試喝、促銷贈 品、抽獎 0 元贈送…等。 買一送一是買兩杯才有折扣, 有付費購買行為,並不是免費贈送 而且以全家仙女紅茶舉例 現在買一杯是35元(你買不到40元的單杯仙女紅茶) 買一送一是40元 等於是要多花5元才能拿到第二杯 結果某些店員卻曲解法令, 說第二杯是送的不給扣 這很奇怪吧 要這樣玩的話 以後飲料都原價60元,單杯特價35元 同時推出買一送一活動兩杯60元 這樣永遠不用扣到第二杯 是不是很省錢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.28.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/fastfood/M.1656832386.A.C7A.html ※ 編輯: medama (180.217.28.33 臺灣), 07/03/2022 15:13:28
nissy: 會不會鬧到要大法官釋憲…╮(╯_╰)╭ 07/03 15:29
wpd: 看不懂 單杯35 分兩次買單杯 -5 -5 花60元 07/03 15:40
wpd: 一次買一送一 -5 贈品不扣 花55元 買一送一比較差嗎?? 07/03 15:41
geary: 那我買送的那一杯 07/03 16:03
Ed860227: 不是有某家飲料搞永遠買一送一,然後飲料基茶定價40起 07/03 16:31
Ed860227: 跳 07/03 16:31
e04dragon: 買一送一,送的那杯就是贈品,同樣 07/03 17:11
e04dragon: 的錢要不要帶兩杯走是你的權利,但 07/03 17:11
e04dragon: 贈品就是不屬於扣五元的部分,並不 07/03 17:11
e04dragon: 能算在你所謂的買兩杯才有折扣。 07/03 17:11
yoyo830917: 原價買一送一 只能折一杯 07/03 18:21
yoyo830917: 加價後 買一送一 兩杯可折 07/03 18:21
yoyo830917: 甜心卡買一送一 應該算前者 07/03 18:22
joker4946: 純粹論有無消費行為獲得的話,不管是買一送一或2杯5折 07/03 19:07
joker4946: 都算吧,說實話就文字遊戲,買一送一還是得花錢才有2杯 07/03 19:07
joker4946: 講真的環保署要刪掉的話乾脆一點針對這個做說明就好 07/03 19:07
joker4946: 搞得一堆人在推文玩文字遊戲,真的是有請大法官釋憲( 07/03 19:08
joker4946: 然後下一步就要開始吵集點買8送1那種算不算了,ㄏㄏ 07/03 19:09
medama: 集點不算啊 紅利點數換的可以不用退5元 07/03 19:23
aalittle: 不過麥當勞點數兌換,大飲有分直接50點換,以及25點+25元 07/03 19:32
aalittle: 兌換,所以也要把+25元兌換砍掉嗎 XD 07/03 19:32
ArSaBuLu: 決定這個月都不喝甜心卡自備環保杯買1送1 搞得我好亂啊 07/03 19:40
fcz973: 積點我覺得算是類有價證券啦XD 07/03 20:13
joker4946: 集點如果不算,那也可以換成買一杯送1點,1點可兌換 07/03 20:23
joker4946: 也等同2杯五折,然後無限loop 07/03 20:23
joker4946: 我個人的意見是只要需要透過消費才能獲得的,都該給折 07/03 20:23
mowchi: 叫政府自己出來賣飲料啦 煩死了 搞那麼複雜 07/03 21:59
abcdefghi: 買一送一,第二杯就是屬於行銷贈品呀,「送」這個字都 07/03 22:00
abcdefghi: 寫出來了,買一送一和2杯5折的商品內容和價格一樣,不 07/03 22:01
abcdefghi: 代這兩項就是一樣。政府是不是幫業者開了後門?我覺得 07/03 22:02
abcdefghi: 是,上有政策,下有對策,這次開後門,不但讓減少紙杯 07/03 22:04
abcdefghi: 的政策失敗,還幫業者多製造一次漲價的理由....xd 07/03 22:05
abcdefghi: 我比較好奇,國外的麥當勞星巴克也有被政府要求減少紙 07/03 22:07
abcdefghi: 杯嗎? 07/03 22:07
snxk: 中央社報導:Q:買一送一的2杯都有優惠嗎? 07/03 22:44
snxk: A:環保署表示,優惠是有自備環保杯且以「購買、消費」為原 07/03 22:44
snxk: 則,至於非以購買方式,例如促銷、贈品,業者得不提供優惠; 07/03 22:44
snxk: 也就是只要消費、購買就至少有5元優惠,其他如試喝、集點、 07/03 22:44
snxk: 買一送一等,則是由業者自行決定。 07/03 22:44
medama: 樓上那個是舊版的了 07/03 22:45
wpd: 樓上你還好嗎 中央社跟你貼文的新版是一樣的啊 07/04 09:43
wpd: 自己貼文然後自己還搞不懂新舊?? 瘋狂誤導?? 07/04 09:44
limpidfish: 改成杯子都用買的就不用煩惱那麼多了 07/04 12:01
aalittle: 可以啊,這我是沒意見看業者敢不敢,就像塑膠袋改付費一樣 07/04 12:36
aalittle: 不過除非自帶環保杯已經高到一個比例,不然是笑業者不敢 07/04 12:37
hellomellow: 今天麥店員還是說B區折5元只到今天 07/05 10:50
TaiwanHank: 回報一下 今天在麥用甜心卡買大薯大可被拒絕退5元 07/06 20:17
TaiwanHank: 不過店員說花錢買的商品券用環保杯還是可退現金5元 07/06 20:17
glchenh: 要是甜心卡免費那只-5就沒爭議了,可是甜心卡要付費啊 07/07 06:42