[討論] 為什麼2014年麥當勞可以大降價79元套餐?

[keel90135 (尼可)]

才短短8年前

麥當勞套餐大降價

麥香雞、麥香魚、雙層牛肉吉事堡套餐都只要79元

大麥克、勁辣雞腿堡也只要99元

那時候真的天天吃麥當勞都開心

然後過了8年後的現在

麥香魚薯條套餐都漲價到114元了...

漲快50% QQ

大麥克、勁辣雞腿堡也都漲到140元了

麥脆雞腿都快200了不知道多久沒吃過了

不過那時候物價也不便宜吧，79真的超誇張

為什麼2014年麥當勞可以大降價79元套餐?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.110.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/fastfood/M.1671181130.A.587.html
推 number167167: 7、7、7......79
推 a456618: 真的回不去 慘
推 poeta: 當初真的奇怪 一開始是有超值時段
→ poeta: 後來開放到全時段
→ poeta: 便宜到結帳的時候還以為我搞錯
→ sorrycar: 99勁辣 99 6塊雞塊回不去拉 當年最狂的是M優惠券
→ sorrycar: 第二套半價 可以買兒童餐搭貴個那套半價 比外面還豪華
噓 deeping774: 跟時薪走吧 那時候100時薪左右
推 medama: 降價跟時薪無關
推 kloah: 那時候便當價格才60-80
→ a27588679: 日本麥當勞平日10:30～14:00套餐都有特價
→ a27588679: 台灣就別想了
→ minoru04: 我那時候常常吃麥香雞39X3 超划算
→ excercang: 那時物價不算貴，算穩定的
→ excercang: 現在是因為薪水亂漲，這幾年強制漲了3次還4次
→ excercang: 薪水漲=房租房價漲=商品必需漲
推 Blazeleo819: 那是還不是台麥
推 Misako: 講得好像不漲薪水物價就不會漲一樣，哈哈
推 nccuer: 那時還不是台資
推 Doard: 有人知道這是何時的名片嗎？麥香魚套餐115
→ Doard: https://i.imgur.com/GmlwntA.jpg
→ longlydreami: 換台資接手後 降價？想得美
→ excercang: 獲利看%的，怎麼少都行，就是不能減少獲利%數
→ excercang: 上頭那張應該是2010那附近
推 pigfist1113: 薪w水w亂w漲w
→ jailkobe5566: 經濟20年來最好耶，要怪自己不努力
→ jay0215: 那張名片應該是2013年左右
推 Friedman: 麥當勞2013~14忽然中邪瘋狂降價 現在又漲回2010左右價位
推 leopika: 房東漲房租關薪水漲屁事，推文某房東真噁心
→ leopika: 房東是有付薪水給員工嗎？不事生產的東西自己多收還來怪
→ leopika: 東怪西
推 mack860120: 那時候開始才常常吃麥當勞的
推 ccjj8: 房價跟薪水哪個漲的多 明眼人都看得出來
推 Justapig: 真的欸，以前看麥當勞是大餐，有超值午餐以後才比較常買
→ dreamersin: 怎麼會有人覺得是漲薪資的錯啊…
推 jgfu: 09年遇到全球金融海嘯，雙層牛肉吉事堡套餐超值午餐只要79元
推 skykelly87: 那時候還是高中 晚餐百元有找 還能吃麥當勞 真的爽
→ coolfish1103: 麥當勞員工大多都跟基本工資有關，當然薪水最有感。
→ MK47: 麥當勞員工薪水跟鼻屎一樣 一家店加起來有沒有一天營業額？
推 loxa87036: 2013以前算高價位餐廳？小時候久久吃一次真的很開心
→ r31422009: 商品不漲哪來的錢漲薪資
→ r31422009: 老闆貼錢讓你漲薪資嗎
推 abc5555990:  以前經濟差啊 人均GDP還不如日韓
→ airtsubasa: 公司制定的利潤是不會減少的 例如 淨利抓50趴 就是調
→ airtsubasa: 整其他地方 例如調漲價格 降低成本啦
→ airtsubasa: 不然外面開公司是開佛心的嗎
推 youareabitch: 那個時候還有常駐的10點之後大薯買一送一呢==
→ excercang: 營業額≠淨利，房租好地點每日不會小於1萬
→ excercang: 月租每月上百萬的都有
推 as981134: 覺得薪水沒關係的自己去開一家啊
→ as981134: 一堆鍵盤老闆覺得薪水漲根本沒影響 那怎麼不自己開
推 as981134: 如果店家都不是給底薪 才沒有影響
推 Agguy: 當時的政府很努力在壓物價啊 反觀
推 charles0939: 那時經濟差
推 charles0939: https://i.imgur.com/wCCpKth.jpg
→ charles0939: 台ＧＤＰ 亞洲12國之末
→ charles0939: 2012/09/05
推 parislove3: 以前四盎司上市時還有免費送堡的活動呢
推 stanley12646: 這裡也有0939
→ a79111010: 上次好像才被退文(?
推 roastchicken: 大家都覺得貴吃不起的話 現在的麥也會降價吧
推 dai771224: 超懷念79元的雙層牛肉吉事堡餐Q口Q
→ zeroiori: 現在是台麥 #台灣老闆會自律 我是不覺得會有降價的那天
推 xufuu: 更早期路上發傳單，都是套餐送套餐
推 xufuu: ，然後撕下DM內的你想換的買一套送一套
→ RAA1144557: 薪水亂漲ww，就繼續羨慕人家薪資高吧，反正先把人事
→ RAA1144557: 壓到最低就對了
→ Godofthebutt: w薪w水w亂w漲w 加薪也不滿意很難伺候欸
推 mosuta23179: 台灣狗畜老闆會降價想多了吧 沒賺頭直接結束代理
→ mosuta23179: 如果原廠不願意找冤大頭接盤可能台灣會沒有麥當勞
→ mosuta23179: 離第三世界又更進一步了 棒棒的
推 emachan: 我記得2009年就有超值午餐79元欸，很常吃
推 NAKOplau: 薪水亂漲ww真的很奴耶
推 thehoodguy: 便當都破百了
推 SamWhite: 薪水最好亂漲啦幹
推 fr083484: 因為現在是台企啊
推 sikadear: 那個時候真的一週吃兩三次，真的回不去了
推 jin062900: 薪資亂漲wwww 所以要萬年不漲薪 繼續罵鬼島對不對
→ jin062900: 漲不漲都可以罵 反正台灣就是鬼島 知道你們的邏輯了
→ tsainan: 八年前其實滿久的啦
→ parislove3: 薪資亂漲這說法真的很搞笑 不是資方嘴臉就是八卦柵欄
→ parislove3: 仔亂晃wwww
→ excercang: 會覺得不是薪水亂漲造成的，多半是拿基本工資的受薪階
→ excercang: 級和學生，政府漲薪水表面上是在幫你們，實際上是害你
→ excercang: 材料從源頭生產員工薪資漲個5元，到消費者手上轉了N手
→ excercang: 現在就是薪水漲越多，實質薪資倒退越多的年代
→ VL1003: 薪水漲有影響，但就算不漲，物價也還是會漲阿...
→ VL1003: 尤其這幾年疫情、戰爭，國外都漲爛了，台灣能不漲？
→ VL1003: 但問題就在薪水跟不上物價漲幅才受不了阿
推 KomachiO: 沒錯，政府漲薪水是在害你。最好大家薪水都折半，幫資
→ KomachiO: 方省大錢，這樣大家買東西就便宜了！好棒棒！萬歲！
推 KomachiO: 回到22k時代最幸福！
→ mioaria: 好懷念啊！
推 waitan: 最早2008就有超值午餐了
→ parislove3: 說得好像薪資凍漲物價房價就不會漲 笑死
推 cheetos15: 原來這麼多人不知道什麼是通膨啊...
→ hyy9685: 超值午餐養出一代客群，那段時間後麥當勞變成大家平常會
→ hyy9685: 吃的選項之一
推 hses5307: 我怕和德昌明年連甜心卡都砍了
推 airphone: 馬囧執政>>>台灣價值空心菜
→ Inory0216: 比優惠價格不合理吧，版上有人整理2014的麥噹噹價格表
→ Inory0216: ，可以去看看當時的正常價格。對比起來漲幅不算高了，
→ Inory0216: 我家這的肉圓當初25一顆，現在都45了，這才叫誇張
→ robrob99: 茶葉蛋都從6塊到10塊了 杜老爺甜筒也從10塊到30塊去了
推 leoandkieo: 認為基本工資調漲對物價沒影響到應該沒修過經濟學吧
→ leoandkieo: 更何況是以基本工資為成本大宗的餐飲業 漲基本工資的
→ leoandkieo: 成本比例遠遠大於一般企業 只會一味的漲基本工資就認
→ leoandkieo: 為台灣薪資有因此改善而沒有影響物價是最蠢的
→ leoandkieo: 政府該做的是健全勞資雙方市場 並有效落實勞基法 甚至
→ leoandkieo: 是改善產業結構都比只會漲基本工資來的有效 漲基本工
→ leoandkieo: 資只是表面看起來很棒容易騙到不懂的人但後患無窮
→ keizeo: 我記得那年全球經濟重挫？
→ poz93: 那時看起來大降價 但來客數創新高 整年淨利還是成長
推 x8931139: 回不去的價格https://i.imgur.com/LLGN24C.jpg
推 samia28: 馬英九時代 雞排一個20元 便當一個50元 再看看現在 唉~
推 a10141013: 馬英九時代雞排20?那時就60了 要置換記憶也不是這樣
→ excercang: 1997年雞排30-40，2000年時40-50 2008時50-55
→ excercang: 2016時55-65，都是非特大或特小，正常大小那種
噓 timmy8812: 怎麼一堆人經濟被當啊
噓 liijoii: 說跟漲薪水完全沒關係的我是不太相信啦
推 kindaichitom: 主要是吃的人太多才會漲價,經濟學已經說明了
→ kindaichitom: 價格是供需決定的
→ excercang: 正常經濟學是供需理論，但台灣這邊很奇特
→ excercang: 需求多，但怎麼會去縮減人力，減少效能
→ tim32142000: 這八年你過得好嗎？
推 arabeske: 美國聯準會升息不手軟...知道為什麼嗎？
推 lizardc1: 十年經濟最好 錢淹腳目當然漲價
→ excercang: 20年前時薪買不起大麥克，現在最低時薪買的起2個還有找
→ excercang: 為什麼能買2個還會覺得貴，那就是你實質薪資倒退了
噓 a12367227: 馬囧時代雞排20元是平行時空嗎
推 dss: 2021年蚵仔麵線20元，2014年的雞排20元 呵
→ excercang: 20應該是之前新聞報的那邊吧? 不然2014都是55+
→ excercang: 連鎖的只有開源社那時是35-45
推 a54888131: 娘子快出來看神奇言論，居然有人譴責薪水亂漲!!!
→ robrob99: 2015 不只開源社啦 那時在台中 很多攤都還是35賣的
→ robrob99: 雖然也有貴到比便當貴的惡魔雞排
推 jiaxie: 說個笑話：省錢吃麥當勞，吃麥當勞省錢
推 lonechaos: 那時真的幾乎每天都麥當勞...
推 jiaxie: APP抽中40元買大飲送大麥克，天天吃麥當勞
噓 mansonrock: 怎麼不說房價房租亂漲? 漲一兩塊的薪水會影響這麼大
→ mansonrock: 那通通回到過去60元一小時好不好?
噓 mansonrock: 找樓上某些論點,馬英九22k不就德政?在那叫什麼
噓 olikm: 酸民都能跟老闆要5萬，不用政府幫忙漲薪水
→ excercang: 你漲薪水，房東漲房租很合理阿
→ excercang: 收入提升了，房東沒理由不漲
→ excercang: 時薪66時，你只能拿66那是你的問題
→ excercang: 那年代基層拿超過20K不是少數
推 lenta: 薪水亂漲XDDDDD
推 q125412: 2014基本時薪115元
→ fruit1231: 台灣不是都支持薪水要回繳公積金嗎？阿區區漲這點小錢
→ fruit1231: 是在叫什麼？
推 hesitates: 覺得食材成本差異不大 都很廉價  應該是人事成本和房
→ hesitates: 租變貴了