看板 fastfood 關於我們 聯絡資訊
https://www.ettoday.net/news/20230110/2420025.htm 40分鐘搬1噸薯條 麥當勞工讀生昏倒喪命!一審判賠雙親472萬 高雄一名在麥當勞假日打工的李姓工讀生(23歲),前年5月間上班時突昏倒,送醫搶救 住院5個月後仍不治,他的父母認為李男在工作的40分內,共搬運60次大箱薯條、14箱薯 餅,共約1.1噸,暴露於冷熱溫差次數共48次,認為是職業災害,於是向麥當勞求償1000 餘萬,法院根據醫院的鑑定報告,認為李男短時間內多次暴露在溫差過大的環境中與他的 死亡有因果關係,因此判麥當勞應賠償472萬餘元。 判決指出,李男是在高雄某間麥當勞擔任假日工讀生,負責廚房冷凍庫進貨、補貨、規劃 ,並負責製作油炸雞塊、薯餅,及嫩煎鮮肉餅、牛肉餅等等工作,上班時 間6小時,每月工資為1萬0967元,李男2021年5月29日早上6時準時至店上班後,突然在5 樓冷凍庫與其他同事一起整理貨物時昏倒,店經理緊急將他搬到1樓後,搭乘計程車送醫 。 李男就醫後狀況不好,持續治療5個月後仍宣告不治,麥當勞依照勞基法給予40個月平均 工資的死亡補償、5個月平均工資之喪葬費總共約48萬餘元,但李男悲痛的雙親認為,麥 當勞未依法設置足夠安全措施,搶救送醫過程也有疏失,因此提告求償1005萬餘元。 法院審理時,麥當勞抗辯主張,李男是因腦深層基底核出血,屬自發性出血而死亡,非急 性意外事故或短期、長期壓力負荷所致,非屬職業在害所致傷病,不算職業災害,且工作 場所已依法設置足夠安全措施,搶救過程也沒有疏失。 法官根據醫院的診斷鑑定報告,發現李男在案發當天上午9時10分開始於店內整理貨物, 整體作業時間共40分46秒,期間共搬運60次大箱薯條(約980公斤)、14箱薯餅(約134公 斤),共約1.1噸,暴露於冷熱溫差次數共48次,總低溫暴露時間約29分14秒,而麥當勞 雖然有防寒外套,卻沒有監督李男確實穿上,因此認為李男的病發與短期時間大量體力勞 動有關,而認定李男的死亡與工作有因果關係,符合職業病規定,判麥當勞應賠償李男的 雙親共472萬餘元,全案可上訴。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.43.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/fastfood/M.1673336693.A.DE1.html medama:轉錄至看板 Marginalman 01/10 15:47
a151091: 短期長期壓力所致就一昧求快咩! 01/10 16:02
reaturn: 40分鐘搬60箱,真夠操 01/10 16:04
xxx60709: 平均40秒要搬一箱… 01/10 16:06
fishello: 冷凍庫在五樓,五樓到一樓有電梯嗎? 01/10 16:11
cuteyear: 剛剛去買不到薯條,是這個原因嗎 01/10 16:13
elainakuo: 一下冷一下熱 心血管本來就會受不了 01/10 16:16
q2520q: 這要是沒有確實要求穿防寒衣,如果有穿,家屬敗訴的機率感 01/10 16:21
q2520q: 覺比較大 01/10 16:21
a27588679: 操死賠400萬 真便宜 01/10 16:23
jay0215: 趕時間吧!進貨有時間限制在此之前還要理貨,一樓到五樓 01/10 16:33
jay0215: 一定有貨梯,不然一箱箱搬太花時間跟人力了,應該是貨車 01/10 16:34
jay0215: 一次可塞9~12箱薯條,不過搬東西進貨應該不是主因,不然 01/10 16:35
jay0215: 全台灣那麼多速食店、超商、搬家公司跟倉管,不就每天都 01/10 16:36
jay0215: 死一片?其中不少搬貨的包含女員工,應該是沒穿防寒外套 01/10 16:38
jay0215: (為了行動方便?)又長時間連續處在溫差變化大的環境所致 01/10 16:39
a27588679: 內文不就寫了? 01/10 16:42
jay0215: 不過企業沒有監督員工穿上也代表工安馬虎職安教育不確實 01/10 16:43
TobyW: 看似1,1噸很重但是其實強度並不高,薯條一箱才16公斤,薯 01/10 16:44
TobyW: 餅10公斤,我六角槓80公斤,農夫走路15躺也可以說我搬1.2噸 01/10 16:44
TobyW: ?本身有隱疾和溫差才是悲劇發生的原因 01/10 16:44
batis: 這也太操了吧 01/10 16:48
chidori728: 職安就是要避免“萬一”出現, 01/10 16:56
chidori728: 如今一條人命就這樣沒了 01/10 16:56
chidori728: 麥這樣的大企業賠的算輕了 01/10 16:56
h75311418: 重點是溫差太大,ㄧ下冷ㄧ下熱 01/10 16:57
VividAria: 給最低薪要做最大勞動力 顆顆 01/10 16:58
judogirl: 好慘 年紀輕輕的就這樣走了...... 01/10 16:59
h75311418: 60箱薯條跟14箱薯餅應該也沒時間休息吧,如果是一個人 01/10 17:00
h75311418: 搬 01/10 17:00
h75311418: 好慘賺這樣一個月1萬0967元QQ 01/10 17:01
fireguard119: 好廉價的人命 01/10 17:03
a79111010: 麥當勞:還好他不是死在美國 01/10 17:04
UD305: 血薯條 01/10 17:06
wi22900: 一個人搬也太強了,是把同事一起搬的量算進去嗎? 01/10 17:12
uf1276: 才陪400多萬 人命不值錢.. 01/10 17:12
Ahhhhaaaa: 不然你要吃漢堡王 01/10 17:15
scores: 溫差吧 01/10 17:20
jay0215: 每根薯條每片薯餅,上面都有員工的靈魂跟意識在裡頭,在 01/10 17:26
jay0215: PTT上俗稱小精靈! 01/10 17:26
cpli: 台麥 01/10 17:26
jay710419: 理貨先進先出幾乎整個冰箱都要整理 01/10 17:29
robrob99: 雖然有防寒外套,卻沒有監督李男確實穿上 就是沒穿阿 01/10 17:30
hipmyhop: 正常來講 冷環境熱環境分開作業才對 01/10 17:47
reaturn: 麥當勞現在裁人力裁那麼兇,那來的同事幫手 XD 01/10 17:48
nickyeh779: 人命一條 01/10 17:52
KG2008: 這個量對粗工來說還好 冷熱溫差才是主因 短時間內一直進 01/10 17:55
KG2008: 出沒冷熱分工 01/10 17:55
rmoira: 應該要兩人接力搬吧 冰箱內外各一人 就不會瞬間溫差太大了 01/10 18:07
h75311418: 23歲應該是大學生吧不能跟粗工比,而且還有冷熱溫差誰 01/10 18:42
h75311418: 受的了 01/10 18:42
tyrone0923: 那間店會這樣弄也不會只針對這個工讀生吧,其他人輪到 01/10 18:46
tyrone0923: 搬薯條應該也是這麼操,就可能身體也不太好扛不住 01/10 18:46
li72716: 說不定工讀生以後也要附健康檢查了吧 01/10 19:00
li72716: 看到麥理賠 直接聯想到又要漲價了 01/10 19:02
sirloin: 便宜的韭菜 01/10 19:25
lovedls: 麥真的不意外…人力精省到誇張,三四台pos機在那只開一 01/10 19:26
lovedls: 台點餐,點個兩個人就「點餐請稍等一下」,然後跑去幫忙 01/10 19:26
lovedls: 出餐… 01/10 19:26
Joyeeee: 如果屬實的話 也太操了吧== 01/10 19:39
Godofthebutt: 血汗 01/10 19:44
fraser0136: 雖然很操,但是感覺這工讀生身體也不好 01/10 19:58
firetim: 臺灣人命真廉價,求償一千多萬最後確定有因果關係判賠還 01/10 20:02
firetim: 是只能被砍對半以上,麥又不是沒錢 01/10 20:02
firetim: 活著錢領比人少,死了還是比人少 01/10 20:03
mnxzq: 血薯條 01/10 20:09
a27588679: 還可以上訴 上訴後搞不好更少 01/10 20:23
mons0330: 這在歐美應該會是很大條的新聞吧 01/10 20:24
excercang: 防寒衣個問題沒有實際現場人員說明很難判定 01/10 20:25
mons0330: 今年不吃麥當勞了 01/10 20:25
excercang: 情況1:從一開始就沒人監督就沒穿 01/10 20:25
excercang: 情況2:有人監督下並穿好,待監督人員離開後自行脫下 01/10 20:25
a151091: 為什麼“不叫救護車”而叫計程車送去呢?計程車司機有身 01/10 20:29
a151091: 兼EMT這麼厲害我現在才知道欸! 01/10 20:29
excercang: 看了一下判決書,先天有病,難怪賠不多 01/10 20:43
st883540: 辛苦了… 01/10 20:46
excercang: 不叫救護車判決寫那邊無過失,已符合送醫需求 01/10 20:48
excercang: 最重要一點,法院證認該店沒有違反任何一般勞安法規 01/10 20:50
excercang: 缺失是0項 01/10 20:51
epcl4uc96g4u: 這樣進進出出哪有時間穿防寒衣 直接短袖制服上了啦 01/10 21:02
Hohenzollern: 短時間內反覆忽冷忽熱 身體血管撐不住的 01/10 21:06
tio2catalyst: 冷熱驟變不管做甚麼工作都是在玩命 01/10 21:08
a151091: 美商時期可能直接包下員工父母吃住了 01/10 21:14
Blazeleo819: 麥當勞打工還可以弄到過勞死,台麥也是很厲害 01/10 21:28
jay0215: https://www.youtube.com/watch?v=obb6ZWnuqFc&t=4s 嘻嘻 01/10 21:37
archimonde: 速食店真的很累. 01/10 21:48
VL1003: 強度高不高要看平常狀況,拿重訓說的平常沒練能這樣操? 01/10 22:00
VL1003: 而且要拿粗工類比,領這薪水能看嗎? 一萬多而以欸 01/10 22:00
a151091: 這種是耐力持續輸出跟重訓瞬間發力可是不同 01/10 22:02
goodnu2: 短時間進出拿薯條就很不舒服了,何況要搬那麼多箱 01/10 22:23
excercang: 只做假日,1萬多算正常或偏高了吧 01/10 22:23
VL1003: 會提一萬是有人拿粗工來比阿,一萬的粗工超低好嗎... 01/10 22:31
UCCUplz: 溫差大 還聽過有人去中國東北 洗完熱水澡出浴室就昏倒 01/10 22:56
a151091: 不用東北,台灣寒流來就不少出浴室昏倒新聞了 01/10 23:04
cloud880428: 看別的新聞內文有說跟同事一起進貨 01/10 23:34
glion: 才一噸...是搬高搬低,還是搬著跑很遠? 01/10 23:46
prkfcpr: 內文說溫差關係,但23歲這麼年輕心血管應該不至於有大問 01/11 00:31
prkfcpr: 題,是有抽煙嗎? 01/11 00:31
littleSH1221: 年輕人搞不好晚上沒睡直接去上班 01/11 00:41
littleSH1221: 不要以為年輕人就是身體好 01/11 00:41
a151091: 有些人是不是奴性太大了欸! 01/11 01:02
excercang: 去看一下判決書吧,和新聞及多數討論有出入 01/11 02:21
wpd: 本來這重量強度就還好 是人掛點 又不是搬到腰傷背痛而已 01/11 02:28
i8067: 兩年麥胞感想是 個人因素 進貨有那麼恐怖早就死一堆人了 01/11 03:36
a27588679: 會選擇搭計程車就醫大概也是覺得這沒什麼 結果就死人了 01/11 06:01
buryer: 如果叫救護車 住院超過24小時 要申報職災 請勞檢來看 01/11 07:12
buryer: 搭計程車 就是自行就醫 勞檢不會管 避免掉公司停工的情況 01/11 07:15
buryer: 台灣就是這樣 沒有重大失血/肢體殘缺/休克 基本上都是叫 01/11 07:17
buryer: 計程車啦 01/11 07:17
buryer: 上次廠房有個從2樓半跌落骨折失去意識的 同仁叫救護車還 01/11 07:19
buryer: 被主管阻止 後來被扛著搭計程車去醫院的 01/11 07:19
ar0sdtmi: 高雄一心店 01/11 08:54
evita40221: 別店來的,我們是派一個常駐冷凍 01/11 09:31
excercang: 這次的事情從事發日-死亡日差了5個月 01/11 09:57
excercang: 有無當下叫救護車的關聯極小 01/11 09:58
excercang: 就各種巧合全剛碰好一起 01/11 10:00
acexiu: 人命不值錢 01/11 10:00
VL1003: 關聯性不能這樣看吧... 撐了五個月說不定是機器硬維持的。 01/11 10:26
lizardc1: 換台資老闆經營 螺絲就鬆了 01/11 10:34
TsukimiyaAyu: 血薯條 每一口都是人命 01/11 11:02
HuangYa: 台麥真的爛,外資發生這種勞安事件賠償千萬起跳 01/11 11:10
SuperMoist: 職安法人命最高只罰30萬 大家還期待甚麼呢 嘻嘻 01/11 11:12
a43164910: 這樣叫太操喔 笑死 01/11 11:38
a43164910: 啊不對 真的死了 01/11 11:38
RG5678: 唉,超累 01/11 11:39
excercang: 死亡主因是敗血性休克,這個不可能拖這麼久 01/11 11:52
excercang: 引發敗血性休克還有二個前因,其中一個是原來疾病 01/11 11:54
YahagiMoeka: 看到護航洗地放大鏡檢討逝者的人還這麼多就安心了 01/11 12:23
tokyoto: 是不是SOP出了問題 沒要求貨物先全部運到冷凍庫門口再一 01/11 12:57
tokyoto: 起入倉 讓員工一人搬完全程 頻繁進出不同溫度的場所為了 01/11 12:58
tokyoto: 搶快可能就不會確實穿好防寒衣 01/11 12:58
Cowley: 台灣賠好少喔,在美國應該會賠好幾倍了 01/11 14:10
yuherngshi: 台灣跟勞工有關的罰款都很少啊 省久被罰都不痛不癢 01/11 14:48
CoSa: 台灣勞工權益有夠爛 反觀美國賠到脫褲 01/11 15:05
jay0215: 美國人的命可是比台灣人的命值錢上千倍! 01/11 15:19
pippen2002: 等等...一條人命才值472萬? 01/11 15:57
pippen2002: 還好我都吃魔思~~ 01/11 15:59
excercang: 別篇有說是2人一組 01/11 16:35
excercang: 不穿防寒衣 不吊安全索這類的,在台灣很常見 01/11 16:36
excercang: 每個都說沒事,往往都會出事 01/11 16:37
ayubabbit: 笑死。死了是死者身體有病原來不是笑話 是一堆人真的 01/11 16:42
ayubabbit: 這樣覺得 01/11 16:42
ayubabbit: 台灣沒有過勞死 01/11 16:42
ayubabbit: 年輕人大草莓 01/11 16:43
tcchu: 便宜 01/11 17:52
littleSH1221: 在國外也不會比較好,通常賠天價的是顧客出事 01/11 17:53
littleSH1221: 不要再幻想了 01/11 17:53
a27588679: 隨便搜都一堆新聞 多看看 01/11 18:35
docoke: 好扯.. 01/11 19:52
jgfu: 人命關天!死的不是你的家人你當然可以說風涼話!!! 01/11 23:20
ysy2003: 我大學時在麥進貨也是差不多情況 甚至中間要用貨梯到3樓 01/12 13:17
ysy2003: 在樓下搬的量比新聞描述的多 但通常要等樓上 所以大概 01/12 13:17
ysy2003: 維持在1.5~2小時 在樓上都比較趕 因為要趕著搬排東西 在 01/12 13:17
ysy2003: 冷凍庫也待很久 現在想想 那時候都不知道危險性XD 01/12 13:17
ysy2003: 很久以前就常常兩邊各一個人 人太多反而沒什麼效率XD 01/12 13:22
mono1023: 原來叫計程車眉角在這...勞工悲歌 01/12 13:42
excercang: 台灣的工安意識太低了,連勞工自已都不知道什麼是危險 01/12 14:36
ysy2003: 勿噓 雖然那個防寒外套不怎麼好 但冷凍庫冷還是要穿(不 01/12 15:57
ysy2003: 確定沒確實穿是什麼程度) 所以當事人多少也有一咪咪責任 01/12 15:57
ysy2003: 包含他自身健康狀況 只是在工作中昏倒+有因果關係 職災 01/12 15:57
ysy2003: 是當然的 01/12 15:57
ysy2003: 我在想這官司抗辯的真因 會不會是不想此例一開延燒全台? 01/12 15:59
mainsa: 這量真的還好 沒穿防寒衣溫差大比較可能是主因吧 01/14 11:19
dick01411: 小齒輪qq 01/19 20:11